原标题是：痴迷音响二十余年，马年伊始才播放出如临现场的音乐。
空间尺寸约11.4 * 7.1 * 3.5m，未处理时的尺寸约是11.7m*7.4*3.7m,
除了地面是光滑的地砖，其他5个壁面都参考石井申一郎的方法处理。
音箱摆长边，以前经历的几个音响室也都是摆长边。
石井申一郎的理念也是推荐摆长边，前提条件是比例不理想，
他提出的理想比例是：长1、宽0.845、高0.725 。



有了这个比较理想的空间，终于播放出如临现场的音效，领略到音乐的灵魂，
在此之前的20年算是白烧了。
02年在星海听帕尔曼独奏时，小提琴那绕梁三日的优美余音，
在家里的音响系统里寻觅不到（当时器材可以买几套房子），
现在在家里随时能享受到那种迷人余音，无比开心，
即使用普通器材也可以播放出很纯很美的余音。
  
两只箱子能听到很好的环绕包围感，真正体验到立体声！不仅仅是电影。
譬如大家比较熟悉的：
蔡琴的“被遗忘的时光”，开头的低频噪音非常明显（好环境也有短处）
人声回响回荡整个空间，虽然是人工做出来的，但听感很舒服！
当耳边的手鼓轻轻响起，空灵的飘在耳边，似乎进入脑海，有点听耳机的感觉。
（在多位朋友家里是听不到“耳边的手鼓轻轻响起”，只有前面的手鼓，记忆中我以前的空间也是听不清楚）







火车头是1991年发布的喇叭，当年最好的单元，由7块木板夹合组成的箱体（多年后贵价品牌纷纷效仿），现时除了分析力、瞬变速度落后之外，音质依然出色。
箱体结构、分频理念依然是典范。

空间测试RT60，低频刚好受污染，63Hz低频段不准确，
余音优美，录音里的堂音格外清晰。
听音经验少的朋友还以为是我空间回响太厉害了。


空间的频响也挺均匀的，音箱是世霸火车头。


空间的本底噪音



下面图片是重新测的RT60，测试音箱是新火车头。



空间底噪



全频段粉红噪声

一提AV功放听音乐，人人都认为不好声。
但现在我得为pioneer LX86申诉一下，它的声音还是很好很超值的，2012年底刚上市时买的，售价才约1w出头。我把它单做为解码前级使用，屏蔽掉后级部分，解码多声道音轨是混缩成2声道接goldmund telos200，超低接revel sub30。
前级是我的音响系统的音乐指挥，好不好声就看它演出。
自从我的旧前级mark no.40变成“钟点工”后，基本是叹日游山玩水，夜晚才归家。
LX86把我宅在新音响室里享受音乐、电影，自己也难以相信，一定是以前的旧音响室埋没了LX86能耐。火车头不也变得年轻力壮！
虽然LX86声音很好很超值，几个月过后，心里还是嫌它身价贱。
预定的mark no.52老是没送货来，刚好听到ch c1解码器附送的前级功能效果不错，
想想也挺超值的，试一试，不行的话以后再加mark no.52 。

想念DY的声音，以前对信心3没好好享受就转让，可惜！
今夜借来MICRON听听它的能耐，音场定位厉害，夸张点形容就是针点式。
听朱哲琴 《七日谈》第一首：不翼而飞；动态吓人，环绕感也表现清晰，围着脑袋转了几圈，钦佩《七日谈》的录音师混音师，制作出这么优秀的录音，却是养在深闺人未识。
能量感在我的这个空间是轻量级。在相同音量下，火车头已经是力拔山河、波涛汹涌，
micron却是淡定的吟唱，保持苗条身形，挺诱惑的！
心里想要的箱子：micron的本领加上火车头的能量，DY有这样的箱子否？
上月买的DY新箱还要个把月才送来，等待的心里真是煎熬人！
期待到来好声！

下面图片来自：立体声146期（2003年）
当年看这个处理方法，感觉是迟来的爱，在01年刚弄好房间，懒得再次动工。
现在回想用顶级器材却享受不到顶级美声，真杯具！
处理好音响室，才是音响生活的真正开始。
去年在旧宅动工装修新音响室，没有使用测试设备，就只是按照吸音比例去做。
在未处理之前，击掌声到消逝都可以读秒。工程完成到一半时，声音就变顺耳了。
平时吵死人的空气压缩机都宁静了，低频听起来格外舒服，噪音也能变成音乐，像是亲身体验电影《噪反城市》。
今年买了XTZ，测试RT60、本底噪音、回放频响都非常理想，心里也少个怀疑。
播放音乐时用xtz收音的频响跟foobar显示的录音频响很相似，环境添加剂少。
12345678910111213141516

稍后再传154期的综述。其他连载慢慢再扫描，多年无用的扫描仪还能工作，
现在细看家里，好多东西年龄都上10年了，说明要步入中年了，后生不再。
石井的处理方法简单且经济实惠，视觉也舒服，家的感觉。
我家里客厅、睡房的天花板处理方法跟音响室的天花板一样，行到任何位置都是舒服的声音。

1234568910117
上面图片来自：立体声154期（2005年）
这些年随着年纪增长，低调处事。这几月无事上网，看到很多玄虚，有时想想，人家要靠这个吃饭，也是无奈。譬如音响论坛277期（2011.10），刘汉盛采访到一个烧友，音响室处理就是依照石井申一郎的方法处理的，他是只字无提，只是强调环境噪音宁静而已，个人估计是担心冲击到刘的“音响调声学”。
那个烧友的空间是4.6m*3.8m*3m，5坪多（约17平方米），使用DY大证据，这个房间尺寸比例很接近石井的理想比例。
这些年，有空就翻看立体声这个“让你房间的声音更纯更美”连载，即使新音响室已经完成，亦如是，温故知新。

下面相片是我音响室动工过程，


反射部90cm宽，吸音部60cm宽，间隔分布，总吸音面积是6个壁面面积的30%，地板是光滑如镜的玻化砖。
材料：聚酯纤维棉代替玻璃纤维，吸音部直接封上9mm聚酯纤维板。
反射部直接封上12mm红雪松扣板。
够简单吧，费用也经济。

让你房间的声音变得更纯更美 连载 第2回
实测篇
12345678910111213

回复 guhelim 的帖子

整体约是0.3秒，远比300立方米容积推荐值低（0.5秒-0.4秒），但是听感就是非常好，甚至让人产生错觉，以为空间回响太长，估计是环境非常宁静，能听到太多弱音的缘故。
还有就是63Hz比500Hz的长得多（音乐厅标准是长50%），低频线条格外清晰，听感非常舒服，在音响室门外，低频量会更加多，丰满迷人。

说点俗的：听《竖琴世界》第7轨，竖琴+地铁低频，低频噪音清晰可见，不会扰人，似乎是特别配合音乐。

实际上，在音响室听自己说话，能清晰听到余音；轻轻碰下红酒杯，能听到响声好几秒钟才消逝。

一位居住澳洲多年的朋友听他自己带来的唱片，也是感到余音要比他家里的长，还有就是太静了。
他的客厅没有任何处理，使用日本sony 70-80年代经典老机。

下图是我的音响室本底噪音，中午1点多，地面首层，低频影响比较厉害，中频以上就优秀，低于20dB。

让你房间的声音变得更纯更美 连载 第3回
实测篇2

1234567891011

让你房间的声音变得更纯更美 连载 第4回

123456789101112