极品人生
标题: 藤本一夫与Fine-tuning（已补上各章节插图！） [打印本页]
作者: ikushi 时间: 2012-4-21 23:58
标题: 藤本一夫与Fine-tuning（已补上各章节插图！）
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 23:02 编辑
日前托在日本的友人邮寄了两本书，一本是《新唱片演奏家论》，另一本是2012年春季号第182期的《STEREO SOUND》，其中有一篇藤本一夫的关于《Fine-tuning》的文章很有意思。
他山之石可以攻玉。由于中文版没有那么快发行，特开一帖。有空我会将文章摘译出来，供坛内有兴趣的同好参阅。
[attach]47826[/attach]
[attach]47827[/attach]
[attach]47828[/attach]
[attach]47829[/attach]
[attach]47830[/attach]
作者就是这位老人。我在谷歌没有找到有关他的介绍。听说是日本国内微调方面的达人！
文章很长，一共有7章节。以连载的方式刊出。其中178期只刊出了“电源”和“地线”两章节。不过，也许需要各位耐心等候。这里先将有关目录翻出，也许有兴趣的同好可以留意中文版的出版。
目录：
一、电源：
1、设专用电线柱和室内拉专线真的有必要么
2、将音响电源与家用电源分离至关重要
3、F线材出乎意料的好声
4、通过更换入墙插座改善音质
5、强化插座墙体改善音质
6、数码音源与模拟音源分开供电
7、理想的电源线和电源插线板
8、噪音过滤器的弊害及其有效使用方法
9、200V电源导入的利弊
10、电源处理和抗噪变压器的利弊
11、电源处理和抗噪变压器的正确使用法
12、电源极性的正确连接法
二、地线
1、地线连接的意义
2、何谓正确的地线连接
3、地线接法
4、音响器材的地线接法
5、关于接地噪音
6、理想的地线是一点接地
7、接了地线却无效果的系统及其状况
三、线材
1、理想中的线材要素
2、换线材应从电源，还是从喇叭线开始
3、屏蔽的意义及其必要性
4、屏蔽应该从输入，还是输出着手
5、各种导体的不同声音
6、不同线材构造的声音差异
7、线材有方向性么
8、处理线材端子的利弊
四、系统安装
1、不同构造的架子之利弊
2、何谓理想的架子
3、垫板的作用
4、不同素材和构造的垫板产生的不同声音
5、垫板的正确使用法
6、电源拖把也需要垫板么
7、不同素质和构造的钉垫产生的声音差别
8、何谓理想的钉垫
9、正确妙用钉垫
五、安装喇叭
1、不同喇叭形状的摆位差异（单元的特性、音波传播类型、箱体的形状）
2、根据不同房间面积的摆位变化
3、喇叭脚钉的意义
4、何谓理想的喇叭脚钉
5、垫板的意义
6、何谓理想的垫板
7、钉垫的正确应用
六、房间调声
1、何谓理想的听音室
2、吸音与扩散的不同
3、正确的吸音
4、不同素材和构造的扩散板有不同的效果
5、巧妙组合吸音与反射、扩散
6、正确使用符合房间与喇叭的调声材料
7、理想的房间构造以及建材
8、选择适合音响的墙纸和窗帘
七、最后收尾
1、音响系统的噪音对策
2、防止噪音从闲置端子侵入的对策
3、防止噪音从线材侵入的对策
4、防止噪音从器材侵入的对策
5、分电盘的噪音对策
6、防止静电以及磁气造成的干扰
7、PC音响与网络音响的噪音对策
STEP BY STEP
Fine-tuning微调成功的七大秘诀：
1、微调的目的在于设定一套能正确领会唱片制作者意图的系统。因此，理解和领会录音艺术和重播艺术的意义是重中之重。
2、声音“改变”与“变好”是两码事。这点很重要。不要轻易被瞬间产生的听觉冲击或某种强烈味道迷惑。
3、音响附件不是改变声音的道具，而是为了更好的发挥器材本来特性而存在。世上没有附件能创造超出器材本身潜在力以外更好的声音。
4、音响附件并非越贵越好。其中不乏个性强烈的附件。购买附件应不忘与器材的价格平衡。
5、不要盲目摆弄系统。重要的是在明确目的、把握现在系统的音质倾向和自己的理想目标基础上顺序渐进加以实施。
6、系统一旦改变，不要急于下结论。应认通过人认真仔细的反复多听各种音源加以确认。必要时，要具备推倒重来的勇气。
7、多听各种各样的系统与去现场聆听演奏会同样重要。积累经验，磨练感性，努力做到相信自己的耳朵判断，而不是迷信他人的评价。
作者: easylee 时间: 2012-4-22 00:34
日前托在日本的友人邮寄了两本书，一本是《新唱片演奏家论》，另一本是2012年春季号第182期的《STEREO SOUN ...
ikushi 发表于 2012-4-21 23:58 
有ikushi兄的高水准翻译以及无私分享的热诚，真我等烧友之福也！
作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-22 00:35
很有趣，顶一下老郁！静待下文。
作者: lintianshi 时间: 2012-4-22 00:46
最近几期都看完了，虽然针对地线那章也有自己翻译的冲动，但是有楼主在前方，我就可以坐当伸手党了
作者: myzcj 时间: 2012-4-22 01:17
多谢楼主分享美文，学习下
作者: easylee 时间: 2012-4-22 01:37
最近几期都看完了，虽然针对地线那章也有自己翻译的冲动，但是有楼主在前方，我就可以坐当伸手党了
lintianshi 发表于 2012-4-22 00:46
对了，林兄也是个中高手啊！ 懂日语真是好啊！
作者: stephen0831 时间: 2012-4-22 05:35
他的思路好像挺正确的
作者: 尘客 时间: 2012-4-22 07:17
貌似好文。
等中文版花儿也谢了，建议郁兄不如联手林兄分头操刀，索性找个书号做成正书，一来造福更多烧友，二来也是自己的印记，三来此等文章谁能及咱烧友译得到位？
真的。
作者: 老九 时间: 2012-4-22 08:21
耐心等待，准备进修。
作者: shinelb 时间: 2012-4-22 08:33
貌似好文。
等中文版花儿也谢了，建议郁兄不如联手林兄分头操刀，索性找个书号做成正书，一来造 ...
尘客 发表于 2012-4-22 07:17
郁兄功德无量。
作者: sam9009 时间: 2012-4-22 09:41
众人期待的好文。。
作者: 拜新同 时间: 2012-4-22 09:57
我也静静的等......
作者: ikushi 时间: 2012-4-22 11:13
不要给我鸭梨啊！俺每天早上要吃苹果的。
承蒙各位的厚爱，俺就“牺牲小我，成全大我”吧。
不过，因为可能会涉及到版权法等事宜，千万不要转载或用于商业用途。
当然，译文的文责自负。
作者: ikushi 时间: 2012-4-22 11:14
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 22:50 编辑
Step 1
电源
那么，咱们的微调就从电源开始吧。
为何从电源开始？理由很简单。只因电源是音响一切之根源。就像一条河流，上流的水浑浊，下流就不会清澈一样，提供音响系统能量之源，一旦受干扰变形、或造成噪音污染，就必定会使音乐信号劣化。
在此情形下，音响系统不但不能发挥原来的性能，即使你用了高品质的信号线、喇叭线，也只能传送带有噪音和变形的信号，而无法得到准确的评价。
用汽车作比喻的话，电源就是那汽油。纯度越高的汽油越能使引擎毫不费力的全速运转，同样道理，如何提供高纯度的燃料是一个重要的环节。
接下来，我就讲讲此类技巧。
1、真的有必要进行专用电线柱或者室内拉专线工程么？
开门见山，讲述了音响系统重播中电源的重要性。有鉴于此，从改装专用电表箱、分电盘开始，到拉室内专线，若遇到一个不靠谱的商家甚至会劝你安装一根专用的电线杆，再装上变压器等等，这种折腾永无止境。各位知道安装一根电线杆需要100万以上（日元，下同）么，若再加上变压器，最后要掏多少腰包呢？
事实果真需要如此这般音响电源的品质才能得以确保么？答案应该是否定的吧。若果真要树专用电线杆才能出好声，那么让居住在小区高楼的广大发烧友情何以堪？
一般而言，专用电线杆和变压器对于抑制外来的噪音应该有效，但是实际测量的结果告诉我们，外来的噪音并不会轻易侵入普通居家的。事实上就有一个不幸的例子，有位朋友在一根漂亮的电线杆上安装了一台变压器（图1），安装完工后，音质并没有感受到明显的改善。
在我有限的相识中，能出好声的发烧友几乎没有一个去整这些个玩意的。甚至连室内拉专线的也不多！这一事实又在说明些啥？我也想鉴证一下。
[attach]49419[/attach]
作者: liao 时间: 2012-4-22 11:40
郁兄辛苦。
好文。
作者: 莹佳一科技 时间: 2012-4-22 13:12
这个好贴，得占位学习！
作者: guhelim 时间: 2012-4-22 13:16
貌似好文。
等中文版花儿也谢了，建议郁兄不如联手林兄分头操刀，索性找个书号做成正书，一来造 ...
尘客 发表于 2012-4-22 07:17
三来此等文章谁能及咱烧友译得到位;这句有道理
作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-22 13:27
不要给我鸭梨啊！俺每天早上要吃苹果的。
承蒙各位的厚爱，俺就“牺牲小我，成全大我”吧。
不过，因为 ...
ikushi 发表于 2012-4-22 11:13
他们这会儿忙钓鱼岛“版权”问题，顾不上这儿，译就是。
作者: rx2 时间: 2012-4-22 13:55
占位听课，感谢楼主！
作者: ikushi 时间: 2012-4-22 15:27
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 22:53 编辑
2、音响电源与家用电源分离使用至关重要
为何外来噪音并没有想象中多？这当然只是一个推论，试想比如私人电脑所产生的噪音由于周波数高，且少能量，所以是否已经在移动电线被释放、“在距离途中被净化”？
设想一下，在公寓楼等集体住宅，邻家发生的噪音，经过配电盘和电表在其通过前面的分歧点时再折回的话，确实需要移动相当长的一段距离。当然，像家用空调的inverter（交直流变换装置）一类控制大电力的机器所产生的污染自然是个人电脑无法比拟的。但是，当我们只是看周波数频谱分析仪，就不难明白其实两者一样会轻易的在空气中释放周波数。
那么，我们该如何来警惕污染源呢？答案是自己家里的家用电器的噪音。例如荧光灯、个人电脑、冰箱、空调等等使用inverter（交直流变换装置）的电器。
家居内产生的噪音往往因为与音响系统距离近，无法作衰减就直接混入其中。
尤其要注意的是在分电盘本已分开的室内配线却经由配线盒被导入到音响用的配线盒中。于是，当你一接通搭载inverter（交直流变换装置）的家电时，在上流产生的噪音就直接干扰到了音响器材。这是最极端的恶例。
假如你安装了音响专用的空开，拉了专线，这时家里产生的噪音就会经由分电盘流入音响专用的线路。
作为规避的最上策就得如图一所示，在电力公司设置在屋外的总电表后直接设一个总开关箱，在这里就将音响与家庭电器分开设专用分电盘。尽可能做到在电源阻抗低的上流将其分流。此举事半功倍。建议在施工时将数字系统和模拟器材分开设空开。就算拉多几组线又会增加多少费用呢？
我们从在一家电表后分设分电盘的家庭，分别对音响专用和家用电器的电箱进行了测试，录得了图2和图3的数据。测量时尽可能还原一般家庭的普通使用状态，至少要开照明灯、换气扇、空调等。计测中发现，家电用的电源噪音水平一直在发生变化。比如一开空调噪音水准就会即时升高。但是在其上流已分设了专用电源的音响系统如表所示很显著并没有受多大的影响。至此，尽可能在上流分设音响专用电源非重要性不言而喻。
然而，所检测到的家电用电箱的噪音真的是如此高么？对此，我将在电源处理一项中再次作出检证。
诚然，在安装了专用电线杆并且装上了变压器的朋友之中，确有音质改善的成功例子。其实作为施工的组成部分，已经同时将音响电源与家电电源彻底分开，并拉了专线。也许这部分工程才是效果显著的关键作用。
我并非否定专用电线杆和安装变压器的效用，但考虑到成本与效用，并不认同其必要性。
事实上有人辛辛苦苦拉了专线到听音室，却又将个人电脑接入其中使用！对此，我当然得提醒你记得将个人电脑等接到家电用电源吧。
[attach]49422[/attach]
[attach]49423[/attach]
[attach]49424[/attach]
预知后事如何，且听下回分解（院士嘱咐要加上这一句）
老念啊，你不要催俺啊！俺已经尽力啦！
作者: zyuv888 时间: 2012-4-22 16:23
这些文章太少咯，大家应该谢谢教授
作者: 行者无疆 时间: 2012-4-22 16:47
收藏！
静等佳作
作者: 老南桥 时间: 2012-4-22 17:13
一天两课，不错。
坚持每天准时来听课。
作者: peter331 时间: 2012-4-22 17:17
感谢 学习收藏了
作者: skywalk 时间: 2012-4-22 20:01
多谢楼主，辛苦了！
楼主可否详细介绍一下图一？
作者: 朽朽 时间: 2012-4-22 20:05
学习收藏了,辛苦了
作者: 中庸无为 时间: 2012-4-22 20:16
好书，这才叫“玩”HIFI。
作者: 老头2 时间: 2012-4-22 20:58
郁兄辛苦！！认真学习。
作者: legrandbleu 时间: 2012-4-22 22:12
潜水太久，见此文再不冒泡就说不过去料。就像楼上几位说的，这才是真正的玩！
楼主辛苦，非常感谢。
作者: gdsztianmei 时间: 2012-4-23 12:01
精品翻译，尽在ikushi兄，学习。
作者: horusj 时间: 2012-4-23 17:05
日前托在日本的友人邮寄了两本书，一本是《新唱片演奏家论》，另一本是2012年春季号第182期的《STEREO SOUN ...
ikushi 发表于 2012-4-21 23:58
谢谢楼主提供这么珍贵的知识啊！建议楼主把第一、二章的照片拍下上传，能有更深认识！一定要顶！
作者: lyliangyu 时间: 2012-4-23 23:46
日语翻译的自然流畅, 专业词汇贴切. 了不起!
作者: sffz 时间: 2012-4-24 08:24
好好学习天天朝上
作者: 布白兔 时间: 2012-4-24 09:15
真切感谢楼主的辛勤付出
作者: ikushi 时间: 2012-4-24 10:33
明白同志们的心情。所谓10个烧友11个急！
也明白同志们的高标准严要求，要求上插图等。
但是，也务必请同志们高度原谅：我只能在“业余”时间抽空翻译。您还甭说，翻译这玩意儿，NND比自己写难多啦！
来日方长嘛。咱不急，好么？
作者: 中庸无为 时间: 2012-4-24 10:40
明白同志们的心情。所谓10个烧友11个急！
也明白同志们的高标准严要求，要求上插图等。
但是，也务必请同 ...
ikushi 发表于 2012-4-24 10:33
说的实在，确实比写还难。老兄译得很有神韵！
作者: ele-tube 时间: 2012-4-24 13:06
收藏
作者: 朽朽 时间: 2012-4-24 14:43
翻译比STEREO SOUND中文版到位,可能郁兄是一位资深发烧友有很大关系,等待,等待
作者: BINbin 时间: 2012-4-24 16:33
先谢谢，再学习
作者: skywalk 时间: 2012-4-25 08:42
等待，等待。
翻译的太好了，文笔流畅自然！
作者: ikushi 时间: 2012-4-26 11:31
明天开始一周时间要往江南巡游。下篇译文要到4日左右。敬请各位见谅！
也预祝各位节日快乐！
作者: rock416 时间: 2012-4-26 13:31
都到江苏哪里？
作者: cdwu 时间: 2012-4-26 18:50
这个可以露一下脸，支持。
作者: ast123456 时间: 2012-4-26 20:42
这个很棒的说
作者: lyliangyu 时间: 2012-4-27 02:38
楼主如果太忙，我不自量力，愿帮您分担翻译一点儿。
作者: gzhwlihui 时间: 2012-4-27 09:46
好贴。支持！其他音响论坛找不到这样的雷锋啊。
作者: ikushi 时间: 2012-4-27 10:07
楼主如果太忙，我不自量力，愿帮您分担翻译一点儿。
lyliangyu 发表于 2012-4-27 02:38
谢兄台的相助。请接力翻译，以免众弟兄等不及跑到机场跑道去抗议!
作者: 音乐感 时间: 2012-4-27 12:08
好文！谢谢兄台的美文分享。请问兄台可有菅野老前辈的信息？很久没看到他老人家的文章了。谢谢！
作者: wayned 时间: 2012-4-27 12:49
好文！谢谢兄台的美文分享。请问兄台可有菅野老前辈的信息？很久没看到他老人家的文章了。谢谢！
音乐感 发表于 2012-4-27 12:08
前阵子和一位日本音响杂志的编辑聊天的时候，曾经问过他关于菅野冲彦的近况，说是病的很重，但是对外消息很低调。
作者: 音乐感 时间: 2012-4-27 17:46
谢谢wayned 兄的回复，祝愿菅野老前辈能早日康复。很喜欢看他的文章！
作者: ikushi 时间: 2012-5-4 12:01
让各位久等，实在抱歉。江南巡游一周回来，需要处理积压的杂务。不过，我会尽量抽时间尽快翻译的。
作者: ikushi 时间: 2012-5-4 12:03
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 22:55 编辑
3、 F线材的声音出乎意料的好
一些没有树专用电线杆、装杆上变压器的发烧友之中，系统出好声的大有人在。
道理很简单，一般家庭室内配线通常会使用一款叫做F线材直径1.6-2mm的平行单线。说实话，这款线的声音真的很好。
供强电以及音响专用的电源线几乎都是橡皮绝缘软电缆构造、由多股铰合线组成。与此不同，F线材则使用一股较粗导体的平行构造线。
多股铰合线在某种程度既能确保绝缘性又能提供大电流。但是多股铰合线的弱点是，正是这种多股导体铰合，当电流流动时，在各自的导体之间无可避免会产生“strandjump现象”的漏泄电流。这种漏泄电流会导致失真和杂音的产生。
与此相比，单线基本上不会产生漏泄电流。广泛应用于室内配线的F线材更能实现无失真和杂音的高纯度传送。
自家孩子自己抱。当你亲耳比对试听了F线材与普通的线材后，你就会对它的高纯度惊讶不已的。
当然，也有发烧友埋怨，辛辛苦苦拉了粗粗的强电专用的室内专线到听音室，声音反而变糟！究其原因是这种强电用的多股铰合线材导体素材纯度本身就不高，而且绝缘材料也不考究，最终导致失真和噪音的增加！当然此言并非断定这种强电用电线就一定不出好声，关键还是在于自己要因材施以，选择一些音质出色的线材为上策。
最近市面上有很多标榜音响专用的高价线材。这里需要提醒大家的是，粗硬单线会产生线材独自的共振，从而导致在特定的频域产生峰谷。不过，也并非是使用了高纯度的导体就一定好声。比如使用了高纯度铜，也会令共振提高，音质变得尖硬而非线性。
如果换用F线材时，为了避免声音出现非线性，建议选择经过退火处理的的产品。在绝缘以及线外表的材料选择方面，也应该避免选用那些相对电容率低、音质上有潜在隐患的氯乙烯树脂（PVC）制品。
市面上使用的F线材中，为了环保，有些并没有使用氯乙烯树脂。因此，相比较那些高价的音响专用F线材，我情愿推荐那些音质中性、使用环保材料的F线材。
[attach]49425[/attach]
作者: ikushi 时间: 2012-5-4 17:36
4、通过换用墙插提升音质良方
有很多发烧友由于家庭的各种原因无法在室内重新拉线。其实这类烧友也有一个简单可行的改良电源妙策，那就是换用优质的墙插！
与一般家庭使用的墙插相比，医用级别的制品接点持久保持力明显优胜。医疗现场事关人命，必须使用可靠性极高的插座。对于音响，这种持久保持力正是发挥系统威力的关键所在！
保持力越高，与插头的接触就越紧密，也就越能提升导通性能。如图5和6（省略）所示，物体坚固且有重量，远比一般家用更具有防震性。另一个优点就是插座设有地线接点。也许有不少音响系统并没有活用这种地线的作用，但事实上，我们可以通过与带地线端子（3P）插头的灵活应运，达到经常确保电源极性的目的。
插座换用医疗级别制品的效果非常明显。它既能提升S/N和音质，往往还能戏剧性的提升活生感和能量感。只是，换用时，务必要请合资格的正规电工，或者聘请专门的电气工程公司来安装。换换插座之类，所化的金钱有限，每一个想好声的发烧友，应该可以循此途径。
最近，市面上出现了很多比医疗级别更高班的插座。其中有使用了磷青铜、铍铜等更富优良导通特性的接点素材、以及各式各样镀金处理的产品。理论上讲，除银镀金、铜镀金以外的插座其导通性能比起没做镀金处理的要差一些。但是，没做镀金处理的插座，使用时间一长，接点便开始氧化，从而导致导通性能出现明显的劣化。镀金处理的目的在于防止氧化、维持长期稳定性能。需要提请注意的是，由于镀金所采用的材料不同，在听感方面会产生音色强弱差异，甚至相位错乱。
实际上，要找到一个既能确保良好的导通性，又要做到声音中性的插座难乎其难。直到今天，音响用的插座大都是大家所熟悉的镀金、镀铑，是因为这些材料个性比较少。以我的听感来讲，镀金的显得较为温暖且具量感；镀铑的插座则是细节丰富、音像鲜明。再往下的镀银产品其导通性能较易维持稳定。
祝各位：周末愉快！
作者: dragon 时间: 2012-5-4 18:04
多谢ikushi兄的辛苦劳动
F线是什么线呢？
作者: ikushi 时间: 2012-5-4 22:25
多谢ikushi兄的辛苦劳动
F线是什么线呢？
dragon 发表于 2012-5-4 18:04
从书上的描述以及图片看，就是在日本国内普遍应用的单股平行双线。不过，根据线芯、绝缘体等材料的不同，应该也有分等级的。
作者: 行者无疆 时间: 2012-5-4 23:02
good!
楼主辛苦了，翻译得 非常地道！！
作者: rock 时间: 2012-5-4 23:04
good!
楼主辛苦了，翻译得 非常地道！！
行者无疆 发表于 2012-5-4 23:02
当然！老郁可是日语专业人士啊．．呵呵．
作者: gzhwlihui 时间: 2012-5-5 00:42
唉，当年听了其他论坛几个大忽悠老烧的话，拉了10方7股的倍耐力，说实话，没听出改善，反而吵耳了数周，真是花钱买罪受。感谢分享！
作者: rock 时间: 2012-5-5 09:10
唉，当年听了其他论坛几个大忽悠老烧的话，拉了10方7股的倍耐力，说实话，没听出改善，反而吵耳了数周，真是 ...
gzhwlihui 发表于 2012-5-5 00:42
褒褒应该会顺耳很多..
作者: MJL988 时间: 2012-5-5 09:59
唉，当年听了其他论坛几个大忽悠老烧的话，拉了10方7股的倍耐力，说实话，没听出改善，反而吵耳了数周，真是 ...
gzhwlihui 发表于 2012-5-5 00:42
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 11:00
当然！老郁可是日语专业人士啊．．呵呵．
rock 发表于 2012-5-4 23:04
谢ROCK兄的赏识。
其实我至多勉强算是一个：发烧友中日语比较专业；日语专业人士中比较发烧！
只是有一颗青春的不安分的愿做通往发烧帝国康庄大道里的小石子之心，抢做一些力所能及的小活儿而已。如果大家愿意阅读，我就继续干“革命”。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 11:04
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 22:58 编辑
5、通过墙插座加固提升音质良方
一般家庭的墙插大都安装在石膏板或薄薄的单板上面，墙身里埋一个入墙式的树脂盒子。盒子用两颗木钉固定。如此这般，墙插其实只是用两颗木钉固定在软质的墙体上。明眼人就知道，这种安装墙插的方式根本就谈不上制振。
安装在软墙体上的插座，随着流入器材的AC电流的变化，电极便产生振动，甚至会产生共振。同时，电极本身也呈弹性状态，更会助长振动。这种振动会破坏电流的流向从而产生失真。当然，喇叭产生的振动所带来的影响也同样不可忽视。
解决这个问题的方法就是加固墙身插座。准备一块20mm左右的合成板，尽量用高密度高比重的木材。但类似黑檀等声音通透明亮，太显个性，最好也应避用。
安装时，先在木板上开一个尺寸大过插座的口子，居中挖一个能装入插座的孔，用木钉固定到螺丝孔即可。动手能力较差的用家还是请专人来按照自己的要求一次性完成墙插加固和升级，皆大欢喜。
加固完成后最大的区别在于低音驱动力的大幅提升。也会相应提升S/N和质感，增加活生感。整体给人一种功率加大，驱动力提升的感觉。以笔者的经验而论，加固材料以山胡桃木最佳。只是这种木材很难找到，且难加工。作为同样有效的制品，市面上各个厂家都有推出墙体插座专用的底座，从中选择自己喜欢的便是。林林种种的产品也许会被弄得眼花缭乱。推荐选择没有个性、用料上乘的产品。单一素材的金属制品往往会带有明显的个性，还是选择各种金属混合、多层构造的产品较为稳妥。若能加固墙体插座与升级插座底座一起进行，则效果更佳。
刚才讲到插座的电极呈弹性状态容易引起振动和共振。其实这种现象不仅限于插座，电源拖板、功放的空端子也是一样。作为对策之一，你可以找一个代用空插头插入空余的插座上，能有效防止振动的。这一招特别管用，诚意推荐大家一定要试试。
市面上出售的AC插头能有效抑制电极的振动，但制振性却很一般。不过，这也视你本人的功力如何而定。同时，有些厂家已经通过进行插座制振和屏蔽的研究，开发出音响用的代用插头。用家可以参考着试用。不过，对于那些已经加了噪音过滤片的双插型号，此举可能反会令到能量感衰减，应该慎用或避用。
[attach]49426[/attach]
[attach]49427[/attach]
祝各位周末愉快！对啦，忘了念经院士的嘱咐：
欲知后事如何，且听下回分解。哈哈！
作者: rock 时间: 2012-5-5 11:12
谢ROCK兄的赏识。
其实我至多勉强算是一个：发烧友中日语比较专业；日语专业人士中比较发烧！
只是 ...
ikushi 发表于 2012-5-5 11:00
郁兄的译文可谓是今年最有价值的文章之一, 论坛得颁个奖给你..呵呵..
作者: 中庸无为 时间: 2012-5-5 11:21
郁兄的确是一大贡献啊！支持奖励
作者: 永号 时间: 2012-5-5 12:07
上月底所在小区低压供电线路改造（ZF民生工程），影音效果提升显著。
该文中提及供电线材质、墙插面板，其实包括电源线接头材质、插线板材质，说明：玩发烧电的重要性！
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 12:46
郁兄的译文可谓是今年最有价值的文章之一, 论坛得颁个奖给你..呵呵..
rock 发表于 2012-5-5 11:12
奖品不是鸭梨就行。
咱接着来。。。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 12:48
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 22:59 编辑
6、数码与模拟器材正确分开供电
有没有用家是将数码和模拟器材使用同一个墙插、或者同一个电源接点取电的呢？
粗分一下，CD播放机、SACD播放机、DVD播放机、解码器以及一部分带数码的前级等属于数码系统；功放前级、后级则属于模拟器材。建议用家分别供电的理由是，数码器材自身产生的噪音干扰会通过电源线释放，继而流入一起取电的模拟器材劣化音质。
对策当然就是将数码与模拟器材两者分开取电。理想之举是给数码和模拟器材分别设置不同的墙插。若能从上流的电表箱分开，效果则更佳。
但是，如果音响房里只有一个插座的时候又该如何处理呢？那就灵活应运电源拖板也不失为一种上策。首先从同一个插座的插空里取电给模拟器材，从另一个插孔里插入一个电源拖板，然后再供电给数码器材。由此，数码器材释放出的数码干扰只能从接点到插座，某种程度可以净化或减低对模拟器材的影响。我为此做了相关的测试，结果表明有效（图6、图7）。
仅仅是对经由路径做了小小的手脚便能使音质得到相应的提升。因此，建议仍在将数码与模拟器材使用同一个插座的用家赶紧亲身检验一下自家的电源系统吧。
值得提醒的是，使用电源拖板和电源线时，应尽量避免选择使信号传送劣化或个性太强的产品。至于应该如何选择电源拖板的话题，将在以后章节加以说明。
[attach]49428[/attach]
[attach]49429[/attach]
作者: 丹拿党 时间: 2012-5-5 12:58
我也是每期必买，翻译很辛苦的，支持LZ！
作者: yfhehui 时间: 2012-5-5 13:17
郁兄辛苦了，谢谢！
作者: nmggw 时间: 2012-5-5 13:38
支持郁兄为极品人生烧们作出贡献
作者: wayned 时间: 2012-5-5 16:34
熊猫单支铜应该就属于F线一类吧。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 18:14
兄弟们继续议论。我就抽空继续翻、翻、翻。。。。。。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 18:16
7、何谓理想的电源线和电源拖板
要从多若繁星的电源线和拖板市场挑选良好合用的产品确实是难过登天！
现实中，一些人为如何挑选而苦恼不已；另一些人则笃信了杂志的评价购入使用后，方发现效果并不理想而失望不堪；更有甚者是造成了音质劣化！
的确，电源线对重播的声音有很大的影响。
这里，咱换个视角，谈谈何谓理想的电源线和拖板？
理想的产品就是不损害电源供应，能供应器材充沛的电力。只有明白了这一点，选择起来才会目标明确。
既为电源线，它的首要任务就是避免电源供应能力的劣化，为此，尽可能寻找那些导通特性优良纯度高的导体。其次，为减少造成失真和波形劣化原因的漏泄电流的发生，根据导体的性能、设计合股和精度等一样重要。尤其是要考虑到如何有效的消除当电流流动时产生的磁场等因素，其实多芯构造不如简单的二芯构造容易做到。接着要考虑的是如何防止外来噪音干扰的侵入和来自线材本身的互相辐射干扰，任务就是必须严格的做好屏蔽。屏蔽的重要性参阅将在后面要谈到的电源处理章节里有关测定辐射噪音干扰就会一目了然的。
讲到屏蔽材料，使用铝箔和镀锡编组的屏蔽，容易产生各自的个性冲突，使用了磁性体作屏蔽时，则会导致磁性失真、抑制电流。
而当线材构造复杂时，各种附带的声音以及失真也同样会变得复杂，往往还会导致个性冲突的产生。这点需要引起重视。
绝缘以及线皮材料也应避免使用那些相对电容率差的合成树脂。这种材料有可能会令传送劣化，影响音质。尤其是那些过分追求外表漂亮而选用透明度高的合成树脂做线皮产品，外表虽吸引，但从重视音质的角度看，似乎有待商榷。
综上所述，电源线包括公母插头等，最好选用那些由不带个性、基本性能良好的素材做成、构造简单的产品。
电源拖板也同样。应该选用那些不会导致传送劣化、声音取向中性、插座和插座芯以及内部配线等使用高素质零件的产品。进一步追求，如何应对来自喇叭的振动、由AC电源产生的电极振动也是关键。
近年来，HI-END市场，出现了一些采用NC车床加工打磨铝合金块、费时耗钱做成的漂亮外盒。作为厂家既然如此肯花本钱，相信其音质方面理应是有正面效果的。
冷静的考虑一下不难发现，电源拖板也同样需要讲究性能。那种徒有漂亮外表、用薄薄的金属板折叠弯曲弄成的产品，制振性极差。笔者实在不敢恭维。有关这些将在第四部分“器材组装”篇里作出详尽的论述。但是那种认为电源拖板并不会像功放那样受到振动影响的想法实在是大错特错的！
不管你到手如何天价的器材，倘若你的电源拖板只是敷衍了事，设置环境也马马虎虎的话，就根本无法发挥其正常的性能。倘若你至今仍未醒悟，则实在是可惜之至！
正如刚才所述，经由使用了传导精准、品质有保证的电源拖板，与从墙插直接取电两者相比时，会发现前者能量感、活生感不会有衰减，有时S/N还会得到提升。这个现象说明，经由电源拖板的作用其实就像使用某种过滤器一般。
（今天弄了三篇。已经完成任务啦。）
作者: horusj 时间: 2012-5-5 20:45
再次感谢楼主！获益匪浅！
BTW，比如6平方的电线，是熊X的单支铜，还是倍牌的7股，小弟认为作为专线，还是走线长度10米以上再作实际聆听判断。
作者: 雨中独舞 时间: 2012-5-5 21:35
非常感谢老大（呵呵，跟着robinwood叫的）的美文，读着你的文章不由得想起去年十一与robinwood和你在宁波的小聚，乐友聚会真的是件非常开心的事。
因为家中装新居，所以打算独立做一听音室，作为烧友，总是乐于折腾在其中，所以从采用哪一根线起都会自己去选去请教，参与的过程就是一学习的过程。追求完美是每一烧友的通病，所以我的设计师对于我的折腾直呼受不了，今儿推荐楼主的文章给他，他大呼受益非浅，连声赞道又是一门学科。老大认真执着无私的发烧精神让他对音响发烧有了完新的认知，看来发烧路上又会多一不能回头的人了。
收藏此文了，感谢！
作者: guhelim 时间: 2012-5-5 21:42
回复 horusj 的帖子
如果后级我选熊猫
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 22:06
非常感谢老大（呵呵，跟着robinwood叫的）的美文，读着你的文章不由得想起去年十一与robinwood和你在宁波的 ...
雨中独舞 发表于 2012-5-5 21:35
雨妹：你也来送鸭梨啦！拙译若能助贤妹一臂之力，那叫造化！
看来为了贤妹，哥也得继续干巴爹啊！
真是所谓“顺得哥情失嫂意”，巡游归来后，为了恶补听音乐，赶译文章，看来“游记”只能顺延啦。
作者: 雨中独舞 时间: 2012-5-5 22:45
雨妹：你也来送鸭梨啦！拙译若能助贤妹一臂之力，那叫造化！
看来为了贤妹，哥也得继续干巴爹啊！ ...
ikushi 发表于 2012-5-5 22:06
呵呵，我不送鸭梨，我送苹果。老大的文章非常有用，像这么有系统有条理的还真的不好找，平时在网上书上看到的也只是七七八八的没有一个完整性，烧友们的意见也是各人主观性较强的，弄得我常常是不知所理 。老大这场雨还下得真是及时。敬待下文。
五一前夕在我师兄家听音乐，还听说你要巡游江南回老家，以为这次又能搬把椅子听你讲课了，谁知老大是“途经家门而不入”，令老家的烧友们伤心呀。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 23:24
呵呵，我不送鸭梨，我送苹果。老大的文章非常有用，像这么有系统有条理的还真的不好找，平时在网上书上看 ...
雨中独舞 发表于 2012-5-5 22:45
非也非也！这次是所托非人，害得我空留了半天时间！
作为补偿，特意加译了一篇，送给贤妹。
作者: ikushi 时间: 2012-5-5 23:30
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-5 23:38 编辑
8、噪音过滤器的利弊及其有效的使用方法
至此我们围绕着电源的外来噪音进行了探索。市面产品中，有一种电源拖板为消除噪音，通过线圈、变压器等制成低通滤波器，主动介入衰减噪音。
笔者曾经试用过这类产品。但是，感觉到很多时候提升了S/N的同时，却又有抑制能量感和活生感的副作用。从说明书所列的数据分析，低通滤波器的末端似乎已经干涉到人耳的可听周波数。也许会因此影响到声音。所以如真的使用时应该十分留意对于音质的影响。另外还有一种产品是通过电磁波吸收材料非接触性吸收噪音的。但是这类使用了磁性体的电磁波吸收材料因磁气不同会导致声音失真、电源能量衰减。一旦磁性体含有锰和镍还会产生很大的副作用，应引起注意。
所以说做电源系统时，最好不要使用低通滤波器类的元件。
然而，换一种思维思考时，也会发现其实有一种使用低通滤波器的好方法。那就是将低通滤波器使用到家电和OA机器等家庭内的噪音源里。此举不是防卫性使用低通滤波器，而是封杀噪音发生源头。
产品如图10（见下图），安装非常简单。只要将滤波器夹紧线材即可衰减噪音，绕一圈即可衰减1/4，绕2圈能衰减1/9，尽可能绕多几圈使用（不过，也要注意发热）。
这种对策非常管用。声音重播时，既不会衰减能量和活生感，还能提升电源的S/N。随着家庭内的电源噪音被降低，系统的能量感和活生感就会得到相应提升，甚至能改善音质和定位特性。
此举少花钱却效果显著，是微调的法宝之一。
[attach]49283[/attach]
图10 使用了铁素体芯（Ferrite core）的低通滤波器
作者: 中庸无为 时间: 2012-5-5 23:38
8、噪音过滤器的利弊及其有效的使用方法 至此我们围绕着电源的外来噪音进行了探索。市面产品中，有一种电 ...
ikushi 发表于 2012-5-5 23:30
非常精辟，也很有同感。
刚好坛里这几天有一篇推荐再生电源的帖子，我就对机器插座使用磁环提出疑问。
作者: gzhwlihui 时间: 2012-5-6 00:33
唉，日本人做事真是很用心，很细致。真是好文。
作者: gzhwlihui 时间: 2012-5-6 00:38
褒褒应该会顺耳很多..
rock 发表于 2012-5-5 09:10
现在已经顺耳或者耳顺了。但多次切换到4方荔湾线对比，不觉得有明显提升。也难怪，虽然大忽悠是老烧，但自己是卖线的，当然要这样宣传。
作者: rock 时间: 2012-5-6 01:13
现在已经顺耳或者耳顺了。但多次切换到4方荔湾线对比，不觉得有明显提升。也难怪，虽然大忽悠是老烧，但 ...
gzhwlihui 发表于 2012-5-6 00:38
我在用荔湾10平方电线, 从未觉得它会拖系统的后腿...
作者: 天麻炖鸡 时间: 2012-5-6 10:36
很好的教材，谢谢
作者: 尘客 时间: 2012-5-6 14:32
不顶不行，慢慢学习，然后行动才对得起...
作者: 雨中独舞 时间: 2012-5-6 22:30
非也非也！这次是所托非人，害得我空留了半天时间！
作为补偿，特意加译了一篇，送给贤妹。 ...
ikushi 发表于 2012-5-5 23:24
谢谢老大的厚礼，已收藏必定加以致用。
作者: BINbin 时间: 2012-5-7 09:59
学习 消化中， 辛苦多谢！
作者: ikushi 时间: 2012-5-7 18:23
首长（们）辛苦。为人民服务。
最近坛内有一则再生电源处理器的热帖。于是，我就抓紧时间在赶译两篇。
只怪自己才疏学浅，专业名字多有错译，还盼各位教授指正！
作者: ikushi 时间: 2012-5-7 18:24
9、导入200V电源的利弊
曾记何时市面上流行起一种说法：“200V电源绝对有效。”其理由是可实现平衡传送，噪音不易窜入；器材消耗电力不变的话，它只用100V电源的一半，有利于负荷变动等等。的确，类似一些大型会场等环境欠理想的情形下，需要从配电盘拉100米以上的电源线时，则另当别论。然而，家庭的音响系统果真也非得如此么？
如果是使用老款美标器材、一部分欧洲产的器材另当别论，我国制造的绝大部分器材都是100V电源。即使改用了200V电源，结果还得动用变压器或电源处理器降回100V方能使用的。
那么，使用变压器或电源处理器有无缺点呢？我的答案是十分肯定的。具体理由会在后章节详述，让我们先在此正确认识一下家庭电源。而认识AC电源的本质对于理解音响非常重要。
一般家庭采用的是“单相三线式”。图8所示，电力从变电所输送到家庭附近是3相6600V，在附近的柱上变压器才变为单相3线的210/105V后输送进家庭。
此时，6600V高压会因静电结合产生二级泄漏后生成很高的对地电压。为了解决使用上的危险性，会采用柱上变压器中点接地。
单相3线式中，二级中点称为中性线，配线上使用白色的线。同时，还有红黑两线。这种分色法室内配线也同样通用。只是室内配线普遍使用F线材，红线部分由黑线担当。
以中性线为基准，这时的变压器的两端子分别为105V，红黑端子为210V。换言之，普通家庭使用3支电线所得到的是2系统的105V电压。变压器的引线设为105V是考虑到流经途中的电压下降，故将数值设高少少。
通过这样将变压器的中点接地，使用200V时，传送途径即使产生噪音，也会因变压器两端的相位互为反相而得到相杀清除。这与信号线的平衡传送的原理相同。自然，非平衡的100V则无法实现相杀效果。
如此看来，200V有利于抑制传送噪音和负荷变动。但是，正如刚才已经谈到的，为了将电压降为100V，就会使用噪音除去变压器和再生电源处理器等。而这些产品的品质将直接决定系统音质，下节将专门就这些产品的品质话题作些探索。
[attach]49349[/attach]
作者: ikushi 时间: 2012-5-7 18:27
10、再生电源和抗噪变压器的利弊
先简单介绍一下何谓再生电源和抗噪变压器。
再生电源装置（Isolation
regulator）如名所示，通过发振器（oscillator）等生成正弦波，并以此波形为基准，输出100V电力。有些产品还具备转换输出50Hz或者60Hz，甚至更高的周波数功能。
抗噪变压器装置（也叫作隔离变压器）则是在进行分离绝缘后的变压器的初级与次级之间实施静电密封，以减低噪音。有些产品甚至能对应117V、220V、240V等不同的输出电压。只是在除噪对策方面，并非所有产品都有效的。
举例说，有种模拟增幅方式的再生电源，生成直流时的整流噪音会通过电源线释放出来，影响到系统其他器材。开关式的再生电源问题更是严重，不仅噪音量大，设备本身也会产生辐射噪音。因此，使用时最好安置在远离器材的地方。
作为参考，我们对2种模拟增幅方式的再生电源进行了相关测试，结果公布如下。为不违背本栏目宗旨，暂且用A社、B社代替之。
最初的波形（图9）是根据单相3线受电、经过供电相后直接拉出的一组音响专用配电盘使用的墙插录得。正如各位看到的，波形的头部紊乱、变形。其实这个便是一般商用电源的状态。接着测试一下再生电源的输出波形。这次测试的再生电源就是取自刚才提到音响专用的墙插。结果表明，A社（图10）、B社（图11）都呈示出理想的波形。测试都是在无负荷的状态下进行。
下面的3组数据（图12-14）分别是电源中所含的噪音（干扰）成分。令人惊讶的是，与音响专用墙插（图12）测到的数据相比，两家公司的再生电源噪音干扰反而要高些！
尤其是A社的产品（图13），在噪音干扰中，每隔10ms还会发生很强的脉冲。从周期推测，噪音源应该是再生电源的平滑回路。但B社的产品（图14）并无此现象。
当我们跟开了空调的家用电源噪音作个比较就会明白，其实家庭的电源受污染并非想象中那么厉害。至此，你们也许能理解我前面提到的这个观点了。其实家庭电源的污染并非像忽悠我们安装专用电线杆和装柱上变压器的业者所危言耸听般厉害！
接着来测测再生电源对于家庭电源的污染到底有多大。测定是根据再生电源的电源线所辐射出来的噪音干扰波形（图15、图16）。从测定器规格的10kHz以上的周波数开始检测，观察到两家公司的产品都会10ms周期发生强噪干扰。其中A社（图15）的噪音干扰尤其厉害。这种平滑回路噪音同样是通过电源线辐射的。
再生电源如名所示，对生成波形有用，但笔者始终怀疑它究竟是不是一种干净的电源？
当然，家用电源的噪音程度会因使用除尘器、照明等家电而时刻产生变化，有时候甚至会出现相反的结果也不稀奇。不管如何，这组数据清楚表明，再生电源确实还有很大的改善空间的。若再生电源本身成为污染源，问题就更加严重！
这次还测试了其他数据，再生电源的解析并不是此文的宗旨，自待有机会再作详细讲述吧。
但是，抗噪变压器不但不存在像再生电源的问题，而且由于变压器的密封效果出众，有利于减低音响器材释放的噪音干扰污染电源系统。不过，同样不可忽视的是电源系统中加入变压器对于声音重播的影响。
功放、CD机等音响器材的设计上，电源变压器的的素质是至关重要的一环。不过同为上流的抗噪变压器的选择也同样重要。因为音响器材里，电源变压器和抗噪变压器同在一个电路上。经常听到有人说，一用抗噪变压器声音就变得迟钝。这个原因主要是变压器的素质低下所致。
从应对电磁波和安全使用的目的出发，当变压器安置在一个框体内时，必须得考虑一个妥善的框体等制振对策。成功的例子是，将抗噪变压器牢固的安置在一个优质的底板时，声音明显得到提升。框体的制振重要性不言而喻，然而，市面上仍有为数不少的产品却碍于成本，不得不妥协为之。
另一个问题是电源的容量。它的大小直接影响到声音重播的规模感。虽说CD机和前级等较之后级耗电少，一般的产品大多也是低容量的设计。但是事实上一样会让你感觉到规模感缩小、活生感和能量感同样被衰减。因此，我认为即使是低耗电的器材还是应选择大容量设计的产品。
结论是，选择再生电源和抗噪变压器时，在改善了的墙插和电源拖板上，比较试听后再作决定吧。
[attach]49350[/attach]
作者: ikushi 时间: 2012-5-7 18:29
以上两篇赠尘客兄。作为迟迟不能去天府之国小聚的歉意之礼。
作者: baiteng 时间: 2012-5-7 23:38
3、 一些没有树专用电线杆、装杆上变压器的发烧友之中，系统出好声的大有人在。道理很简单，一般家庭室内配线通常会使用一款叫做F线材直径1.6-2mm的平行单线。说实话，这款线的声音真的很好。
ikushi 发表于 2012-5-4 12:03
1.6mm-2mm约等于2.5-3平方的线径，属于细线范围，这样的线真的会好声吗？
作者: ikushi 时间: 2012-5-8 00:12
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 00:17 编辑
11、再生电源和抗噪变压器的正确使用法
再生电源和抗噪变压器可谓是利弊并存。相信有不少用家基于某种原因已经拥有。对于这些用家，这里一起考察一下如何才能有效的加以利用？
首先是再生电源，首要任务是如何回避装置本身产生的干扰影响。尤其是抗噪变压器，干扰更大，应该尽量远离音响系统。有条件的话，最好安置于聆听室以外。若环境不容许的话，也可找一块厚实的铜板等将其包围隔开。也可用对磁气有效的铁板将以密封。但铁板属磁性体，由于自身带磁会导致磁性失真，令音质劣化。提请注意。
解决再生电源释放的噪音干扰方法可考虑以下四种。其中第三和第四或会影响抗噪变压器的运作质量，笔者不太推荐。
1）所有影响器材均由再生电源供电。
2）一台容量不足的话，增加同样的再生电源的台数。
3）无法由再生电源供电的器材，使用抗噪变压器清除噪音干扰。
4）再生电源之上安插一台抗噪变压器，清除由再生电源释放的干扰。
使用抗噪变压器，一定要找本身素质优良的产品。线圈精度和线材自不待言，线圈材料要选饱和磁束密度要高、失真底，框体的形状和构造更是需要做到辐射干扰少、制振对策优良。再细点说，插座以及内部配线也一定要做到精挑细选。
这个意义上讲，像使用在大型会场PA装置的商业用大型变压器的许多，从变压器的精度以及框体构造等角度，不作推荐用于一般消费者的音响用途的。
理论上讲，R芯变压器和环形变压器性能优良，使用了理想的无缝环状线圈。
R芯变压器是环状变压器的升级产品。磁束漏量低，适合音响器材。但是，启动电源时产生的突入电流非常大，设计上需要在不牺牲音质的前提下抑制突入电流。有些器材因突入电流会产生器材自身带磁的现象。需要提请注意的是两种变压器在构造上都很难提升线圈的精度，也会因此左右其产品性能的。
我个人更是期待能开发一种产品：在大型的环形或芯以外，用一个能有效的防止振动和抑制噪音的框体做一个清除了磁性体的大型R芯变压器，最好连内部配线和插座也都是精挑细选的。
作者: ikushi 时间: 2012-5-8 00:15
本帖最后由 ikushi 于 2012-5-8 00:16 编辑
12、电源极性的准确安装法
这里谈谈如何正确安装音响器材的电源极性。
也许有人会问：交流电源为何也有极性？请大家再回忆一下单相3线式电源的内容：单相3线式的其中1条叫做中性线，为策安全用于接地。
现实中，音响器材非常敏感，电源线中哪条线用作中性线都会令声音变化。因此，需要讲究“极性的正确性”。我用图解（图17）来将以说明。
音响器材通常都会使用电源变压器。这个电源变压器的1级供电通常是AC100V，但当对地电压高的红线、或者黑线接触1级线芯、也即接近铁芯一侧时，因静电结合会导致线芯的对地电压上升。相反，接触白色的中性线时，线芯的电位并不会上升太多，能保持与大地接近的电位。
线芯的电位会影响器材的框体电位，所以对地电压一旦上升，信号传送就会变得不稳定，令声音变坏。
那么如何区分中性线？其实方法很简单。只要我们留心观察家里的插座，就会发现一侧的切缝（slit）长一些。这就是中性线。即使找到了中性线，但如果用普通的插头，因为哪面都能插入，还是很难配对极性的。甚至听说即使是专业电工也会常常接错极性的。所以，为慎重起见，还是建议你自己再确认一下极性吧。极性的检查如图11所示，使用一把专业检电工具即可。
高级音响器材用家，如图12所示，说明书会有记载，或在插头上刻有印记。按说明书就行。
如无法确定的器材，可通过以下的程序进行确认。
1）将系统的所有线材卸下，只接上电源线材，开机通电。
2）将测试机设定为交流电压（ACV）的测定模式，如图13所示，将线头的一侧捏在手里，另一侧接到器材外壳，测定电压。这时无所谓极性，随手捏住一头便可。接触机壳，或接到RCA端子的地线侧、或者是螺丝头也行。如果电压过低无法测定的话，可以慢慢调低范围进行测试。
3）然后，将器材电源切断，AC插头调转插入，再接通电源进行测定。读到电压低的即正确。只是，聆听室设在二楼、或者地上铺了地毯时，对地阻抗会变得极端的高，导致很难测定。用家因地制宜灵活应运。
4）正确的设定了所有音响器材的极性后，再接上信号线和喇叭线。只要其中一台器材极性不吻合，都会导致声音劣化。测定工作务必慎重。
最近有些使用开关电源的器材，比较难以测定。这时就要考考你的耳朵功夫啦！
[attach]49377[/attach]
[attach]49378[/attach]
终于翻完STEP1-电源部分的文章啦。可以松一口气。
STEP-2是地线，如果大家喜欢看，我再继续找时间翻译。
祝各位晚安！
作者: horusj 时间: 2012-5-8 08:52
回复 baiteng 的帖子
那是日本国，有如小柯所在加拿大民居的供电质量吧～～～
作者: horusj 时间: 2012-5-8 08:53
本帖最后由 horusj 于 2012-5-8 08:55 编辑
有劳楼主能不能把STEP1的第一、二章节的配图上传下？万分感谢！
作者: ikushi 时间: 2012-5-8 10:05
有劳楼主能不能把STEP1的第一、二章节的配图上传下？万分感谢！
horusj 发表于 2012-5-8 08:53
不必客气。容我有空时，会重新编译并配图的。
作者: liao 时间: 2012-5-8 10:24
12、电源极性的准确安装法 这里谈谈如何正确安装音响器材的电源极性。也许有人会问：交流电源为何也有极 ...
终于翻完STEP1-电源部分的文章啦。可以松一口气。
STEP-2是地线，如果大家喜欢看，我再继续找时间翻译。
祝各位晚安！
ikushi 发表于 2012-5-8 00:15
郁兄辛苦。
希望继续，发挥兄的日语和发烧两大优势。
造福烧友的事，可谓劳苦功高！
作者: 尘客 时间: 2012-5-8 10:40
本帖最后由 尘客 于 2012-5-8 10:41 编辑
以上两篇赠尘客兄。作为迟迟不能去天府之国小聚的歉意之礼。
ikushi 发表于 2012-5-7 18:29 
叹服兄的热情与效率，眼到笔到、码字如飞！
| 欢迎光临 极品人生 (http://www.hiendlife.com/x1/) |
Powered by Discuz! X3.2 |