极品人生

标题: 现在选择音源应该选择CD机还是LP，请大家谈谈 [打印本页]

作者: wjh516888 时间: 2015-1-29 16:11
标题: 现在选择音源应该选择CD机还是LP，请大家谈谈
想升级音源，最近有几位资深烧友均意外的建议数码流，这几位资深烧友的烧龄均超过20年，其中：一位烧友亲自把玩过各种高端器材，一位一生只玩LP.，家中LP上万张，LP机是ROCKPORT顶级的悬浮机，一位现家中同时拥有开盘机、LP、CD、和数码流，另有两位是电台专业人士。他们推荐的理由并不主要因为性价比高。更可能是他的音乐素质已可替代CD机，且有更大的发展空间。请大家谈谈。

作者: 同乐 时间: 2015-1-29 16:21
本帖最后由同乐于 2015-1-29 16:26 编辑

回复 wjh516888 的帖子

只用一音源选LP!两个音源选LP和数码流!原因只要有好的数码文件如dsd类输入够级数数码播放器可比美cd转盘。

作者: goldears2015 时间: 2015-1-29 16:22
怀念的情结人人心底或多或少都有，但时代进步的步伐一直不会停，我个人更愿意折腾数码流，条件好也可以怀旧LP、CD。

作者: kennymark 时间: 2015-1-29 19:14
谈谈个人意见：LP肯定好，但是，两个问题。
第一，现在的LP碟片越来越差，状态好的越来越少。
第二，LP系统调整的水平制约很大，而且变数很大，很难调整出一套全面的系统。
再说，数码流。片源是最大的制约，如果是原厂出来的高格式文件，当然好，但是有多少？
再说说CD，现在各大公司都在出SACD，高格式CD。特别是日本环球的SHM-CD和esotericdeSACD都是素质的待命词。CD系统的变数是最少的。
总的来说，数码流最方便，LP最容易出讨好的声音，但想全面就难。CD就中性吧，搞好了，可以很好，搞差了，一样5分钟就要逃。
一套系统，最关键的地方是，主人的听音意识。建议，有机会的，还是多去听现场，建立正确的听音意识，那样对自己的系统就更容易认识的清楚，更容易调出好声音。

作者: tanxin97 时间: 2015-1-29 22:53
先cd，后黑胶，最后数码，听不同类型时代歌曲，用不同音源

作者: 老K 时间: 2015-1-29 23:33
本帖最后由老K 于 2015-1-29 23:54 编辑

(1)数码：最有前途，以后将超越CD和LP，费用最低；
(2)CD：方便快捷，费用中等；
(3)LP：最发烧，费用最高，奢侈品，相当于开豪车。
搞好了，都好听，搞不好，都不好听。

作者: CLH2012 时间: 2015-1-30 08:08

作者: fanhn 时间: 2015-1-30 08:33
(1)数码：最有前途，以后将超越CD和LP，费用最低；
请问这个超越LP怎么来的？你自己瞎想的吗？

作者: wst007 时间: 2015-1-30 09:48

(1)数码：最有前途，以后将超越CD和LP，费用最低；
(2)CD：方便快捷，费用中等；
(3)LP：最发烧，费用最高 ...
老K 发表于 2015-1-29 23:33

非常同意，以个人的水平而论，还是先玩好CD再提升为宜

作者: xongy 时间: 2015-1-30 11:29
如果是电脑上下载的音乐还是算了,我听过专业人士录制的数字音乐真是不错，也听过国外大的录音公司卖的数字音乐没有感觉。虽然我只听黑胶但如果有好的录音来源数字音乐前途广阔。

作者: xongy 时间: 2015-1-30 11:34
现在出的大包子的CD唱片只能凑合听，十几二十年前出的大公司制作的CD还是不错的，如果找不到这种CD唱片就可以少在这上面的硬件上花钱。

作者: liuxing7044 时间: 2015-1-30 14:01
CD与数码双修

作者: 老K 时间: 2015-1-30 16:14
回复 fanhn 的帖子
（1）因为以后音乐录音应该是数字化录音，模拟录音保存方面没法与数字化录音相比，以后的LP唱片（指以后的录音制作的LP），也是从数字化转模拟的录音。只要录音厂家愿意提供原始的数字文件。超过LP是轻松的事。

作者: maoli5606 时间: 2015-1-30 18:47
LP不难调整，易出好声，淘唱片有乐趣，支持LP

作者: justicet 时间: 2015-1-30 19:57
LP的问题主要是：
1，难调整；
2，炒豆；
3，片源；
4，存储空间。

作者: rock 时间: 2015-1-30 20:37
LP 音质好, 但麻烦,片源价格高高在上. ..有时间肯折腾当然不怕.另一方面,若只是想好好听听音乐,一台好合并CD机+ CD 大包一样可以做得到，我支持上CD机。

作者: rock 时间: 2015-1-30 20:39

现在出的大包子的CD唱片只能凑合听，十几二十年前出的大公司制作的CD还是不错的，如果找不到这种CD唱片就可 ...
xongy 发表于 2015-1-30 11:34

可能是我要求不高，CD 大包也听得挺开心的，呵呵

作者: stevencc 时间: 2015-1-30 22:23
CD转盘+PC-HIFI+解码，刚刚买了一个小米1Tb路由，装满了无损，想听什么有什么，音质完全不差。

作者: jackydql 时间: 2015-1-30 22:59
我的选择是好点的cd，差点的数播机，

作者: 老K 时间: 2015-1-30 23:44

CD转盘+PC-HIFI+解码，刚刚买了一个小米1Tb路由，装满了无损，想听什么有什么，音质完全不差。
stevencc 发表于 2015-1-30 22:23

这个方案不错。

作者: dx300 时间: 2015-1-31 00:16
回复 xongy 的帖子

大包子要看个体，我比较过大公司尤其是索尼出的大包子比如鲁宾斯坦，海飞兹，霍罗维兹全集大包子不比20年前出的单张CD差。某些录音，大包子的录音由于是全新DSD数码转制效果相比以前的数码转制更好。当然了，我的系统没有达到极品的标准，感觉听来大包子不错。或许换到百万级别的系统里，或许能听出20年前出的单片的好处。

作者: williamhoo 时间: 2015-1-31 00:45
无论如何，LP还是应该涉猎的吧。发烧人不玩这个咋也觉得不够烧。呵呵。 LP的优势，尤其在头版碟上的，别的媒介还是无法撼动。

作者: yyyin 时间: 2015-1-31 09:48
支持上LP，我这边有个老烧友70岁了，玩过很多CD了现在用马克31.5+30.6那天听了LP感叹到一定要玩玩LP，他说这辈子玩了那么多CD了再不上LP玩玩也没有机会了，但是身边一定要有玩LP高手相助才能在比较短的时间把LP玩好。

作者: fanhn 时间: 2015-1-31 11:31
回复老K 的帖子

你想的太简单了，厂家那么做就是自己找死

作者: 安瓦力 时间: 2015-1-31 11:50
cd是可以和数码流兼顾的。无非是多买一个转盘或者买一个可以独立做解码的合并cd机而已。

作者: 老K 时间: 2015-1-31 15:23
本帖最后由老K 于 2015-1-31 15:43 编辑

听过LP与CD的对比。LP的投入价格超过12万（唱盆，唱臂，唱头，升压牛），LP是超过2500元一张东东（不知是不是所谓头板）。搭配LP的信号线是超过一万的成品线。与之对比的CD机的代表是一部超过25年的很老的老爷CD机（就是原来电台用的专业机），市场价格不到2万（不及一个唱头）。搭配的线材是不知名的DIY线，与鸡线差不多。普通正版CD（不会超过120元）。最后结论“老K啊，CD机差远了，一对比CD就没法入耳。你在家里没有LP对比，这里的对比就很残酷。还是上LP吧！”这就是豪车与奥拓车的差别。

作者: 声色岁月 时间: 2015-1-31 15:52
LP的活生感，CD以及数码流都没法比。前提是LP要调得好情况下。

作者: jinlei 时间: 2015-1-31 16:11
[attach]105821[/attach][attach]105820[/attach][attach]105819[/attach][attach]105818[/attach][attach]105825[/attach][attach]105824[/attach][attach]105823[/attach][attach]105822[/attach]其实还可以听听开盘,虽然音源不多,这是我今天刚到的一批.

作者: wgq66cn 时间: 2015-1-31 17:03
回复 jinlei 的帖子
怎么联系你？

作者: jinlei 时间: 2015-1-31 18:39

回复
怎么联系你？
wgq66cn 发表于 2015-1-31 17:03

我这个是自己玩的。

作者: susq88 时间: 2015-1-31 20:57
lp 数播 CD都有。lp声音是明显胜出的，CD很少听了，数播最方便是未来的趋势。

作者: wjh516888 时间: 2015-1-31 23:54
playback mp5如何请大家谈谈。

作者: wjh516888 时间: 2015-2-1 19:41
安瓦力兄：playback要玩数码流是否还要配备时钟和电脑，这个playback内究竟包含了数码流的哪部分。谢谢。

作者: 夏日游海 时间: 2015-2-2 13:12
一台SACD，一台数码流就足够了。LP虽然声音好但是维护麻烦，一面20分钟换的忙死，又是平衡又是擦灰。。。麻烦。

作者: dx300 时间: 2015-2-3 19:54
回复 wjh516888 的帖子

PLAYBACK用的转盘尽管是ESOTERIC的，是最低档的VOSP级别，依旧是软肋！要是VRDS级别的转盘才算的上是ESOTERIC的看家本领。 PLAYBACK的解码器不错是EMM LABS的路子，一脉相承。

作者: wmzb 时间: 2015-2-3 21:52
还是玩数播吧，弄一台好一点的解码器，电视机、PC、CD机、播放机都能接进去，方便，声音也不差，成本最低。

作者: AE芍药 时间: 2015-2-4 10:16
都可以玩玩,并无冲突.

作者: xongy 时间: 2015-2-4 11:58
玩数码关键是硬盘文件的质量和解码等一系列，省钱在文件上，硬件不省钱，我听过硬件投入10万的数码没有让我感动的地方。

作者: 老K 时间: 2015-2-4 13:03
本帖最后由老K 于 2015-2-4 13:08 编辑

想升级音源，最近有几位资深烧友均意外的建议数码流，这几位资深烧友的烧龄均超过20年，其中：一位烧友 ...
wjh516888 发表于 2015-1-29 16:11

如果没有猜错的话，楼主发帖之前已经有主意了，只是稳妥起见验证一下而已。“烧龄超过20年，一生只玩LP，LP上万...”，资深老烧，米、时间和精力换来的结论。

作者: 1kevin 时间: 2015-2-4 14:10
楼主说CD机还是LP，那就选LP好了。如果是流媒体还是LP，就两个都上。流媒体听个广泛，LP听个唯一。

作者: TS二哥 时间: 2015-2-5 09:11
1LP 2CD，两者都是实质音乐载体，往往不同版本的对比就会给大家带来无限快乐，音响为什么那么吸引人，无非就是可以对比、折腾带来无限快乐。往往一个难得的版本就会让许多人念念不忘，这也是拥有唱片主人的荣誉。

作者: 残月 时间: 2015-2-5 09:37
CD好简单好保存占用空间也不大数码如果成为主流也不错但缺少CD的实体感 LP太复杂，而且目前还没有听到只得信服的声音。。。。。

作者: 新君 时间: 2015-2-5 10:31
首选还是CD，LP调整太麻烦，数据流音源及音源质量目前还不是很有保障！

作者: justicet 时间: 2015-2-5 11:00
不知道DCS四件套里面的数码什么水平，这四件套JS报价43W。

作者: MJL988 时间: 2015-2-6 20:48

CD好简单好保存占用空间也不大数码如果成为主流也不错但缺少CD的实体感 LP太复杂，而且目前还没有 ...
残月发表于 2015-2-5 09:37

LP没有听到信服的声音,可以这么说，CD的声音也是马马虎虎！
如果CD声音好了，LP的声音就没有理由不好听！
关键还是要调教。

作者: MJL988 时间: 2015-2-6 20:50

不知道DCS四件套里面的数码什么水平，这四件套JS报价43W。
justicet 发表于 2015-2-5 11:00

听了调整到位的黑胶，你可能不会对DCS有什么兴趣了。

作者: dx300 时间: 2015-2-6 21:37
调整到位的黑胶系统一定是天价了。还光有调整到位的机器没有用，重要的还要有品相良好的黑胶片子！玩黑胶一个真正的无底洞！

好的数码系统一旦调试成功，软件是来源多多，普通的可以听CD，高级的可以听SACD。如果可以弄到高清声频文件无论DSD还是PCM格式文件下载，软件不成问题!

作者: xongy 时间: 2015-2-7 19:40
现在国产的气浮盘已经不错了，正切臂的调整省事的多，关键是唱片的购买，国内也有不少，EBAY上更多，慢慢来，有个三四百张就可以听的不错了，到五百基本就可以了。

作者: 老K 时间: 2015-2-7 19:52
LP碟片是一笔比较大的开销，至少应当与硬件相当。中等投入：15万硬件，10-20万软件。
CD可以减半。
数码的硬件和软件开销最小。

作者: xongy 时间: 2015-2-7 21:10
注册个ebay，买唱片不难，有五万基本的唱片都有了。

作者: TS二哥 时间: 2015-2-7 22:12
现在网上的无损之类下载不知道来路如何，如果是唱片公司的那真的没得说，如果是人家电脑抓轨上传的话还是听CD了，听听也无妨。

作者: 老K 时间: 2015-2-7 22:32
本帖最后由老K 于 2015-2-7 22:35 编辑

不太明白，CD上就是数字文件，CD抓轨只要100%成功，原理上是没有问题的，与采用线材或者电脑无关。也有烧友试过采用不同的CDROM及不同的线材或者电脑，抓轨后的文件，播放效果不同，难道不同的线材或者电脑抓轨出来的文件不同？
最有效的方法是进行文件比较，对同一张唱片看看不同的器材抓轨出来的文件是否不同。

作者: williamhoo 时间: 2015-2-8 21:29
抓轨成功的文件未必就是光盘上的文件，这是红皮书上当年订的标准造成的。也就是说，目前还不能百分百的读出CD光盘的内容。SACD是可以的，以后的标准就高了很多严谨很多。

作者: 莱卡FM2 时间: 2015-2-9 10:53

一台SACD，一台数码流就足够了。LP虽然声音好但是维护麻烦，一面20分钟换的忙死，又是平衡又是擦灰。。。麻 ...
夏日游海发表于 2015-2-2 13:12

说的比较正确，但是烧友不就是为了追求更好的声音吗，才不断换器材，换线？所以喜欢黑胶的声音，麻烦一些是很值得，反之简单把CD仍进去，效果不好，立马就想关机。

作者: 老K 时间: 2015-2-9 13:01
本帖最后由老K 于 2015-2-9 13:11 编辑

LP重要的是感觉，调一调，擦一擦，动一动，LP碟片大有感觉，这些动作是否实现了更好的音质其实不重要，与CD碟片简单放进去更有成就感。CD毕竟还是有那么一小片，还算有一点实物的感觉。数码就更简单了，成千上万的曲目就在一个小小的硬盘里面，硬盘也装在电脑或者连接的硬盘盒子里，摸不到也拿不到，只能选择而已。其实这个话题不会有一个结论，就象不同的人喜欢不同的衣服一样。

作者: jinlei 时间: 2015-2-9 13:04
单选不如多选.

作者: 音乐极致 时间: 2015-2-9 13:05
我个人觉得，还是CD比较容易获取到音源，虽然LP更有收藏价值，但现在CD机的声音越来越好，片源也丰富。

作者: wagner01 时间: 2015-2-9 23:54
本帖最后由 wagner01 于 2015-2-9 23:56 编辑

LP、CD，音轨三种玩法我都玩了，现在数播音轨基本上十天半月不开一回，CD也是3、5天不鸣一次，只有LP，只要在家就播。很多不玩LP的yy什么调整如何如何难，投入如何如何大，片源如何如何难找，实际体会下来，都是瞎扯。调整来说，你只要愿意花功夫了解，并不难掌握，至于器材投入，任何价格带的LP，都毫无疑问干掉同价位的后两者，完全不需要上到天价系统才可以好声。大可以根据自己的预算来做计划。至于片源，无论是淘宝，还是ebay，片子都是多的数也数不清。只会是你买到无钱买，而不可能会持币待购，无碟可选。综上所述，如果帖主是想得到好的声音，那么LP绝对是你不二的选择。

作者: 青山 时间: 2015-2-10 12:43

不太明白，CD上就是数字文件，CD抓轨只要100%成功，原理上是没有问题的，与采用线材或者电脑无关。也有烧友 ...
老K 发表于 2015-2-7 22:32

激光头从CD上读出来的是射频信号，不是一般认为的数字信号，所以不同的CD盘和不同的转盘读出来的声音是不一样的。

作者: s1.4 时间: 2015-2-10 14:43
本帖最后由 s1.4 于 2015-2-10 14:55 编辑

这个讨论个人以为意义不大，CD，LP，数码各有需求的群体~
打个比方如果手上有大量头版CD，那CD机肯定得有一台，玩好了应该可以完全满足正常的音乐聆听~另外譬如个人是从CD时代过来的内心必有深深的CD情节，早已习惯打开盒子拿出小塑料片看其进进出出，边听边看封页的感觉~

LP如今只能说是复古，如果七八十年代开始你就拥有大量的LP的人，我想肯定是没被打倒的真“土豪”，个别也必定凤毛麟角，那年月大部分人饭都吃不饱，很多家庭白干一年还要借钱超支度年呢？但LP的音色讨好顺耳程度必须承认，那种圆形的毫无刺激的全面包围的声音确实无可替代~~~但是LP系统的极致代价更大是肯定的，入门级的就算调试好了，要想全面胜过优秀的CD系统还是有难度的，玩好玩透除了大量的金钱不说，时间是个大问题~~~但个人以为有条件还是要上的，个人手上有四五百张LP，虽然那台入门级的清澈已经出了，但片子肯定留着，而且遇见心仪的还不断收着，一切必须从长计议，时间，关键是时间，当然米足是最最关键的，哈~

数播，目前也许更适合手上没有很多片子的年轻人，几个T的资源如果换成片子好几十万哪~~~至今个人未尝试（身边大批在玩），但并不是排斥，如果自己上数播，我想目前只会有一个作用，作为买片选片用~~~当然有人说数播已经玩得非常棒，这个我信，玩音响，满意才是最高境界！~如果你说已经超过某某高价系统播放CD或者LP的声音，这个我也信，同一套系统调试不同，声音天差地别大家没意见吧？！哈哈

~~~臆想下，如果唱片公司把最优秀的原始数码母带都卖给你了，那这个公司只能喝西北风了，还能活下去吗？如果有这一天，我一定毫不犹豫，哈哈~

作者: guran5532 时间: 2015-2-11 13:01
没看懂楼主的意思，有点前后茅盾，那两位老烧倒底是建议你买LP还是CD数码流？

作者: guran5532 时间: 2015-2-11 13:04
可能是我理解得不太对，我认为CD音轨也是数码流的一种。

作者: chaos 时间: 2015-2-11 20:41
lp 退烧必经之路。系统玩到位了。就可以折腾lp了。玩好lp能学到的东西太多太多了

作者: 青山 时间: 2015-2-13 08:10

老K 发表于前天 13:48
第一次听所计算机CD读出的是射频信号。而不是数字信号的文件。
一万个烧友里可能也没有几个人听说过，没有听说过是正常的，可以去看看专业资料，也可以试试百度。我的朋友还自己测试过CD机信号一步一步是如何转换的，以及不同CD唱片的频谱。

作者: 青山 时间: 2015-2-13 10:37
百度文库搜到的可以看看
http://wenku.baidu.com/view/3d8301134431b90d6c85c799.html

作者: 谈天一 时间: 2015-2-13 11:11
既然是讨音源问题，就应从片源制作说起，lp是复制，cd，数码都是转换处理，显然重播时lp占优势。这是先天问题。

作者: wjh516888 时间: 2015-2-13 23:52
回复老K 的帖子

老K兄，发帖前还真没主意。听这些老烧推荐前，有买playback的想法，听到建议后有点拿不定主意了。

作者: 夏日游海 时间: 2015-2-15 18:54
其中，数码流是最差的。你一张CD转无损再刻成CD，2张CD的声音天差地别。数码流目前非常不成熟，随便玩玩可以，大烧没有必要。
LP吗，都是老歌，新歌手的完全没有LP，只能作为怀念，回味温暖老声的媒介，当然听交响乐不错。网上那些高码率的老歌实际都是从黑胶录出来的。
CD才是王道！片源多，能收藏，不怕花，不想要可以当茶杯垫，原版盘那可不是数码流可比。

作者: what? 时间: 2015-2-15 20:08
都上。三妻四妾很好，三宫六院更好

作者: 海之蓝 时间: 2015-2-22 16:24
音源发展趋势一是数码流 2是LP 最好两者都拥有

作者: wlg2000 时间: 2015-2-22 17:11
CD的市场在逐渐萎缩，但是离完全退出市场还有一段距离，估计到15-20年后还是有人玩CD机，数码流现在问题还很多，完全达到高端CD的效果投入会比CD系统还多，但是现在数码系统发展很快，估计在5-10年后应能占到近一半的市场，15年后逐步的全面取代CD系统。
至于LP，物理接触这是个硬伤，注定会一直小众下去，市场不会扩大也不会缩小太多，看目前的趋势到20年后可能和当时CD系统差不多占同样的份额。

作者: 528 时间: 2015-2-22 22:41
楼上的评价很可观，赞同。
时间方面可能是预测，请问下有什么依据吗

作者: wlg2000 时间: 2015-2-23 09:35
看看音响器材发展历史可以看得出来，当然时间只是个人的预测，可以参考下，呵呵。每个玩家都会有自己的玩法，大的趋势基本是不变的。

作者: luhui2008 时间: 2015-2-27 10:06
到目前为止，看来还是LP的优势还是要好于CD的

作者: 1647650152 时间: 2015-2-28 20:43
有时间玩lp，没时间没钱玩cd，有钱没时间玩数码

作者: lisan3699 时间: 2015-2-28 22:28
对头!真知灼见!

作者: 乐乐 时间: 2015-3-1 14:38
本帖最后由乐乐于 2015-3-1 15:15 编辑

要是玩，有钱有闲有兴致，啥媒介都可以试试，更在意听音乐，一套音质尚可的CD系统现阶段还是更方便，当然有极致情节的就不断折腾吧。

作者: 惊魂一瞥 时间: 2015-3-1 14:53
我觉得还是cd安逸，有感觉...

作者: 小星星 时间: 2015-3-1 17:26
无聊中也说两句：玩ＬＰ
１、要求喜欢多动手、多听听别人的系统、多向其他师傅请教才好下手，因为需要练好调整的基础（但不用怕，只要想学多请教不是问题）
２、听ＬＰ不要要求所谓现场还原、高频如何高上去、低频如何强劲（前段时间到一位烧友家听东西，他是听CD有，他的理念是音响是一套高清放大镜，高频要高得利害，低频要超强劲，还常常听爆棚的东西。）这些需求估计LP难以做到。
3、听LP就是一种舒服的感觉，听一整天都完全不觉得刺耳的，但你试一下长时间听CD会否有这样的感觉。同时间LP也有一种实在的感觉。
4、玩LP投入的金钱确不少，随着头版碟炒贵，新碟也不便宜，但部分头版真的比新版好。
5、玩LP的可玩性极高，唱臂抬高放下立刻声音可以改变，换条臂线或部件就变声音。所以一定要耐心玩，多试一试，更加需要时间。
玩CD：
1、方便、声音比较固定。
2、因为节省时间，可以多点时间听音乐。
最后你考虑清楚自己喜欢什么，结合自己需求进行选择。

作者: F18 时间: 2015-6-2 14:19
柯达早都关门了。

欢迎光临极品人生 (http://www.hiendlife.com/x1/)