极品人生

标题: 一个很搞笑的对比,可是我们很多人确实这么在做,真正的音乐渐行渐远 [打印本页]

作者: marsma    时间: 2015-5-10 08:17
标题: 一个很搞笑的对比,可是我们很多人确实这么在做,真正的音乐渐行渐远
颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱

4

    在众多知名的音箱产品当中,BBC LS 3/5A系列监听音箱无疑是一个传奇,堪称经典中的经典。这传世经典的音箱是由英国诸多知名音箱制造商如Rogers、KEF、Harbeth、Spendor等根据BBC(英国广播公司)的技术要求而各自生产出来的,目的是做近距离监听音箱使用。虽然LS 3/5A生产商不同,但它们都采用同一家公司提供的同型号扬声器单元,并严格按照BBC的相同规格制造。几个厂商不同品牌的LS3/5A音色走向都略有不同,但这只是相对而言的细微区别,实际上各厂的LS3/5A声音都很接近,都是传统“英国声”的典型代表。在这些“英国声”中发烧友们一般认为Rogers出品的LS 3/5A又以其最为中性、温和、严谨的声音作为LS 3/5A的标准。

    ■Rogers LS 3/5A——BBC LS 3/5A系列监听音箱的传奇

    上个世纪末,当LS 3/5A的单元提供商KEF宣布停止生产T270和B110单元的同时,也向全世界的音响迷宣告了LS 3/5A的终结。到目前为止,LS3/5A系列监听音箱在全球的销量超过10万对。面对经典的LS3/5A,人们甚至将它与发烧友的身份联系起来,足以见得LS 3/5A在HiFi界独一无二的地位。在售价方面,到KEF单元停产时普通版的LS3/5A的售价约为5000-6000元人民币。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
    这次大家看到的这对Rogers LS 3/5A箱子已经完全褒开,虽然箱子已经有不少年头了,但由于平时保养极佳,因此箱子状态很好。我们可以看到这对Rogers LS 3/5A在箱体设计上很有特色,例如:高音单体四周用来防止过度扩散的吸音毛毡、很薄且非常迷你的体积等等。这是一对Rogers公司生产,编号为46729(A/B)的 LS 3/5A,从编号上看这对箱子还是比较新的,不会有早期编号由于年龄太大导致的单元老化的问题,能完全真实展现LS 3/5A的实力与魅力。

    Rogers LS3/5A箱体标注参数为:

Rogers LS3/5A  监听音箱MONITOR LOUDSPEAKER
阻抗NOMINAL IMPEDANCE:11欧姆OHMS
灵敏度SENSITIVITY@1METRE:2.83 VOLTS INPUT     82.5dB SPL
频率响应FREQUENCY RESPONSE: 70Hz-20KHz±3dB
节目功率PROGRAMME POWER: 25瓦WATTS 每只PER CHANNEL
产品编号SERLAL NO:46729A

    Rogers LS3/5A的其他规格:

类别:二路封闭式
中低单元:125mm(5″)B110低音,表面涂覆阻尼胶纸盆,橡胶折环。
高音单元:19毫米高音T270球顶扬声器,配有厚12㎜的毛毡。
分频点:3kHz
箱体:12毫米厚桦木多层板
外饰:玫瑰木、黑木、胡桃木
面网:黑色
体积(毫米):303(高)x190(阔)x160(深)
重量: 5.5Kg(11.51bs)
网罩采用尼龙搭扣,扬声器装在障板之后。

    ■HiVi T200B 惠威有源近场监听箱

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
    在这次新老邂逅中与传奇般Rogers LS 3/5A相遇的是HiVi惠威公司新推出的2声道有源近场监听箱T200B,T200B是惠威公司为专业Studio录音棚近场监听,顶级私人影音声频工作站以及狂热Hi-End电脑音乐发烧友设计的顶级2.0声道有源音频系统。

    惠威T200B是HiVi惠威公司以HiVi T200A顶级音乐监听系统为蓝本所推出的后续产品。T200B延续了许多T200A上成熟经典的设计,比如“T”系简洁无谐振三角Tri几何造型,延续了T200A完美的箱体设计和内部声学结构。单元方面,素质超群的5英寸镁合金长冲程M5N低音单元和1英寸的TM1A-T德国天然纤维编织液磁球顶高音单元都沿用了下来。此外,T200B有着全新优化的电声系统,包括重新设计的功放电路、分频器以及专门为其优化的扬声器单元。在T200B上市前,惠威公司还听取了广大媒体,发烧友,专家及代理商意见后,对T200B做了上市前的最后定型工作,包括对分频器进行微调优化,进一步降低了系统失真度,改善了频响相位特性,本次样品为T200B上市前的终极定型版本,厂家送样。

HiVi T200B 技术规格:

型号Model:HiVi T200B

声学系统Acoustic System:

系统形式System Type: 两路4阶倒相式有源监听音箱
单元配置Drivers Configuration:5英寸低音,28mm球顶高音
频响范围Frequency Range:55Hz-20kHz(-6dB,半场)
水平指向性Horizontal Dispersion:±15deg,250Hz-8kHz <±4dB
垂直指向性Vertical Dispersion: ±5deg,250Hz-8kHz <±4dB
失 真 度Harmonic Distortion: 80Hz-20kHz≤1%(2.83V/1m)
灵敏度Sensitivity: 83dB (2.83V/1m)
额定阻抗Nominal Impedance: 8Ω
功率范围Power Range: 10-60W

功放系统Amplifier System:

频响范围Frequency Range: 20Hz-20kHz
额定功率Rated Power: 40W RMS
信噪比Signal-to-Noise: >88dB (不计权)
失真度Harmonic Distortion: THD<0.05% ( 8Ω、1kHz 、40W )
输入敏灵度Input sensitivity: 540mV Unbalanced; 500mV balanced
输入阻抗Input impedance:    47kΩ
输入连接Input Connectors:     1 × XLR Balanced Input Connector;
                          1 × Unbalanced Input Connector

其他Other parameter:

箱体外观Finish:黑色钢琴漆烤漆配合银色铝面板
尺 寸Dimensions (W×D×H mm): 217×272×383
净 重Net weight (公斤/只):8Kg

价格:2580元人民币

    在这次新老箱的碰面中,我们从两个方面对这两套箱子进行了一次评估,一是主观听感的比较,二是在主观听感的基础上利用现代的电声测量技术对这两套音箱进行全面的测试,让数据来说话。

11

■第一部分:主观听感

    主观听感部分我们为Rogers LS 3/5A搭配了专业ONKYO P388/M588这套前后级放。这套前后级是安桥民用放大器中的旗舰型号,其采用超级平衡电路,完全独立的双单声道结构,ONKYO P388/M588的整体设计思想是趋向高保真,具有极低的失真度和充足的功率输出。可以说P388/M588是一套完全没有音色偏颇的功放,它忠实地放大输入的信号,没有畸变,搭配这样的放大器可以让我们直面LS 3/5A,而较少受到功放的影响。HiVi T200B我们没有使用外置功放驱动,就使用内置有源放大器,为的是能够更接近普通用户的使用情况。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱

安桥ONKYO P388/M588旗舰放大器
    主观听感比较刚一开声,我们就明显感觉到T200B有着不俗的音质,这也让我们对后面的听感比对充满兴趣。数段测试曲过后,我们对两对箱子的音质与音色都有了大概的概念,从第一听感来说,Rogers LS 3/5A有着比T200B更暖一些的音色,而T200B的音色则更准一些。就频段上的听感反馈而言,两对箱的差别是很大的:Rogers LS 3/5A是一对极其注重人声回放的箱子,因此中频和中高频是相对突出的,相对于中频,Rogers LS 3/5A的低频和高频就要相对弱一些;而T200B的频段相应则更稳健一些,能对各频段的回放照顾的比较全面。

    Rogers 3/5A听感特点:Rogers LS 3/5A的音色浓淡适宜,虽然高低两端频响的延伸都不是其长项,但是中频段非常出彩,有较强的色彩感,在回放音乐的质感和神韵俱佳,音乐旋律流动地比较自然,是那种淡淡的,但容易打动人的音色。听听蔡琴、王菲等人的人声曲目感觉声音非常圆润。Rogers LS 3/5A的高频较含蓄内敛,由于厂家实力雄厚,高频与中频衔接得很好,中高频浑然一体,整体音色顺滑耐听。在低频方面,Rogers LS 3/5A的低频虽然下潜不深(毕竟是只到70Hz),因此极低频的能量感还是有所欠缺,但其低频的质感和形体感较好,回放爵士音乐那种不求下潜讲究弹跳的低频时有非常好的表现。总体而言虽然低频量感、下潜有限,但是密度表现已属上乘。

    T200B听感特点:HiVi T200B声音的层次井然有序,有强烈的立体感,音色的伸展平滑自然,有相当的凝聚感。中频方面,HiVi T200B有着贯穿整个中频段的出色清晰度,音色清丽而甜润,自然真实,人声回放实体感很强,相比Rogers LS 3/5A暖一些的声音更有穿透力,给人一种很自然的感觉。听弦乐或王菲、蔡琴的女声独唱时有更强烈的质感和形体感,歌手的现场吟唱感十足,略带少许美化修饰。与Rogers LS 3/5A略带阴柔的高频不同,HiVi T200B的高频有着更好的透明感与飘逸感,高频显得相当的活泼,属于那种细腻有速度的现代声。T200B的小提琴的高音部分相当的流畅华丽,没有过多的毛刺感。由于采用惠威的M5N低音单元,HiVi T200B的低频素质相当惊人,其低频延伸较好,毫无拖泥带水之感。《民歌蔡琴》中《渡口》一曲刚出声,就感觉鼓声的质感极佳,鼓皮的控制非常到位,低频一阵阵袭来;小听一段交响,演奏到高潮之时那种万钧压下,一泻千里排山倒海般的声浪涌来之时的低频动态也没有被压缩。这样的低频表现除了证明M5N单元的优秀之外也从一定程度上展现了HiVi T200B内置有源放大器的出色控制力。

7

■第二部分:电声测试环节

    主观听感的评价已经告一段落,接下来我们将利用专业的电声测试设备和专业消声室对这两对箱子进行测试。虽然对于音响来说电声的测试数据不能说明一切,但是实打实的数据是不会骗人的,它们能真正从某种程度上“诠释”一只音箱。

    Rogers LS3/5a 扬声器和HiVi T200B扬声器对比测试条件:

    按照IEC268-5要求,在消声室环境下对两只音箱在去掉网罩相同条件下进行彻底对比测量,Rogers LS3/5a使用专业测试功放,HiVi T200B使用内置功放:

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A 频响曲线实测图

    从厂商标称中我们得知,Rogers LS3/5a 的扬声器频率响应为70Hz-20kHz±3dB,灵敏度为82.5dB SPL 2.83V;实际测量结果非常接近这个数值,我们从曲线图上可以清楚的看到在谐振频率点处70Hz附近输出声压为78.5 dB SPL,整条曲线最高处在4kHz左右,所以4kHz是在整条曲线上是最高的峰,峰值点为85.7dB SPL;而在20kHz以前最低声压处在6kHz左右,曲线上在6kHz附近有一个谷,谷点为77.9dB SPL。整体曲线的不均匀度小于正负4dB ,大约为7.8dB(0.33oct平均值)。从测试曲线看,Rogers LS3/5a的曲线比较平滑,但并非完美无瑕,能做到70Hz-20kHz<±4dB这也是相当不错的。峰谷中心频率为4kHz,应当是高音喇叭尺寸造成的。

    Rogers LS3/5A频响测试结论:

    实测Rogers LS3/5a的频率响应范围为72Hz-20kHz(+4 dB,-3dB,消声室),接近标称值。由于Rogers LS3/5a扬声器线性冲程和箱体太小,所以低频不够,这是受制于声系统物理限制,当然Rogers LS3/5a在低频设计上采用了独有特色的高Q值设计,Q值达1.2,目的就是让90Hz-200Hz这段的频率相应稍微有些隆起,在一定程度上增强了低音的力度感,也就提高了低频响应。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi  T200B频响曲线实测图

    HiVi T200B扬声器标称频率响应为55Hz-20kHz(-6dB),灵敏度为83dB SPL 2.83V,谐振频率为55Hz,在4.4kHz峰值点为85dB SPL, 6kHz谷点为80dB SPL,不均匀度为:<+/-2.5 dB ,为5dB(0.33oct平均值),从测试曲线看,HIVi T200B的曲线更加平滑的,已经达到高质量监听要求。高频谷中心频率为6kHz,应当是音箱尺寸造成的。

    HiVi T200B频响测试结论:

    经过测试,HiVi T200B的线性最大输出为100dB SPL。也就是说在标称的频率范围内,HiVi T200B的所有频段都能以100dB或更高的声压进行回放。更大的线性输出声压意味着音箱有着更好的动态范围,能更好的播放大场面,大反差的音乐。HiVi T200B的实测频率响应范围为:55Hz-20kHz(+2.5 dB,-6dB,消声室) 和64Hz-20kHz(+2.5 dB,-3dB,消声室)。

74

    为了让您对这两只音箱的频响曲线有更直观的了解与对比,我们制作了一张Rogers LS3/5A与HiVi T200B频响曲线实测平组合图。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A与HiVi T200B频响曲线实测图

    从图上对比来看,可以明显看出HiVi T200B比Rogers LS3/5a响应平坦。Rogers LS3/5A的曲线的最高峰与最低谷的相差大约为7.8dB(0.33oct平均值),而HiVi T200B仅为5dB(0.33oct平均值)。由于测试时采用相同的功率输入,而T200B的平均声压明显大于LS3/5A,因此我们可以说HiVi T200B的灵敏度要比Rogers LS3/5A的高。

    另一方面,我们从频响曲线实测对比图上也进一步证实了两对音箱听感上的不同。T200B的低频可以下潜到55Hz左右(+2.5 dB,-6dB,消声室),而Rogers LS3/5A的低频下限则要高的多,这也是为什么Rogers LS3/5A的低频听感稍硬而T200B的低频听感是自然延伸消失的原因。从160Hz-1300Hz这个主要人声频段上看,Rogers LS3/5a应当更加强调中频人声,而HiVi T200B则要比Rogers LS3/5a的声音还原应当更加平衡、自然和准确。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A分频点实测图

    相对于Rogers LS3/5a 19毫米的小直径的高音单元而言,Rogers LS3/5a分频点设计为非常合理的3kHz,可以看出厂家设计功底深厚。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B分频点实测图

    HiVi T200B 采用直径为28mm的球顶高音单元,振膜的直径更大,可以回放更低一些的高频,因此可以从容选择更低的2.5kHz分频点,令系统动态更大。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A 在不同输入电平下的输出声压曲线

    音箱的线性动态范围是衡量音箱音质的一个非常重要的指标。通常给出的频响曲线是在1W小信号状态下,不能够反映系统在大功率情况下的输出能力。Rogers LS3/5a在不同声压级下频率响应,曲线基本保持一致,不过由于低音喇叭线性冲程太小以及高音喇叭音圈只有19mm,所以声压跟不上去,在逐渐加大输入功率时,低频过早出现失真的破裂声,所以这里只能给出三条曲线。

741

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B在不同输入电平下的输出声压曲线

    HiVi T200B箱体喇叭配合功率放大器在不同输入电平下的频响输出曲线,由于低音喇叭线性范围大以及高音喇叭为28mm大音圈,所以声输出要比Rogers LS3/5a大得多,我们可以清楚的看到T200B在不同声压下输出的曲线基本一致,在大功率下没有明显的低频下降。这说明了HiVi T200B声系统线性范围大,动态十足,就算输出声压在100dB时,仍然能够平滑的输出高质量低频。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A与HiVi T200B最大声压输出曲线

    从图中我们可以清楚的看到,HiVi T200B最大声压为100dB SPL, Rogers LS3/5a为不到90 dB SPL,两者相差比想象中要大,要知道3dB就是一倍的功率差。从主观听感上感受这两条曲线的不同就是HiVi T200B拥有比Rogers LS3/5A更好的动态范围。在聆听强弱对比相当强烈的古典曲目时,由于音乐的最大声处与最小声处反差极大,因此动态范围小的音箱在听大动态曲目时就不能得到细微而又壮阔的美感。这也正是类似T200B这样动态范围庞大的箱子能获得更好的现场感的原因。

411

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B 水平正负60度指向特性测试图

    音箱的指向性关系到声音最终的结像与层次,HiVi T200B 水平正负60度角指向特性为平缓下降型,15kHz以上比Rogers LS3/5a要下降得快一些,这是由于采用了28mm大音圈高音的原因,不过HiVi T200B则在最关键的中频段表现非常好。良好的指向性除了让T200B有着出色的声音结像,也让声音变得更加饱满,声密度变得更好,进一步提升音乐的真实性与感染力。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A 水平正负60度指向特性测试图

    Rogers LS3/5A水平正负60度角指向特性同样为平缓下降型,不过中频滚降略快。

    不过由于LS 3/5A是专门为近场监听所设计,在高音单元周围还特意添加了阻尼吸音毛毡,这可以改良中频峰谷,不过Rogers LS3/5A指向性在3kHz以后变化还是比T200B明显大一些。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A失真度测试曲线

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B失真度测试曲线

    Rogers LS3/5A与HiVi T200B在2.83V输入条件下,80Hz以上总谐波失真全部低于1%。不过中频以上HiVi T200B要更低一些,看来T200B上市前的终极版本确实进一步改进了系统失真。不过需要指出的是这个失真度参数只是在1w输入下的总谐波失真,实际上还是要看在大声压下进行对比,而实际上HiVi T200B因为灵敏度要高于Rogers LS3/5A,所以等同于HiVi T200B在发出更响的声音时,失真度比Rogers LS3/5A更低。

443

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A累积频谱衰减曲线CSD

    Rogers LS3/5A累积频谱能量衰减曲线,曲线相当不错,只是中频1000Hz左右略有多余的能量沉积。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B累积频谱衰减曲线CSD

    HiVi T200B累积频谱能量衰减曲线,整个频带衰减比较均匀快速,1.25ms前基本上衰减完毕(-18dB),声音干净利落。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A阻抗曲线

    Rogers LS3/5a是带有阻抗补偿的分频电路,这样的电路使频率响应平直,相位适当,但由于分频器元件比较多,所以曲线阻抗变化大,10kHz的高频谷对功率放大器要求比较高,由于是封闭式系统,低频相位特性极佳,中高频相位变化范围为+35度到-30度,相当漂亮。不愧为传世经典箱。封闭式设计同时也改善了阻抗特性变化大的问题。Rogers LS3/5a最低阻抗点为155Hz的7欧姆,但不明白为什么标称阻抗高达11欧姆?

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
HiVi T200B阻抗曲线

    HiVi T200B为标准两阶分频网络阻抗曲线, 曲线平滑,令功放更加容易驱动。从阻抗曲线上可以看出,最低阻抗是6.5Ω,最小阻抗所在频率点在200Hz以及4.5kHz左右。相位特性为标准两路4阶导相式音箱特性,中高频相位变化范围为+42度到-50度,属于标准范围。

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱
Rogers LS3/5A与HiVi T200B阻抗曲线对比

    将两只音箱阻抗曲线放在一起,可以清楚地看出两者的区别: Rogers LS3/5a的低频曲线更简单,HiVi T200B高频更平滑。

[结语]:

    专业的电声测量数据测量再一次说明客观测试指标具有相当的参考价值,即测试指标好的音箱,音质可能比较好,音质好的音箱测试指标一定好。

    我们是怀着敬慕的心情来评测Rogers LS3/5A的,Rogers LS3/5A传奇般的历史和无与伦比的中频质感令我们为之陶醉,作为上世纪的名箱,Rogers LS3/5A的声音以当时的技术水平来说,是一个奇迹,其独特的高Q值低频设计,加强的中频都是亮点,Rogers LS3/5A将永远在世界音响史上占有一席之地。Rogers LS3/5A音箱以无比动人的中频代表了上个世纪小型监听箱的传奇,代表了英国声的中性与温和。HiVi T200B则代表了一款典型具有现代感风范的音箱,由于内置功放并搭配有遥控器,T200B的实用性更好且更加方便。

    要指出的是人们在听音箱时的一种心理因素,大家已知小箱体低频不容易做好,因此在听小箱体时该有一种宽容的心理。为改善低频,Roger公司后来为LS3/5A配了一只AB-1的低频箱而大大弥补了LS3/5A低频的不足。但是坦率的讲,低频不足与灵敏度太低是Rogers LS3/5A的两大特点,但是我们认为其动态的不足的问题也许更加严重,因为这才是重现音乐现场感的基本因素

    从主观听感到专业的电声测试数据中,我们不难发现Rogers 3/5A与HiVi T200B的声音走向有着较大的差异,小音量下的人声Rogers LS3/5A表现为声结像比较靠前,富有特色;而T200B拥有更准确自然的声音,更大的动态范围,更小的失真度以及更好的现场感。这些不同已经不仅仅是音箱音色的区别,而是不同时代对音箱要求的差距。虽然Rogers LS 3/5A有着容易打动人的中频,但是这样的声音显得稍片面了一些,已经不能满足新世代的发烧友对音响性的溯求;而像HiVi T200B一样更全面,更具有现代感风范的声音相信将会是未来主流听音的潮流所在。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-5-10 08:44
楼主转贴这篇文章,意思是说现在的音响过于追求那些HFI指标而忽视了什么是能够令人感动的声音吧?
音乐的最终目的,是能够让人莫名产生一种心灵感动。
作者: wxzhangjia    时间: 2015-5-10 09:19
35a的设计初衷就是是突出语音还原的情真意切,不对技术指标做过多的要求,主要是从人文方面来考量吧!
作者: marsma    时间: 2015-5-10 09:35
没错,我们很多人一直在追求什么都能放,所以要能下潜,要能飘逸,要能像真,要能数人头,可是找到了,又不满意,因为那些下潜飘逸,数人头,像真不能打动人。最终我们还是要找到听音乐的方式。而不是看那些指标。不能打动人的系统,路也许开始就走错了。
作者: marsma    时间: 2015-5-10 09:37
音乐系统不是讲理的。比如歌唱家,怎么演绎才对?没有定论吧,只要好听就对了。交响乐也是,不同演奏家有不同演绎,我们怎么能要自己的音响系统没个性,那么是不是代表我们自己也没个性,或者不知道自己的个性。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-5-10 10:15
如果能做到高中低频的平衡,又能有好的低频下潜深和高频延伸,那么音乐的衬托是非常美妙的!
但是如果片面追求高或低,忽视了中,确实得不偿失!
作者: kunmtt    时间: 2015-5-10 10:30
这种对比有意义吗?真正如题,很是搞笑.
作者: marsma    时间: 2015-5-10 13:16
我们看下很多帖子,都和这个很像,好笑吗?
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-5-10 15:43
隔壁论坛上传了一段极致HIFI和透明的录音,声音特点是非常纯净,但听其古典交响总觉得缺了点音乐味。http://www.tudou.com/programs/view/ZW9460Sdjyc/
作者: marsma    时间: 2015-5-10 22:00
声音没有重量感,就是中低频托不住。每件乐器都在拼命表达,感觉很捉急。
作者: 456    时间: 2015-5-10 23:35
本帖最后由 456 于 2015-5-10 23:36 编辑

惠威能卖10万对才好笑
作者: marsma    时间: 2015-5-11 07:04
如果惠威是个欧洲牌子,如果有水军写这样的评测,10万不可能嘛?
作者: NECRO    时间: 2015-5-11 08:58
每个真正入了门的烧友应该都对自己的系统有一套个性设计方案,各有各的侧重点和亮点,玩法百花齐放才是真正的精彩;存在即合理,之所以有这样的对比帖子并且有大量的群众基础,说明这样的言论还是极为有市场的——不过从另外角度来看,确实我们音响文化积淀层太薄,底子差,而且极为匮乏本土先进理论的指导,造成了大多数烧友只能通过大量的实践活动期望“量变到质变”,其中弯路走得太多太曲折也正是“没有先进理论指导的实践活动”
作者: NECRO    时间: 2015-5-11 09:04
本帖最后由 NECRO 于 2015-5-11 09:54 编辑

如果能有大量的真正本土烧友因地制宜成功的高水平论文,又能够在用ISSN等著作书号发行,我相信烧友门还是会掏腰包买下这类书籍参考的。拿来主义的精髓应该就是因地制宜为我所用,大量的实践活动后还需要总结理论,以间接经验为主的书本知识和以实践为主的直接经验活动应该是相辅相成的,这样民间烧友的HIFI事业才能呈现出螺旋式阶梯状的发展——老马,我说得是吧?
作者: Real    时间: 2015-5-11 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chdcrsy    时间: 2015-5-12 00:22
一对惠威音箱就用这般 “低频一阵阵袭来;小听一段交响,演奏到高潮之时那种万钧压下,一泻千里排山倒海般的声浪涌来之时的低频动态也没有被压缩” 来形容,
假如是对亚历山大,可能词典里找不到词句可以来描述。
作者: rock    时间: 2015-5-12 07:32
这是20多年前的文章了吧, 别拿出来说事啦...
作者: marsma    时间: 2015-5-12 21:26
可是大家都是这么做的啊,坛子里有多少文章都是这么写的。
作者: marsma    时间: 2015-5-12 21:37
拜迎许老师。许老师对音乐的理解学究天人,只能仰望了。不得不说,音乐是讲悟性的。曾经和一个朋友聊天,他喜欢喝咖啡,喜欢了30多年了。问当初为什么喜欢,很简单,喝咖啡=时尚+文化人。现在的音响圈子也充斥着这些人。真正的高人早就明白了,音乐是靠悟的,所以基本不写东西。我辈俗人,只希望吾道不孤。
日本和香港圈子是好的,他们有大量的搭配可以听,他们的撰稿人还是要脸的。所以写出来的东西基本上不会差别太大。国内的圈子,听的机会不多,钱又金贵,只想在有限的金钱下,得到更高的价值。只有去看圈子里的文章,可是日文看不懂,台湾看不到,香港人时间金贵,写东西也少。只有看国内所谓大烧的忽悠,真心希望大家长点心,要点脸。国内的烧友真的不容易。
作者: TS二哥    时间: 2015-5-14 09:52
能打动自己的就是合适自己的,机器无非为人服务,有那种爱不释手的感觉很难得(勿论情怀也好指标也好,就是喜欢)。但一种机器能传承几十年兴旺就是一个传奇,任何贬低都是那么苍白无力,只要一首歌曲出来能深深打动了你这就足够了。
作者: 贝多芬123    时间: 2015-5-15 08:59
惠威也能拿出来讨论?

这简直就是拿王宝强和玛丽莲梦露比。
作者: marsma    时间: 2015-5-15 09:08
很赞成您的观点,清者自清,可惜我还是想更多人从Hifi比较中走出来,音乐时钟应该是音乐,高频,低频会帮助听者感受音乐,可是现在基本上都是喧宾夺主了。
作者: marsma    时间: 2015-5-15 09:17
很可笑吧,我也觉得,我们玩音乐的初衷基本上都是喜欢音乐,喜欢路边一首歌带给自己的感动。喜欢驾车音乐带给自己的激情。。。可是后来。。后来。。。我们习惯去比较高低延伸,习惯比较线条,习惯数人头,习惯透明,习惯分析力。当音响20要都在我们心头扎根的时候,有谁还在想什么是真正hifi的目标。
昨天给自己的iphone败了一个shure SE215,喜欢音乐的人都去听下这套组合。用20要去看,这样的耳机很多问题,可是从音乐带给自己的感动,它是很棒的。
听歌听的摇摆,听的想哭。这些有多久我们没有经历过了。
作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-5-15 09:33
确实是很多年前的文章了,可当时看这文章并没有觉得搞笑,身边还有朋友买了T200,钢琴烤漆,铝面板,三角造型,看上去也确实比35a上档次。现场PK,也跟文章写的相差不大。当时就有朋友说,有的箱子是拿来Pk的,有的箱子是拿来听的。时至今日,我依旧认为这句话是至理!声音浅层次的高高低低好做,但深层次的感染力与魅力却绝非易事。最佳状态就是素质很高又有感染力,现如今很多是素质很高但缺乏感染力甚至根本不耐听、坐不住!某些品牌的箱子低频素质是好,可我在现场却从来听不到那种低频,是不是现场不够hiend呢?
作者: marsma    时间: 2015-5-15 09:52
蒋兄有福,很早就悟到了有些箱子是用来pk的,有些箱子是用来听的,有素质有感染力的系统都是天价,我辈很难追的到。看到现在很多人为了素质,抛弃感染力。觉得是件很可惜的事情。
作者: jogo    时间: 2015-5-15 10:54
呵呵,我觉得啊,

老兄没必要论坛上做为人师教化大众的角色

每个人都有自己的喜好,尊重每个人的个人选择其实是论坛交流的基础 ,您觉得呢?
作者: marsma    时间: 2015-5-15 20:07
自文版前面写过一篇文章,天哪这20年来我们都做了些什么。那篇文章很好,可是难懂,我写简单点。
我谈不到教育,只是发表一下自己的看法而已。
作者: marsma    时间: 2015-5-16 14:32
那篇文章确实很好啊,我记得98年初烧的时候,很多朋友,去万商,很多搭配都好听,现在身边的发烧友一个个离去。系统越走越怪。圈子已经越来越小了。
不能说我变挑了,因为iphone配shure 215已经觉得好听了。
作者: marsma    时间: 2015-5-16 14:34
J版也是人
,是人就有自己的情绪,随他吧。
年纪大了对礼貌已经看淡了
作者: kunmtt    时间: 2015-5-17 15:44
严重同意楼主观点




欢迎光临 极品人生 (http://www.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2