极品人生

标题: 今天去听了这个天价音箱...... [打印本页]

作者: 167    时间: 2009-11-14 21:58
标题: 今天去听了这个天价音箱......
本帖最后由 167 于 2012-10-5 07:50 编辑

鼎鼎大名的钻石高音啊,有点失望.......

作者: 阿炳    时间: 2009-11-14 23:11
单体的都那么死贵,分体的那个就贵的杀人了。
作者: hifi-ken    时间: 2009-11-14 23:39
哇,什么牌子的音箱这么昂贵啊?看样子不值啊?
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 01:11
本帖最后由 狗儿念经 于 2009-11-15 01:24 编辑

瑞典的Marten Design,其旗舰Coltrane Supreme用的还是钻石高音(四件式),次旗舰Coltrane也是钻石高音。

$295,000.00 pair.



$50,000.00 pair.

不知楼主说的这款是什么型号,应该不是旗舰。
作者: 167    时间: 2009-11-15 01:17
价格是13万欧元。
还有一个是29.5万美元!!!!
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 01:51
奇怪,我怎么在Marten官网上找不到这款喇叭呢,明明是Marten的喇叭,凭售价应该还在Coltrane之上,难道是量身定做的?有高人解疑吗?
作者: 167    时间: 2009-11-15 12:59
奇怪,我怎么在Marten官网上找不到这款喇叭呢,明明是Marten的喇叭,凭售价应该还在Coltrane之上,难道是量身定做的?有高人解疑吗?
狗儿念经 发表于 2009-11-15 01:51

是刚刚发表的最新款,第一站是广东,第二站是北京,看来中国的钱好挣啊!
呵呵
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 13:30
是刚刚发表的最新款,第一站是广东,第二站是北京,看来中国的钱好挣啊!
呵呵
167 发表于 2009-11-15 12:59

据说Kharma老板正在研发360度发声之新旗舰喇叭,会使用上多达8颗钻石高音,售价嘛会超过神秘的Enigma系统的100万美金,全球限量六套。私底下和朋友聊起这事儿,猜测这六套超级喇叭最终会花落谁家,大家一致认为中国至少两套,其余的俄罗斯新贵占得两席,阿拉伯石油富商再瓜分两套。这虽然纯属闲聊,但以国人之疯狂,哪怕超出两套也不是没可能。

前几天在某国外网站上看到说,目前很多国外黑帮都盯上了中国人,就是因为都知道中国人有钱,人傻,现金多。
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 13:37
167兄肯定这款新喇叭用的是330高音吗?以这个售价,Marten会使用钻石高音的,如果真该330了,这倒是饶有意味的。Marten的钻石高音其实本来听起来就不像钻石高音,是相对比较“暗”的,这也是Leif Olofson所追求的声音哲学,从这个理念上倒是有可能改330的。
作者: 阿炳    时间: 2009-11-15 13:55
167兄可能理解错了。我指的单体是指单个音箱的,而不是喇叭单体。分体是指他家的那个带低音柱的旗舰,每声道是两个音箱的那个。呵呵!单体的价格167老大您已经在上一篇帖子中晒过了,小弟已经拜读了,长见识不少啊!还是像您这样diy来的合算。感觉现在rmb是废纸,悲!
作者: 阿炳    时间: 2009-11-15 14:07
10# 狗儿念经
167大大说的很明白了。它用的是钻石高音,并且相对330来说并没什么优势,所以才说要多收藏几对330呢!!!
作者: 阿炳    时间: 2009-11-15 14:11
167兄肯定这款新喇叭用的是330高音吗?以这个售价,Marten会使用钻石高音的,如果真该330了,这倒是饶有意味的。Marten的钻石高音其实本来听起来就不像钻石高音,是相对比较“暗”的,这也是Leif Olofson所追求的声音哲学,从这个理念上倒是有可能改330的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
167大大说的很明白了。它用的是钻石高音,并且相对330来说并没什么优势,所以才说要多收藏几对330呢!!! 我是这样理解的呵呵!
作者: 167    时间: 2009-11-15 15:53
本帖最后由 167 于 2011-9-14 08:40 编辑
167兄肯定这款新喇叭用的是330高音吗?以这个售价,Marten会使用钻石高音的,如果真该330了,这倒是饶有意味的。Marten的钻石高音其实本来听起来就不像钻石高音,是相对比较“暗”的,这也是Leif Olofson所追求的声音 ...
狗儿念经 发表于 2009-11-15 13:37

这对音箱采用的是钻石高音,不是330.
呵呵
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 16:31
这对音箱采用的是钻石高音,不是330.
T330D是老型号,没有卖点,价格又透明了,谁还会采用啊。
呵呵
167 发表于 2009-11-15 15:53

我说嘛,原来如此,没能意会167兄的意思,冒失,呵呵。

不过还是想听听167兄对这款喇叭的听感,因为本人很有兴趣了解,谢谢!
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 16:42
谢谢167兄,兄如果来成都的话,欢迎来我这儿听听Kharma,实话说,我是很想现场听听老兄对金属高音实际听感后作出的评价的,这方面交流起来很有兴趣。
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 17:06
老实说,我同意兄的意见(虽然我对Kharma也情有独钟),丝膜高音确实有不可替代优势,尤其T330D这种素质上的。对于Kharma来说,玩得好不好,个人以为关键恰恰在于怎么在系统中调试高音的走向,这一关过的了,大音量下还是能取得全频段完美表现力的。几天前去小黑家领略了“天蝎星”的素质,心里也算有低了。
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 17:21
老兄的感觉是天蝎星的高音素质不如卡玛的?
我觉得它大小音量下都很好,唯一不太满意的是厂家把音色调得稍稍暗了点,有些朋友可能觉得不够过瘾
167 发表于 2009-11-15 17:15

别会错意了,老兄,个人恰恰认为330有不可替代的优势,我说的“心里有底”恰恰是这个底。以至于现在怎么让Kharma的金属声弱化(在不降低系统解析力的前提下)一些以取得全频段更佳的表现,这是我下一步准备好好玩玩的。
作者: 167    时间: 2009-11-15 17:28
别会错意了,老兄,个人恰恰认为330有不可替代的优势,我说的“心里有底”恰恰是这个底。以至于现在怎么让Kharma的金属声弱化(在不降低系统解析力的前提下)一些以取得全频段更佳的表现,这是我下一步准备好好玩玩 ...
狗儿念经 发表于 2009-11-15 17:21

握手!
可能要在周边器材上下点功夫了,线材,前后级、音源上都注意一点吧。
不过这有点像非要让男中音演员去唱男高音曲目,有点强撸
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-15 17:41
握手!
可能要在周边器材上下点功夫了,线材,前后级、音源上都注意一点吧。
不过这有点像非要让男中音演员去唱男高音曲目,有点强撸
167 发表于 2009-11-15 17:28

个人以为现时情况下环境的因素更大一些。至于“强撸”之说,算是给美人略施薄装吧,其实Kharma本也是天生丽质的,只是在相对硬调一些的空间里,目光犀利了一些,不知这个比喻恰当否。

以小黑兄现时的环境,330还有很大潜力没发挥出来。所以加上小黑兄环境的因素(偏硬),330的表现已经很优秀了。
作者: 167    时间: 2009-11-17 17:46
舍不得花钱,所以只买了一点入门级的发烧零件,其它不发烧的俺就没有摆出来了
[attach]6479[/attach]
作者: 极限特工007    时间: 2009-11-18 08:01
潘主编买到好东西了
作者: 一点    时间: 2009-11-19 08:19
好好东西啊!不知道舍得是什么样了!
舍不得花钱,所以只买了一点入门级的发烧零件,其它不发烧的俺就没有摆出来了
6479
167 发表于 2009-11-17 17:46

作者: 167    时间: 2009-11-19 11:38
好好东西啊!不知道舍得是什么样了!  
一点 发表于 2009-11-19 08:19

一点兄,和您相比俺这个就是标准的穷烧了!
真的不算啥好零件啊,都没敢买太好的
作者: someonelsestory    时间: 2010-12-14 22:40
目前使用accunton/thiel单元当中, 名气最大的都系最无设计感的. marten这种蚊型小厂的产品在亚太卖得盘满钵满, 老板笑得见牙不见眼. 另一家avalon居然公然宣传音响神化论, 你能对其产品抱有什么想法?
相反, 几乎系最后一批加入使用accunton/thiel单元的isophon, 其设计看似最合理.
作者: iyyzx    时间: 2010-12-15 07:26
舍不得花钱,所以只买了一点入门级的发烧零件,其它不发烧的俺就没有摆出来了
167 发表于 2009-11-17 17:46



老兄,
铜箔电感贵吧,电阻较普通空心电感小很多吗?
用铁芯到底区别大不?
作者: 167    时间: 2010-12-15 08:33
本帖最后由 167 于 2010-12-15 08:50 编辑
老兄,
铜箔电感贵吧,电阻较普通空心电感小很多吗?
用铁芯到底区别大不?
iyyzx 发表于 2010-12-15 07:26


Jantzen的铜箔电感并不贵,我也只能用得起它了。
M-Cap或者Jensen的铜箔电感就贵多了,不过效果更好。
铜箔也分规格,不能简单的说就比空心的好。

铁芯电感的线性不够好,容易饱和,不过因为体积可以做到比较小,电感量容易做到很大,所以很多情况下低频通道里经常采用


作者: 冰火岛    时间: 2011-9-13 21:59
很多神话都是国人造就的! 但我相信人民的耳朵是会听的。    注意:包括世界人民。
MARTEN 还不至于那么不济! 用低档,假冒来骗人民钱财的,国内多,还是国外多,不说也罢!   反正总之, 就一句话,自己的耳朵不会骗自己!
作者: djtjdjtj    时间: 2011-11-27 13:42
钻石高音也是液磁的,宽容度和声音厚度应该不错
作者: dragon    时间: 2011-11-28 15:14
avalon居然公然宣传音响神化论!!!???
求出处?
卡玛老板倒是密宗爱好者




欢迎光临 极品人生 (http://www.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2