极品人生
标题:
同样器材,jbl4365丹拿c4为何c4声场下潜要好很多啊
[打印本页]
作者:
cafa
时间:
2015-12-1 20:40
标题:
同样器材,jbl4365丹拿c4为何c4声场下潜要好很多啊
后级krell402前级马克380s同样机器为何丹拿好很多。请教大师们谁讲讲,本人出烧。
作者:
cafa
时间:
2015-12-1 20:43
15寸对双8寸,个人感觉还是丹拿好听
作者:
garyvictor
时间:
2015-12-1 21:23
推测一下会不会是因为箱体的倒相和单元冲程问题?
没有听过4365,等大神答案
作者:
楚王项羽
时间:
2015-12-1 22:34
100马力拉半吨车很爽,但拉2吨车恐怕跑不起来
作者:
OPTION
时间:
2015-12-1 23:13
可能后级给的力度细了点。
作者:
samxy
时间:
2015-12-2 03:22
因为4365就是那样的素质
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 08:44
krell402e,2x400推不动4365吗,推c4无压力
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 08:44
krell402e,2x400推不动4365吗,推c4无压力
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 08:44
krell402e,2x400推不动4365吗,推c4无压力
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 08:44
krell402e,2x400推不动4365吗,推c4无压力
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 08:44
krell402e,2x400推不动4365吗,推c4无压力
作者:
天神
时间:
2015-12-2 09:30
设计的差异~
作者:
abless
时间:
2015-12-2 11:02
设计取向不同 不是尺寸大就一定下沉得深
作者:
jeep4700
时间:
2015-12-2 11:51
这是就是器材搭配问题,不一定功率大就推得好。也是音响好玩的地方
作者:
去污粉
时间:
2015-12-2 18:08
4365下潜标称本来就差c4有10hz,jbl从来下潜都不是强项
作者:
去污粉
时间:
2015-12-2 18:11
一分钱一分货
作者:
rock
时间:
2015-12-2 18:43
不要比下潜嘛,比比放 Michael Jackson 看看谁更强悍..两对喇叭代表两类风格
作者:
actuary616
时间:
2015-12-2 20:02
为了与号角喇叭衔接,4365的15寸低音是典型的短音圈,长磁隙的设计,这种设计的好处是灵敏度高,瞬态好;这支15寸低音还要负责中频的下限部分;作为中场监听音箱,4365为了保证大声压下低失真,刻意没有做低箱体的fo.所有这一切,导致4365 -3DB下 50HZ以下衰减的就很快了.这是设计取向造成的,并不是什么缺陷.
话又说回来,C4除了低频下限稍微低一些意外,低音还真没啥好的.
作者:
cafa
时间:
2015-12-2 20:12
本帖最后由 cafa 于 2015-12-2 20:13 编辑
krell400cx推不动4365吗。krell和jbl不搭
作者:
华藏芥子
时间:
2016-1-1 17:03
用过326s+402+C4 感觉krell402也不能把C4的潜力完全发挥
作者:
apc64
时间:
2016-1-1 18:42
地球上“山大无柴”的多了去
作者:
去污粉
时间:
2016-1-1 19:34
jbl下潜从来很一般,4365自己标也就38hz
欢迎光临 极品人生 (http://www.hiendlife.com/x1/)
Powered by Discuz! X3.2