达肖的声场很小，不适合大房间

转眼已过新年，不知道有何新进展可分享？
主要是暂时没美文看了。

大锅兄好，中哑铃开声到现在也有不少时间了，说实在，这对喇叭开声就可听性很强，新喇叭的时候就有不错的表现，所以反而煲这对喇叭的兴奋度和期待度不如之前几对。

小肥猪、大肥猪、威龙4，起初的时候，一直天天在挠头，紧，亮，不够松弛，让人很着急，花了不少钱，总希望早日把喇叭煲开，拨云见日。

中哑铃反而没那么难弄，一对达萧468推的服服帖帖，开声就很松弛耐听，低频也够，很平衡。煲了不少日子，声音总体没太大的改变，开声时候略有一点模糊，现在声音更加清晰，细节“看”得到的也多了些，在一些大型管弦乐中，嘈嘈切切的弦乐部的表现真有一些刘汉盛写的“冬瓜绒毛”的感觉。中频逐渐也发展出了一点“粘滞感”，有一种琥珀或者蜂蜜一样的流动感，这个和我用过的威龙4挺像的。低频相比威龙的低频，还是那种“略带失焦”的风格，松弛宽松，随着煲的时间越来越长，起初有一种浑沌的感觉也减少了，变得更加清晰，但和威龙那种精准快速的低频还是不一样。严格上来说，这种低频的素质比不过威龙系列Omega单元带来的精确的质感，但是对于人耳挺友善的。我听过5500推的中哑铃，低频单元被充分驱动后，我觉得反而有点露怯，显得量大而略含糊了些。当时用的贵丰前级，也许是那台低价前级带来的毛病，但也许5500把这个单元的缺点也暴露出来了。

这个听感和我之前在一个大空间听到的3300推小哑铃的声音很像，松弛耐听，素质谈不上高绝，但古典气息浓重，模拟气息扑面而来，让人中毒。

喇叭来了以后，这几个月附件器材也有升级，加了两只CMS Olympus V12的架子，黑胶唱放也入了Kondo的旗舰，数播系统也有变化，七七八八，我到现在也搞不清现在听到的变化，是新的辅助器材变化带来的，还是喇叭自然煲开带来的。

现在高级的功放绕不开瑞士系，以FM马首是瞻，高文紧跟其后，特别是这几年，国内对高文的热情极其高涨，有钱的玩家家里没有一对5500简直就没法出来见人。还有超级大烧买了一对、两对、三对、四对、五对……对，五对5500来推家里的喇叭（们）的。

达萧属于小众品牌，产品就那几个，品牌年份和规模上和FM和高文不是一个级别的，同样CH，天琴，登峰这些规模比达萧略大些，各有拥趸。

这些品牌，其实都不错，搭配合理，都能够发出非常不错的声音，搭配的不好，和世界上任何器材一样，都会难听。我在一个非常富贵的音响群里潜水，看到有大烧新买了一套5500+22H旗舰，推一对几百万的好喇叭，愣是不好听，大呼进了杀猪盘。这不能说明5500不好，也不能说明那对几百万的喇叭不好，只是说明这么好的器材也不是万能的。不过能买得起这种器材的朋友，大不了就排列组合一下，用5500去推别的喇叭，效果应该就会不错。

FM我没考虑过，因为能推动我的喇叭的FM，我根本买不起，FM的声音真是有特色而好听；

CH我不喜欢，因为这家公司喜欢赚钱胜过做产品，特别是这几年来恨不得叠罗汉叠出十台八台来；

天琴我觉得只有最大的那对后级才堪用，小的那对只能推小落地，而且我总觉得天琴不是做功放的厂家；

登峰是一家实实在在的厂家，推力非凡，要我选我买得起的瑞士品牌，登峰可以排在第二；

高文是个一言难尽的品牌，要说高文不好的话，会有一堆非常有钱的人跳出来把说不好的人砸扁。我自己用过一套不好不差的高文，22H NG+2500NG，我没觉得不好，也没觉得好，听过多次3300，没有想买的冲动，5500超过了我的承受范围。我觉得高文当然是很高级的品牌，也能推好很多喇叭，但不是万能灵药。

我买得起的，只有达萧，我也喜欢达萧这种高级胆机一样的美声，不夸张，不极致，也没缺太多东西，真要爆，也还能爆一下。房间大了，100平方，200平方，300平方什么后级都不够。FM够好了，也搞不定巨大的喇叭，巨大的空间。要填满大空间，干这活儿的，找专业功放，专业喇叭，演唱会听过吧。

到了这个级别的器材，我觉得都不错，个人有喜好，有品味，没法统一，往往觉得不好的系统，问题不在器材，在人。

好帖！精彩的分享...特别是对几个瑞士品牌的剖析很有见解。

精准快速的低频、蓬松Q弹的低频、深沉扎实的低频、弥散潜涌的低频，都是不同类型的好低频，产生和表现形式有不同，如果能在同一套系统上体现出来，几乎是个梦想。自己系统出来的是自己喜欢的低音类型，就是天作之合了，能有中毒感的低音，那就是简直了。喜欢“失焦感”这个形容词。
我喜欢的低音得有馥郁的香气，暗金的色泽，松弛而韧性十足的手感，贴切的质感和气氛包围感，所以没有。......
您说的都是好东西，越是好马，对骑手要求越高，不是有钱就能骑得动，跑得开，不少被摔惨得老惨老惨的。
真舒服，真养眼！要是新架子颜色也是黑色就更协调了。

在b站开了个视频号，时不时贴一点系统录音，好不好听一码事，至少能省些墨水，文字描述声音，总是抽象一点。

https://b23.tv/njwrEFk

【卡玛中哑铃3.0-Graham Elite 悦郎漆 Gold 斯特拉文斯基 彼得鲁什卡选段 梅塔 洛杉矶爱乐-哔哩哔哩】 https://b23.tv/njwrEFk

大锅 发表于 2022-2-10 09:11
精准快速的低频、蓬松Q弹的低频、深沉扎实的低频、弥散潜涌的低频，都是不同类型的好低频，产生和表现形式 ...

说的很好，低频的表现真的是百花齐放，有各种不同的风味，这个和喇叭的设计当然有很大关系，但和后级的风格和素质也休戚相关。

我听过这对中哑铃3.0在自己家里的468推，在店家用5500推，不谈喜好，只谈素质的话，5500推动下的低频量感确实十足，中哑铃显得肌肉感足，好像一头筋肉发达的猛兽，看过指环王电影的，可以想象一下魔兵的座骑。

然而468推动下，低频确实没那么多，468的设计很奇特，一般后级8欧/4欧/2欧的功率递增甚至翻倍，468在8欧时500瓦左右，到了2欧，设计师却把功率控制到200多瓦。我和达萧的老板Herve通过邮件，他告诉我，达萧认为这种做法，可以让后级的失真控制在最小的范围，从而达到更细腻柔美的音质，他认为推动低频，不需要克尽其功，优质的低频要比大量的低频更加重要。所以达萧的低频量不算少，但绝对不多，下潜弹性和鲜活度很好，但要说低频袭地而来，那真的是没有。

在这点上，FM也是类似，我也没听到过FM后级摧动出山摇地动的效果，一个FM老玩家说过，FM其实甚至不追求过度的密度，这个品牌用独特而美妙的音色征服用户，对于一些hifi的诉求，有时候也就一带而过。

有一次，有一对458， 一台108，双推一对卡玛大喇叭，用通常的思路，458推低，108推高，后来做了个实验，458推中高，108推低音，效果超过了前一种方式。玩了那么多年，走了好多弯路，一套音响系统，我觉得平衡感是最可贵的，要比飘逸入云，深陷入地的低频更值得追求。很多人的退烧之选是一套英国喇叭，那种把中频和平衡做好的系统，听起来也很好听，让人忘了hifi。

低频质量比单纯的量要更难得，如果只是一味的要量的话，估计直接上AV的低音炮反而简单。 我一直记得有个朋友提醒过我，好的低频也是有色彩的，也是有音阶变化的。 带着这个观点，在后来的很多系统上去追求。

低频对整体信息量的还原，录音场地氛围的还原有巨大影响。玩了两年多的超低音感触颇深。在超低设置恰当和主喇叭融合得不错的前提下，如果把主喇叭关掉光听超低，那个音量若隐若现简直不值一提，每次我都觉得花那么多钱买了个寂寞；可是一旦关掉超低只听主喇叭，低音少去一块不说，整个声场扁平化，2D化，声音（相对开超低而言）薄了躁了，奇怪的是连高音也会暗淡一些。所以低音对系统的影响绝对不仅仅是效果震撼而已。

钱包渐瘦终不悔，为卡玛消得人憔悴！