总而言之，双声道的声音是二维的，多声道的声音是三维的，更加接近立体声的本意。摆拉再‌精确、器材等再高档的双声道系统呈现出来的所谓“宽大音场”，说到底还是二维的声音，只不过是把你前面的二维声音多少加宽、加深了一些而已，充其量只有数量的增强，并没有本质的变化，并不是真正意义上的三维立体声。而调整得当的HIFI多声道出来的声音，从双声道的二维变成多声道的三维，音场极其宽大，氛围更加鲜活，细节更为突出，等等，呈现出来的是名副其实的、真真正正的三维立体声。这种质的变化，是双声道条件下无法达到的。

俺的实践证明，专门听古典音乐的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果明显好于同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，其更加接近立体声的本意，这是两者的根本区别。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维空间感、厅堂感，二维的双声道望尘莫及。

由此可见，（多声道）架构优于（双声道）价格。

yah老师的录音，声音很正点

yah兄，视频的乐感很棒啊，请教

1. 多声道系统播放立体声录音或单声道录音，如何处理信号? 只动用左右声道喇叭？其他三个喇叭没有信号吗？听了兄的优酷视频，两个都是多声道DVD播放时的视频，是否有机会放一个播放立体声或单声道录音的视频呢？

2. 兄家的乐感很好，看了一下兄的器材清单，我觉得这些器材即便是2声道的音乐重播素质也非常高。当然，AV前端会缺少一些发烧友追求的密度、质感、厚度和音质。但我一直觉得大厂AV器材声音的框架路子正，不容易走偏。

武断地下判断不应该，那是两种不同的应用，如果是独唱独奏，正面舞台之类，两声道hifi系统足够好了，大不了有以前RCR的前三声道录音，毕竟人只有两只耳，而立体声成像的理论已经很成熟了。而电影之类是需要三维空间的显现，现在还有atmos之类关于对象的多维角度，那就必须用多声道来玩。。。另外，真正原生好的多声道录音制作是很少的，2L和几间蚊形dsd公司有搞过，其他就很少，那些后期混音制作是完全没意义的，目前来看是演唱会和交响歌剧之类可以制作dtsma就行了，一般弦乐钢琴人声jazz就没多大必要

楼上的兄弟，现在音乐类原录多声道（多数是5.1）的视频BD、纯音频BD，恐怕已有上千种了吧

lequ 发表于 2021-6-30 11:31
yah老师的录音，声音很正点

每个人对声音的感觉都不一样，都有自己的理解和追求。

俺是喜欢尽量接近古典音乐会、歌剧、芭蕾现场的音色和氛围的声音，以俺听（看）过上百个现场的感受和经验，现在的这套五声道系统，已经令俺比较满意。

y1531234567 发表于 2021-6-30 13:17
武断地下判断不应该，那是两种不同的应用，如果是独唱独奏，正面舞台之类，两声道hifi系统足够好了，大不了 ...

人有两只耳，恐怕不应该是不听比双声道更好的HIFI多声道的原因

不说交响乐，即便是普通CD的吉他独奏，HIFI多声道出来的声音也比双声道的丰满、清晰。

电影的声音需要三维空间的显现，音乐会的声音就不需要吗？音乐厅里面的乐声难道不是三维的？

现在，绝大多数人是以AV的角度来理解、评价HIFI多声道；但是，有些人则是以HIFI的角度来运用AV的多声道功能。

一个人的认知能力及所处的环境，决定了他可能做到什么样的程度。

scfan 发表于 2021-6-30 11:37
yah兄，视频的乐感很棒啊，请教

1. 多声道系统播放立体声录音或单声道录音，如何处理信号? 只动用左右声 ...

多谢兄弟捧场

1. 多声道系统播放立体声录音或单声道录音，有多种聆听模式可选，既可左右声道2个喇叭有信号，也可2.1个喇叭有信号，还可5个或7个（5.1 或 7.1）喇叭有信号（参见下图说明）。稍后，俺录2个五声道系统播放普通立体声文件或唱片的视频，并说明一下所选的聆听模式，请兄弟指正。



2. 听两声道时，可以 TEAC A-2300S / Pioneer PL-71 / Pioneer DV-09等直接 McIntosh MA230 / McIntosh MAC1500（两者均各有2个黑胶唱机输入），也可诸音源接入 Marantz AV8801，然后再到 McIntosh MC240 / McIntosh MA230 / McIntosh MAC1500，其玩儿法多种多样。当然，玩儿多声道时，肯定只能是后面的这种接法，否则就不可能实现。说实话，现在只要坐在皇帝位，俺肯定是听多声道，双声道只是在干其他事情时才用。

3. 大厂AV器材的声音，肯定是越来越HIFI的。下面，是几年前一个英国佬的看法。
英国 HOME CINEMA CHOICE 杂志评审员 Richard Stevenson说：“（AV8801的后代）AV8802A将发烧级的处理技术引入多声道环境且保持相对合理的价格。我唯一测试过的能达到这一级别HCC的其他处理器是Anthem Statement D2V – 还在几年前 – 几乎是此价格的三倍。说干就干，我会买一台AV8802A，而把我的Denon AVP-A1HD放到我的历史陈列柜里。并且，在我三十年来酷爱家庭影院的经历中头一遭，我要把我的高端双声道前级放大器一并也扔到垃圾桶里去。它播放的音乐就有那么好！”

scfan 发表于 2021-6-30 11:37
yah兄，视频的乐感很棒啊，请教

1. 多声道系统播放立体声录音或单声道录音，如何处理信号? 只动用左右声 ...

说到AV前端，俺觉得 AV8801挺好的，俺在国内的那套HIFI五声道用的前级也是它。

有烧友对俺说，HIFI多声道即便是只有AV前级可用，怎么也得选麦景图吧，马兰士算啥？McIntosh MX121，零售价 $6000.00，McIntosh MX151，零售价 $12500.00，单从价格看，应属中高档货色。但其声音如何，俺是从没听过。本来是想买麦景图的多声道前级，一开始打算 MX121，但据业内人士说其是马兰士 AV7701的马甲，肯定不如 AV8801，那就算了吧。于是，目光转向各项功能与 AV8801相似的 MX151，某日正在谈一台有原包装、附件齐全、99新的，价格初步讲到3500刀。谁知稍后正好看见上网才10几分钟全新未开封的一台 AV8801，贪便宜+很了解，马上拍下，卖家开价1100刀，砍去100刀，1K成交，免运费，加税1087.5刀。买它还有一个原因，AV前级最好买新的，二手的容易有问题。

scfan 发表于 2021-6-30 11:37
yah兄，视频的乐感很棒啊，请教

1. 多声道系统播放立体声录音或单声道录音，如何处理信号? 只动用左右声 ...

加前些天录的1段，一共发上来4个五声道系统播放双声道音频的录像片段，均采用多声道立体声模式。

都是数播，2个普通CD自抓WAV文件，2个 Hi-Res FLAC，96kHz 24-bit文件，视频中都有相关信息。