价格不低啊，当初升级CD机还以为能拿得下呢，看来要等下次升级再说啦，哈哈！

音箱SpendorSp100，个人感觉音源应是平衡，不应该过强的个性，口味通过前级及线材调理。个人偏好接近现场，平衡，大气，可以有些美化，但不希望过头。曾经考虑过DCS Puccini，Emm Labs等CD，由于各种原因放弃了（担心光头的维修，读碟的可靠性，声音的个性走向等）。要求抽屉式CD，方便放在音响架的中间层。

Wadia产品功能：381：CD机；S7i：CD机+播放器；781：CD机+播放器+SACD；
6楼朋友已经得到结论：播放CD，S7i好于781。
哪位朋友对比听过Wadia S7i和Wadia 381，就播放CD，S7i是否全面超过381？或者它们播放CD效果是一样的？
哪位朋友对比听过Nagra CDC和Wadia S7i，两者的差别？
从资料上看CD部分：转盘和解码部分技术相同的。两者之间除播放器之外还有那些不同。Wadia使用奥地利转盘，这个不熟悉。过了保修期，转盘的维修是否会麻烦（光头等配件难找？），使用最广的转盘(比如Philips CD-Pro2M转盘是最方便的)好办些，Esoteric转盘应是少数人用的东西，不适合我用。

S7i当然全面超越381了，否则WADIA厂就自己打嘴巴了，381播放CD，应该跟581比，就有可能持平！

音箱SpendorSp100，个人感觉音源应是平衡，不应该过强的个性，口味通过前级及线材调理。个人偏好接近现场， ...
老K 发表于 2010-11-16 20:45

如果是这样的话，强烈建议上Nagra CDC！

音箱SpendorSp100，个人感觉音源应是平衡，不应该过强的个性，口味通过前级及线材调理。个人偏好接近现场， ...
老K 发表于 2010-11-16 20:45

CDC是好机器...讲到"接近现场，平衡，大气，可以有些美化，但不希望过头" ,ARC CD8 也可以满足要求,但CD8 不是抽屉式.

天神收藏好多普洱啊...呵呵.
rock 发表于 2010-11-25 15:53

呵呵，每年都收藏一定的量，现在已经要租地方存放了，见笑了。

1组：nagra CDC，Wadia S7i，不好确定，ARC CD8也不错，就是顶盖式，只能放在顶层。
2组：Wadia 381比较明确；
如果考虑顶盖式，文豪T2i评价也很好，不清楚价格，可能超10万。目前顶层放前级了（电子管外露，中间层放不下）。目前顶盖式不方便。
nagra CDC：制作精致，http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=146815&extra=&page=6对CDC评价争论不知是否中肯。
Wadia S7i 有数字播放器功能，这功能不错，可以播放数字音频文件，就是只达到24Bit/96kHz,这规格不知够用否，有些播放器达到24Bit/192kHz。
拜读过本站的“LINN KLIMAX DS数码流初体验”所有贴子，这个也有吸引力，就是超预算了。
前后级目前虽然有，但没有到位，估计前级AN 6M，后级Pass250.5或Jeff等品牌考虑。

回复 老K 的帖子
这帮人不知道再说什么,系统是一个整体脱离系统谈讯源而且对于低频的认知各人本来就不同

之所以强烈建议老K用CDC就是因为知道你用斯奔达100才提出的，CDC微动态超好（这是音乐性，活生感好的重要前提），密度好但柔和，中性，线条感、解析力绝佳，性格内敛含蓄，极富品味，与SpendorSp100相配正好互补！

听说playback不错~~

playback的实售价是多少？哪位大哥能透露一下？