说真话是对的。
强尼 发表于 2010-8-19 17:31

实在是忍不住了。
好多人一看到馒头球顶中音就说是ATC的，然后就说极其难推，帖子里楼主说是86db，其实那个Volt中音的灵敏度是92db，如果是ATC的SM75-150S，灵敏度是94db！
94db是低灵敏度？极其难推？
还有低音单元Q值高就速度快？这不是瞎扯吗？

原来还看到过中关村在线的小编，说PMC的低端音箱“采用极其昂贵的ATC中音”——老天，不是所有的奶都叫特仑苏！

俺滴ATC馒头，是大磁钢版馒头：

这些中音，有自己的特点，其实没有JS吹的那么神：

从上到下，分别是Volt VM752中音的频响，


ATC巨磁版SM75-150S的频响


小磁（其实已经很大了）版SM75-150的频响

图中可见，ATC的频响好于Volt的，几百赫兹处的凸起能够带来更饱满的声音，形成ATC特有的声底，这与它设计成功的抛物线号角形状有关。
另外就是ATC的频响很宽。

我觉得最理想的就是巨磁版SM 75-150S的了：

167老大，我多嘴问一句，ATC馒头中音的上下分频点一般取多少合适啊？

那么威发的如何呢？
我只能说Vifa D75MX41完全和上面的3款不是一个层次上的。
从重量与价格上就能看出来！
Vifa的是240克，ATC SM75-150S是9000克。

价格上也悬殊巨大。

167老大，我多嘴问一句，ATC馒头中音的上下分频点一般取多少合适啊？
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:17

厂家一般推荐380Hz和3500Hz。
我觉得380Hz挺悬的，太低了，软球顶中音经不起这么折腾啊，虽然ATC有很多设计。
不过，幸好那个号角帮了忙

厂家一般推荐380Hz和3500Hz。
我觉得380Hz挺悬的，太低了，软球顶中音经不起这么折腾啊，虽然ATC有很多设计。
不过，幸好那个号角帮了忙
167 发表于 2010-8-19 19:22

谢谢！那低端分频点还在人声范围内，处理不好人声重播还是有影响啊

看来人声的全频重播还是要用5-7吋的锥盆喇叭

谢谢！那低端分频点还在人声范围内，处理不好人声重播还是有影响啊
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:29

所以不要听JS乱吹馒头中音完整涵盖人声之类的话！

哈哈！167老大踢人场子不好啊。不过对于那些无知的小白还是要毫不留情的教育，以免其误人子弟

哈哈！167老大踢人场子不好啊。不过对于那些无知的小白还是要毫不留情的教育，以免其误人子弟
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:49

这不是踢场子,是中央电视台的实话实说栏目，赞167兄.