莱纳和安塞美比柏林爱乐的卡拉扬版差太远了

老卡的天方夜谭太过肆意，严重缺乏诗意和阿拉伯的风韵，不可取！相比之下倒是俄罗斯的杰基耶夫指挥的新录音稍微好些，有情调，有层次，有韵味，比起马克拉斯的太拉克版不差！


，

说的好。这类作品美国乐团很擅长的，显得很自由，不拘谨。

那个人比较的结果 是AP出的SACD版更胜一筹些。不过，那只是个人评价而已。不过，AP的SACD版价格要比索尼的SACD 价格高3倍。是否，发烧小厂的高价版制作更为精细些，不得而知了。希望， 还有人做个比较。 个人而言， 我觉得索尼的SACD版非常好了，超越CD版没有悬念！

HAC 发表于 2015-12-9 08:26
还有DG郑明勋的版本也是个名版。

我听过一个版本：


我觉得这个版本甚至超越了莱纳的录音，或许是因为当初听的是磁带的原因吧。

90年代中，北京超音波搞了个音响欣赏会，那是我第一次听hi-end音响。记得是B&W801S3配马克功放。播放的曲目中，印象最深的就是比彻姆的天方夜谭。
至今仍认为最好的版本就是这个，而最好的音箱就是B&W801S3。
两者都还未能拥有...

1、切利比达凯63年斯图加特版的《天方夜谭》，没有EMI版的丰润、饱满，但两个版本中切神对管弦乐的理解和释译还是一样的，非众多指挥之能所及，美不可言！
2、比彻姆的版本，极牛B！！但若不是首版则效果相差很差。

我个人还是喜欢这个版本，老实说安塞美只要不指挥瑞士罗曼迪几乎都是很完美的演绎

楼上这个牛！赞

708300 发表于 2015-12-12 12:02
楼上这个牛！赞

陆陆续续收了不少天方夜谭的碟子，始终是这张大开大合的色彩感符合我的审美情趣

metamophore 发表于 16 小时前
安塞美只要不是挥棒罗曼德，就意趣迥异了。

理论上是如此，不过罗曼迪的水平还是比较那个，虽有极品演绎但并不是全能，发挥也并非稳定，特别是安塞美指挥的圣桑三交令我这个看法根深蒂固了