（注：本文是转帖，文章很长，但有启发性，部分观点不完全认同。）

常听见有人说：“我很喜欢音乐，但不懂音乐”。还听见有人说：“喜欢就行，别管懂不懂”。可见人们普遍认为，“喜欢”和“懂”是两码事。

“喜欢”，就是非常情愿。不用找任何冠冕堂皇的理由，无需上级领导的动员和号召，更用不着什么外在功利的驱动，为了某件事或某个东西，着了迷，丢了魂，茶饭不香，夜不能寐，哪怕囊中羞涩，也不惜血本自掏腰包。不用说，谈恋爱能到这份儿上。还有一件事，也能让人如此欲罢不能，就是足球。然而，似乎不会有人问，你懂不懂恋爱？或者，你懂不懂足球？我猜想，之所以无人提出这样的怪问题，其一，恋爱现象过于复杂，而且是非常私密性的领域，所以人们懒得去费神伤脑筋；其二，踢足球很难，可看足球赛却毋需培训。业余球迷谁不能侃两下足球？又有谁敢问，你懂不懂球？

可是，“懂不懂音乐”，却是个常被人提起的问题。谦虚的爱好者会连忙推说不懂或不太懂（虽然心里自认很懂），而自负的专业音乐家会认为这是个“小儿科”问题，不仅对之不予理睬，并且可能觉得这简直是对自己的不敬。可不是，足球场上有裁判明辨是非，但在音乐中又有谁来充当黑衣法官？何况，连有法可依的足球裁判都难得公正和有理，对音乐这种玄乎的艺术究竟谁有权来判断定夺呢？我们又凭什么相信这种权威呢？

或许，“懂不懂”这难题应该换个方式问。什么叫“懂”？“懂音乐”是什么意思？“懂音乐”的是哪种人？什么人才有资格称得上“懂音乐”？如果运气好，兴许能问出个所以然来。

追问到底，便不得不承认，“懂”还是“不懂”并非丁是丁，卯是卯，黑白分明，泾渭有别。谁敢宣称，真正或者完全懂得音乐？又有谁，会对音乐彻底无动于衷？我们所有人其实都处在这两端的某个地带上。你会点吉它，我爱听摇滚；这位喜欢古典音乐，那位成天哼哼电视剧插曲……原来，“懂”还是“不懂”只是程度上的差别——

但这最后一句话却不能再加上“而已”二字。尽管懂不懂音乐的差别无法精确度量，但是差别存在本身就是非常重要的。这样说的意思是，我们虽不必担心自己会被完全排斥在音乐之外，但却不能就此以为音乐的奥秘随时向每个人敞开着。世上没有人能够彻彻底底懂得音乐，但确实有些人懂得更多，或懂得更深。如果我们诚实，我们会承认，我们懂音乐总嫌懂得不够。因此，我们总是可以在现有基础上向更深一步的层面靠近。这有点象数学中的无穷大概念，可以无限增长，但永远不可能达到极限。常言说得好，艺术无止境。其实，懂音乐，或概言之，理解艺术，也永无止境。

queen of pop
mark 发表于 2010-7-7 21:07

老兄何解？收听电台吗？

queen of pop

“大师”我只治自己，我要治国那国家就有难了！
狗儿念经 发表于 2010-7-7 16:58

您治国就全面动员听“奈”了。

大师有治国之才啊，化矛盾于无形。哈哈。
shinelb 发表于 2010-7-7 16:39

“大师”我只治自己，我要治国那国家就有难了！

比较赞同mm33兄的观点。回想一下，我们的童年可以说是在革命京剧样板戏的嘀嗒板声中成长的。
我当然不否认样板戏本身的艺术性，事实上，现在有时候还会听上一段，寻找逝去的记忆。但不会为此而感动！同样是童年时 ...
ikushi 发表于 2010-7-7 16:42

我明白33兄的意思：担心艺术被政客利用。
其实我们的祖国正在走另外一条道路，我们的国家人口太多，但却能屹立不倒。
从某个角度来看也有合理性，我们的祖国一直在借鉴西方发达国家的经验，
只是需要一个漫长的过程啊，谈到政治，就此打住。

清兵兄那张没听过：

10802
shinelb 发表于 2010-7-7 16:38

我贴的那张celebration是最新混音版的精选。制作得很好。之前不喜欢听所谓的重新混音版，从来也不买，因为觉得基本没有保留旧作的精髓，反而加入了新潮的垃圾，不值得听。但是麦当娜这个混音版确实做到保留旧版的精髓的同时，加入了新潮的元素，建议对她的歌曲有兴趣的，应该找来听听。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
这张也是混音版，嘿嘿：

拿索斯出了索尼的这张碟，制作的，感觉比索尼的还好。演绎不用说了，让我实在惊喜！
清兵 发表于 2010-7-7 16:42

古尔德最出名的唱片除了GV，他的《赋格的艺术》被卡拉扬称为最伟大的唱片。

何止是老肖，贝多芬、瓦格纳的作品以及黄河大合唱等等也起到了凝聚精神力量的作用。

但这并不能说明艺术可以救国，而是更暴露了艺术被政治所利用的通常性。
mm33 发表于 2010-7-7 12:51

比较赞同mm33兄的观点。回想一下，我们的童年可以说是在革命京剧样板戏的嘀嗒板声中成长的。
我当然不否认样板戏本身的艺术性，事实上，现在有时候还会听上一段，寻找逝去的记忆。但不会为此而感动！同样是童年时耳熟能详的越剧《红楼梦》，其中哭灵的那段，每听必哭。我相信演宝玉的演员满脸热泪也是同样被感动的！
记得在另外一个帖子里，谈到肖斯塔科维奇以及他的作品。作为20世纪的音乐艺术大师，我推崇备至。但我忽然冒出了这么一句话：为艺术，险被放逐；为政治，做人上人！这就是现实社会的残酷现实，音乐艺术也不例外。
尤其大家提倡艺术强国，或者艺术救国。我倒是想说：音乐艺术如果使人向善，则功德圆满！如同宗教。
和平社会，不需要英雄。需要善良的公民。

拿索斯出了索尼的这张碟，制作的，感觉比索尼的还好。演绎不用说了，让我实在惊喜！

哈哈哈，没想到这么热闹，源头还在我，那就不妨再说一小句吧：也许将艺术改为“文明”甚好！文明不仅能强国，也能救国！这个与战争无关，只要有文明的底子，战败了要复原快得很！最后再说一句：艺术的本质直接与无数 ...
狗儿念经 发表于 2010-7-7 16:29

大师有治国之才啊，化矛盾于无形。哈哈。