手机录自卡萨尔斯的巴赫大提琴奏鸣曲

http://pan.baidu.com/share/link? ... 22&uk=494368727

如果伤害到你非常抱歉。
主要是怕论坛烧友被不懂的人误导，所以必须指出来那不是头版。

没关系。
论坛本身就是讨论交流的地方，有不同的看法都应欢迎提出来。

李帕蒂的格里格与舒曼钢琴协奏曲被很多人称为最高贵演译。
手机录了段舒曼

http://pan.baidu.com/share/link? ... 94&uk=494368727

柯岗的巴赫小提琴奏鸣曲No3，手机录音

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=43274561&uk=494368727

同期的单声道音质好还是立体声的音质好？

阿忙 发表于 2016-9-13 20:08
同期的单声道音质好还是立体声的音质好？

立体声比单声道好。
立体声声音立体感能比较好地反映出演出现场、技巧。。。

多谢！

中秋快乐！
手机录了富尼耶的巴赫大提琴Nr.5后两节、Nr.6前两节。

http://pan.baidu.com/share/link? ... 53&uk=494368727

现场环境离不开混响时间，它的好坏影响到人们听音的质量，这包括了音质、音色等等。
立体声中有强度差、相位(时间)差、音色差，这是单声道没有的东西，在单声道里不管你用多少个音箱，声压也许上去了，但并不可能实现立体效果和还原现场。
人们经常会说给录音加入混响，那么这个混响同样也有人工、自然一说。自然混响必然绕不开录音现场的混响时间，最终重播录音的器材实现这个混响时间，就会用到左右音箱的相位(时间)差。很多人会说左右音箱相位一致性影响音质，道理就在这。

对混响时间判断正确与否，会影响你对声音判断的方向。不知道强度差、相位(时间)差、音色差的人，会把音响系统当乐器，用音准来衡量声音，另一类人会误认为混响时间应该是音响系统重播时环境中的混响时间，而去对其做声学处理。
不知道这三差的人同样会告诉你，录音是不可能达到现场的。

前面讲了现场混响时间好坏会影响人们在现场聆听的音质、音色等，在录音重播中，相位(时间)差等的好坏同样也影响回放音质音色等。当听不清楚录音软件声音时，就会加大功放功率输出，声音的反射必然会出现。
很多人认为声音最好最保真的是价格越高越贵的高级音响系统，这是没有任何理论根据地。