呵呵   对于鸣琴的听感描述  实在也不敢认同。同场 竞技过  小名琴 完胜    卡马3.2

的确令人惊艳！加之小弟较喜欢依顿的低音，当看到一款陶瓷高、中音，再加上依顿低音的卡玛后不禁大流口水，只是价格也惊艳，非我工薪族所有。很佩服167兄DIY，DIy简直是HiFi最高景界！
Vvc-IN 发表于 2012-4-4 19:38

老兄您说得不对，DIY只是图个好玩，我认为卡玛、马腾之类箱子的声音，DIY是基本没戏的。
我自己不行，我听过的也达不到，是否有超级高手我就不知道了。

当我知道卡玛CE1.2的价格之后，我就觉得自己的DIY是失败的了，
因为全部加起来，我花的钱已经足够买一对1.2有余了（自己试过但是最后放弃不用的单元和元件也花了很多钱）。

所以，如果能够有预算，我还是愿意买上贵疯安提龙后级，配上卡玛大肥猪、马腾Coltrane/coltrane 2之类的音箱。
它们的整体完成度和声音综合表现，是我下辈子也做不出来的。

而现在，值得庆幸的是我的土炮拜ATD单元的实力所赐，中频表现非常非常好（ATD的中频表现实在无可挑剔！！！）........整体狠宽松。
而这点成绩，是花了很多钱，折腾了几年才得到的。这其中的时间、精力成本算起来就比较吓人了。

不知道是DIY的水平有限，还是周边器材不给力（国产胆前和CODA后级实在是只能算是草根组合），
我在卡玛马腾上听到的那种极其细致精妙的声底，在我的土炮上还是比较难出现。
目前土炮的亮点就是中频——ATD的功劳。
换上Eton12-680之后，低频表现也往卡玛方向靠了，速度、细节和密度、弹性都有了。只是，目前的箱体完全是按AT 12E77去设计的
高音嘛，等陶瓷来了，看看能不能再提升一些。

关于大名琴选择功放:
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... FB%C7%D9&page=6

建议直接找金驰的旗舰“玉辟邪”听听，应该不会失望。

不知怎么了，看到尖鼻子高音就会烦躁。scanspeak的6600、6620、7100球顶也不错嘛，为什么世霸非得选这个让人听着烦躁的尖鼻子。。。

贵丰的安铁龙纯甲后级要充分热机，没有半小时甚至是1个多小时别想好声，温度越高声音越好。

建议直接找金驰的旗舰“玉辟邪”听听，应该不会失望。
sc90v 发表于 2012-4-5 08:53

很多年前就仔细听过了，相关的听感发表在大约是2006年的《高保真音响》杂志上。
“玉辟邪”虽然比红衣主教好推点，但依然是比较紧的声音。
当时是安美的Andy带我去听的，北京某住别墅的发烧友家里，器材非常豪华。

个人不太喜欢京瓷的设计理念

Kharma忠实用户飘过，就是这个感觉！卡玛是值得围着它打转的好箱子，虽然弄不好时也会犯点晕。
所以这次 ...
尘客 发表于 2012-4-4 23:57

一直都听说您家的卡玛推得很好，可惜没有机会去听听。
以前我是不知道1.2只要这个价钱的，一直都听说是十七八万的实价.......

Eton低音是比较慢热的单元，新单元通常声音比较紧，我以前那对Eton 12-680，用了半年声音才松开，后来出手给一个朋友，在他家用电分，声音又比我用时宽松很多；而Eton的优点继续保留。
陶瓷高音和Focal钛高音，可能我会选前者。因为如果选Focal的话，我看好铍高音，真的比钛的好很多。
另外，Focal的钛高音也是不带保护设施的，前面那个是相位锥

本坛玩大小名琴甚至是至尊名琴的烧友不少，建议楼主约几位烧友做些家访，看看经过烧友自己精心搭配后名琴发出的声音到底怎样，然后给出客观的评价。

N天前到高盈拿点东西，到一家商家聊天，老板问我下一步的玩什么箱？我说，计划就没有了，但梦想还是有的，大名琴是梦想之一，那老板说，玩大名琴有个怪现象，就是用胆机推才出好声，他用过好多石机推（包括大功率的K佬，PASS等等），就是无法推得好，用少为质素高些的胆机推，就推得有板有眼，用高质素的胆机推就更出色了。本论坛多位玩大名琴（包括至尊名琴）的，好象是大部份用高质素胆机来推的，这老板讲的还应该是真的，也当学到一点东西了。

回复 hifiwcn 的帖子
呵呵 看着烦躁可以 但是听着还真不烦躁 没觉得比丹拿的平方高音差
   

回复
呵呵 看着烦躁可以 但是听着还真不烦躁 没觉得比丹拿的平方高音差
残月 发表于 2012-4-5 09:29

每个人对高音都有各自的喜好，我不能妄加评论。不过，你看世霸新出的旗舰都已经弃用尖鼻子，改回球顶了，我想这总是有些原因的。