日本人口味比较重，居住小房间却喜欢大口径单元，糊厚慢的老款音箱，比如西电、B&W。

很高水准的音响展报道，很中肯的评论，太棒了，谢谢五木兄，辛苦啦！

写得很棒，我对TAD蛮感兴趣，下次中彩票买一对，哈哈，感谢楼主的报导！

不忘初心，方得始终。
斗嘴，炫耀，刷存在，当教主，围观是快乐的，沉迷其中是痛苦的，何必为自己画地为牢。
学习楼主，回归初心。

这个帖子罗罗嗦嗦写了这么久还没有写完，纯粹是因为我的拖延症，对不起大家。我会在这两三天内把它结束掉，不然老有挂碍，做其他事情也不爽利。

接下来讲另外一个让我受益匪浅的厂商，这厂商的展品不能说声音上出类拔萃，但是通过对比搭配，让我对几对喇叭的特性有更深的理解。它就是著名的含片品牌-金嗓子。
这一回金嗓子展厅就在力士隔壁，相比它复古情怀的日本老乡，金嗓子这一回要高调很多，因为他们家有旗舰要发布，而且不止一台。
先来看看他们家发布了什么，首先旗舰sacd转盘和解码。
DP-950，DC-950
http://www.accuphase.co.jp/model/dp-950.html
http://www.accuphase.co.jp/model/dc-950.html
合并sacd DP-560
太新没有资料附上照片：

前一阵子发布的新旗舰前级C3850
http://www.accuphase.co.jp/model/c-3850.html
还有这一回最新发布的前级C2850
http://www.accuphase.co.jp/model/c-2850.html
电源处理器：
Ps-1230

http://www.accuphase.co.jp/model/ps-1230.html
阵容浩大。一进展厅整个展厅亮眼的土豪金闪瞎了我的钛合金狗眼。


而他们这一回用来展示的喇叭，也彰显了他们的自信和品位。B&W，yamaha，TAD。这三家极具录音室背景的厂商，虽然风格各异，但每一个都是不小的挑战。三对箱子分别是TAD-E1,B&W802D3落地还有雅马哈S2000监听大书架。


我在这个展厅待了超过一个小时，非常有幸的听到了三对喇叭的同场竞技，虽然最后出场的B&W搭配有很大不同但是还是让我更加深入的了解了三对喇叭的不同性格。
首先出场的是TAD，搭配这个喇叭的是现场几套前端当中略为低端的一套。DP 560sacd C 2850前级通过DG 58空间处理器 搭配一对A 70 后级。电源如大家所见经过PS1230处理。

虽然前端不是最高端，但是这一套却是现场表现最好的一套。TAD依旧是TAD它不会因为箱体或者单元大小的不同而改变它们品牌的声音哲学，或者因为用了不同前端，就让声音风格有很大改变。完全没有，这一对用金嗓子推动的前端和之前听到的小箱子听感出奇的统一，只是由于我上面所说由于单元和箱体的扩大，在每一个频段上都有可闻的进步，仅此而已。
金嗓子和TAD原厂的曲目选择大相径庭，这一回金嗓子用来展示的是爵士，钢琴小提琴协奏，交响，流行人声为主。这种较为丰富的音乐风格很好的表现了一样东西叫作TAD喇叭的全面性。这就是一对放什么像什么的喇叭。
和后面两位选手不同，TAD的风格是比较有自己主见的，它更倾向于呈现音乐的舞台现场，而不是去强调频段或者HIFI性能。每一件乐器的尺寸重量，位置，演奏的情绪，它仿佛都能用一个立体的影像来呈现出来，而又显得轻松写意，毫不费劲。我感觉这就是TAD的铍同轴的优势和价值所在，这种风格也是其他厂商所无法模仿的，如此的独一无二，而又深入人心。我这一次听过的所有喇叭，包括后面昂贵的音乐之王也没能做到这样的声场表现。
缺点，当然有，相比拥有蘑菇中音雅马哈著名的白盆，还有以中频见长的B&W，对比之下TAD的中高频是不够饱满的，还有它的低频，跟之前书架的听感也完全一致，它的低频非常强调量感与下潜，它的低频风格跟马兰士功放的低频风格很像，只是质量好很多。仿佛每一下出力都要先握紧拳头，然后再重重的打下去，有一种过于厚重，略为缓慢而且缺少解析力。当然这一些都有可能是由于新箱，或者是搭配不当造成的，肯定有改进的空间。这些丝毫无损TAD的完美，它依旧是我现场听到的三对中最好的音箱。
接下来登场的是，雅马哈。现场前端维持不变。跟前后对比，我觉得雅马哈才是三对箱子当中最“监听”的一对。现场播放的曲目刚好和前面TAD的完全一样。相比之下，雅马哈那个硕大的中频就马上凸显出它的特色。中频极为饱满，高频略为干瘪但是也是很耐听，低频收得很紧。它极具个性，它的风格像什么呢，像一个放大镜，分毫毕现的给你展示每一个频段应该有的样子，它就是那种录音中用来挑错的，用来干活用的喇叭，完全不是用来鉴赏音乐享受音乐的。听着这对喇叭，你会觉得它非常木讷，不能说它不好，就是那种死用功的书呆子形象。而且由于障板比较宽，这也是一对声场不不算好的喇叭，比前面那对声场完美的E1逊色很多。
接下来说说最后压轴登场的B&W，我不知道为什么这个牌子跟日本厂商的关系这么好，所有的厂商都愿意用它来展示旗舰，好像征服了B&W就征服了世界一样。802D3，隔壁的日本老乡力士一套旗舰把它伺候得可谓很好，这一回金嗓子也是用它来展示全新发布的一套旗舰。换上802以后全场的前端变成了，DP-950，DC-950分体机 ，旗舰前级C3850，后级由A类的A70变成了一对AB类的M6200，8欧姆600瓦特跟隔壁一样这可谓非常公平的比拼。开声之前厂商开了一个慎重的发表会展示新旗舰的各种亮点，说得我期待值很高，结果一开声让我非常失望，金嗓子跟802真的是八字不合。
展示的软件是老三篇，爵士，协奏曲，歌剧等等。乍一听好像还可以，完全符合“高音甜，中音准，低音劲”的基本法。越听越不对头，怎么三频接不上，这一套系统是如此的想要拓宽802的两端，高音直达天际，低音又要深入地壳。结果是明显的那个高音推得没有在钻石高音的甜蜜点上，听起来让人为802捏把汗，给人一种紧张的感觉，低音出现了大家一贯诟病8系列的臃肿，两个单元我不说混吧，基本的解析力都不过关，爵士钢琴从中音快速的降到低音区，结果中频好好的颗粒感到了低频就变成隆隆隆几下连节奏都交代不清了，我好歹摸过一阵子钢琴，这种完全断开的表现肯定不是真实钢琴的听感，甚至都不是昨天力士推的那对802的感觉，这完全就是金嗓子的错。三频的断裂感还出现在声场，刚才那个从中音区降到低音的时候你明显能听到钢琴的结像乱了，从左边的中音头一下子掉到右边的低音单元去了。放歌剧的时候女高音其实动态是非常大的，肯定跨了分频点，我就听到那个女声原本是在左边的中音头唱歌，结果她一唱highC整个结像从中音头飘到高音去了。要不是我之前听过这对喇叭我都会怀疑是不是分频器设计有问题，这绝对不应该是一个老牌HI-End扬声器厂商的旗舰级产品应有的表现，更何况它还是由一套旗舰级前端推动的。接着说爵士，一样一塌糊涂，我只有再单独是人声solo的时候才能稍微闭眼欣赏一下，那个小号，军鼓一起来，我就会发现，这一个音箱三个箱体根本就是在吵架，完全没有融为一体的感觉，甚至听起来都乐器的节奏好像都不一样，有一种略为的差异，反正就是人声唱的好好的低音突然鼓手邦邦邦把人声压下去，然后高音又不甘示弱，你争我夺。整个听音过程全程让我没法好好听音乐，非常让人烦躁的声音，我不知道为什么会放成这样，现场也不是双线分音，唯一能想到的解释应该是那个DG 58 对这套旗舰系统或者802这个箱子的设定没调好，或者他们换的时候沿用了前面那一套的参数导致调的电平错误。有各种各样的可能，反正金嗓子这一套旗舰的的演示，在我看来是表现得非常糟糕的。可以说，是我听B&W以来听过的最糟糕的系统，当然几乎也是最昂贵系统了。

tad me1 在今年的慕尼黑展已有展示。

http://www.hi-av.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7749

贴一下相关报道

A70 推的好E1！！！ 估计也就推了4 5成 俺用775瓦 8欧才基本满意。宝华802根本不是一个档次的东西 差的远了

欣赏。

图文并茂

还请继续...

楼主感觉802三频脱节，可能是放在tad后面听的原因，我也是听了taf ce1后感觉马田大鸟三频脱节