嗯 想要成为一个好厨子，定需要爱吃吧。

回复 shinelb 的帖子

既有自己的感悟也有朋友的引导。
   

成为一个爱好者，没什么条件，是个人，耳朵没聋就行

喜欢古典乐的人固然少，但未必喜欢的就一定能懂。就好比音乐学院的老师、学生们，未必比业余的爱好者更能领悟音乐的内涵一样。

我就是从小就喜欢音乐，开始听舞曲，小学时听了不少李玲玉翻唱邓丽君的歌，中学开始接触港台流行，大学开始欧美流行，欧美摇滚，重金属，工作5年后，突然开始喜欢上古典，从此一发不可收拾，但可笑的是，我五音不全，唱歌走调，所以我觉得要成为一个古典音乐爱好者，必须得爱音乐，其他懂不懂啥的不重要。

scfan兄这个观点我觉得不妥。音乐学院的师生们，可能在聆听曲目的广度上不及业余爱好者，但从深度上总体上来说是远远超过的。业余的听到的基本上是个大概，对于曲目细节上的挖掘远远不如专业的。而音乐的细节，是理解音乐的关键，是需要通过专业知识来加深理解的。

听的多，不代表理解的深。

在现实中，喜欢古典音乐的人，总是让人觉得老气。我想这里的各位平时在周遭人们的眼中，都是稳重、得体的人 ...
helot 发表于 2012-11-27 23:07

恰恰相反！天马天空吧。
经常会被朋友嬉言：又老不正经了……

西洋古典式微，发烧友半途而废者多，留守者寡，明确方向者孤；兴趣乃成事之母，爱好培养动力，坚持滋养思考、探索；识时代之变迁，商业操控艺术市场，培育出汉堡式快餐音乐，贝多芬钢奏便悄然而退，留待一代或几代人反思，断层已然，传统缺失；愿能持者，为己固守一份净土；或许暮年，能写点什么，非为著书立说，光宗耀主，只是不想将一生兴趣爱好之点滴，白白地带入土中。

对我来说，古典是有门槛的，我也是在别人引领下开始古典之旅的。这里要特别感谢贾大哥。

我喜欢轻柔的曲子，他推荐听肖邦的夜曲，莫扎特和贝多芬小提琴。第一听感不错。真正喜欢上古典是巴赫的《勃兰登堡协奏曲》。贾大哥慷慨相赠一套10张古典精华合集。一天，听第一张时，猛然被一支曲子给“震”了一下：那种五月阳光般明媚的欢愉，但绝不得意忘形，和肖邦夜曲的沉郁截然不同。马上查曲目，是《勃兰登堡》！于是，近乎疯狂搜集和巴赫相关的作品和资料，古典大门就此徐徐打开！

再次感谢贾兄！

http://www.tudou.com/programs/view/eLD5-acVnag/牛牛的钢琴课，扣的多仔细！

回复 vincentlyl 的帖子


哇，是您的上课录音吗？

听了觉得有感觉就多听，然后就一发不可收拾。

在现实中，喜欢古典音乐的人，总是让人觉得老气。我想这里的各位平时在周遭人们的眼中，都是稳重、得体的人 ...
helot 发表于 2012-11-27 23:07

有人认为我"聪明”，也有人认为我是个“怪物”。