瓦尔哈管风琴：学习管风琴对于一个盲人来说有多困难，因为管风琴的曲谱与其它器乐器的曲谱是完全不同的，上面除了记录主调旋律外，还要标注通奏低音、副部旋律及一大堆管风琴演奏术语符号，简直就像一部交响曲的总谱，一个盲人在不能直接看到这些复杂的乐谱的情况下，要正确无误的背谱是需要极大的毅力和全身心投入，也包括要有极大的天赋。瓦尔哈能演奏的曲目上自布克斯特胡德、巴赫、斯卡拉第，下至辟斯顿、斯特拉文斯基，这一切的浩繁曲目都是刻在他的脑海里面，全部凭记忆背谱演奏的。不要说光背这些谱子的难度，就说他较常人无法想像的困难来学习这些曲目的情境，就叫人对这位一生奉献给巴赫音乐的圣徒肃然起敬了。

“有些心胸不够宽广的人认为塞戈维亚的巴赫是对巴赫的一种亵渎。戈兰·索舍尔手下理性的巴赫固然给人无限的思考，塞戈维亚的浪漫巴赫无疑更带给人们激情与幻想！”

巴赫本就具备了无限可能性，何来浪漫理性之争？巴赫构架了音乐的无限形式，任何演绎风格都可能是合理的，有说服力的。

某种意义上，巴赫甚至直接可以是爵士化的；也可以直接延伸到电音领域。若非如此，巴赫怎能被称为“音乐之父”呢。所以，这也是我们可以在巴赫的同一作品上经由不同版本得到不同感受的乐趣之所在。

偏执可以产生独特的巴赫演绎，但鉴赏上的偏执却会限制自身扩展的可能性，尤其在巴赫音乐上！

哈哈，我都会认为自己听巴赫有点鉴赏上的偏执。
这会令人对很多其他人的作品失去兴趣。
如果您现在要我重听一遍贝多芬交响曲，我会觉得是受罪。
或者学习歌剧和爵士会令我走出巴赫的禁锢。
尽管巴赫的演绎形式有无限可能，
但我还是喜欢传统版本，不喜欢新的别出心裁的东西。
我认为那是很不实际的巴赫，形式太轻浮了，随便一个小女孩就拉小无；
随便一个人就搞个巴赫古乐复兴，都是金钱利益在作怪。
莱比锡学派至今仍然是我最喜欢的巴赫。
因为纯粹、质朴也正宗吧。

我没有看过关于瓦尔哈的传记，只是看过一些零星的资料。瓦尔哈的故事是非常感人的！在他十几岁的时候，他的眼睛就瞎了。但他具有惊人的记谱能力，他母亲帮他读谱，他都记住了，然后自己再用管风琴弹出来。瓦尔哈终生热爱巴赫的音乐，最后他把所有的巴赫管风琴曲目都背熟并弹出来了，而且弹得很好并且声名远扬。后来阿齐夫找他录音。

西蒙-普莱斯顿的这套巴赫管风琴作品全集(14CD)是人们期待以久的，这项庞大的录音工程前后共进行了12年，共使用了德国、丹麦和英国的10架管风琴。这些唱片中也有部分是旧版翻新的，它包括了所有基于BWV编号的被认为是巴赫的管风琴作品。这套唱片的编号是：469 420-2.

今天的巴赫只是形式的模仿，
涌现出各种西里古怪的巴赫，
打着巴赫的幌子，
精神却没有回归。

今天的巴赫只是形式的模仿，
涌现出各种西里古怪的巴赫，
打着巴赫的幌子，
精神却没有回归。
shinelb 发表于 2010-4-5 06:00

听过凯斯加内特的巴哈没有，ECM的（懒得找封面了），很有味道啊！斯兄找来听听吧。

爵士巴赫，建议兄听听法国老头儿雅克卢歇的巴赫，我很喜欢。雅克卢歇三重奏是严格的古典范畴之外唯一可以去圣托马斯教堂演奏的乐队，听他们演奏的爵士巴赫我经常想，要是巴赫在天之灵能听到的话，大概也会有重返俗世与他们玩一票的冲动的！