好文章，古尔德的一直喜欢不起来，现在常听的是李赫特RCA和图雷克的BBC版

召唤大S版。
helot 发表于 2012-2-25 00:26

我也就是听了有限的几个，惭愧。

这篇文章很精彩，期待楼主继续，谢谢了。

再次声明一下：两册的评价内容均来自一位国外乐迷，作者只是进行了中文的转化。

很好的总结！学习了，谢谢

在经过1个多月之后，这位乐迷又进行了第二册的对比，这一次比较的16个版本如下：
谢普金 Sergey Schepkin (1998/99)         -         Ongaku 024-115
扬多Jenõ Jandó (1993)        -         Naxos 8.550970/1
杰瑞特 Keith Jarrett        -         ECM 847936-2
费舍尔Edwin Fischer (1930's)        -         EMI 67214 with Book I
罗伯茨Bernard Roberts (1999)        -         Nimbus 5608/11 with Book I
图雷克Rosalyn Tureck (1953)        -         Deutsche Grammophon 463305 with Book I
古尔德Glenn Gould (1975)        -         Sony 42266 with Book I (52600,52603)
席夫András Schiff (1987)        -         Decca 417236
古尔达Friedrich Gulda (1973)         -         Philips 446548
艾德威尔Edward Aldwell (1989)        -         Nonesuch 79200
休伊特Angela Hewitt (1998/99)        -         Hyperion 67303/4
铃木雅明Masaaki Suzuki        -         BIS 813/14
蒂尔内Colin Tilney         -         Hyperion 66351/4
马丁斯João Carlos Martins (1981/1983) Labor 7002 (现为 Concord Concerto 42018 & 42019, 或 Connoisseur Society 4241 & 4242)
列文Robert Levin         -         Hänssler 92117
尼古拉耶娃Tatiana Nikolayeva (1984)        -         MK418043

同样的，这位仁兄是逐个比较每首前奏曲和赋格，然后每四首为一单元，进行总结，最后对第二册进行总结。出于篇幅的考虑，这里只对最后的结果进行介绍。

采用受到高度赞誉的Satz评价模型评价后，各版本喜好顺序如下：
图雷克的版本最佳，远超其他版本。有一半的前奏曲和赋格图雷克的演奏优于其他任何人。考虑到这里有16个版本，这是一个非常惊人的统计结果。图雷克演奏速度较慢，展示了绝佳的张力和出众的角度，深入探索了巴赫的音乐，而且非常具有诗意、轻柔、旋律性等等。她的版本是一项伟大的成就。由于两个原因我不会向“所有人”推荐这个版本。第一，录音年代是20世纪50年代早期，即使在那个年代音质也不算好；音质比费舍尔的好，但是好得不多。第二，图雷克的版本中你无法得到速度和兴奋感。所以，如果你喜欢WTC的速度而且必须有出众的音质，应当不考虑图雷克。其他所有人都应当将图雷克版视为不惜一切代价的必买作品。

第二位（平手）。我认为艾德威尔和古尔达具有互补性。艾德威尔版流畅、缓慢、声音丰满。古尔达版有力、精确、快速、声音细节丰富。在各自的诠释领域内，两位钢琴家都非常优秀。两个版本都属于专家级；你在曲目演奏上的个人偏好决定了你会倾向哪个版本。对于我而言，两个都是必买版本。

我很惊讶尼古拉耶娃占据了第四的位置。在我的记忆中她的版本不是非常好，但是最近的比较说明我错了。尼古拉耶娃速度往往较慢，非常有思想性/轻柔/旋律性，音质很好。很多钢琴家在第二册的下半部分质量下降，尼古拉耶娃却越来越好。这不是一个必买版，但是我强烈推荐它。

第5位（平手）：休伊特和谢普金。休伊特的是一个很好的主流版本。她的版本不是特别快或慢，不是情感勃发也不是没有感情等等。录音音质很好，我建议那些只希望有一套WTC的乐迷们购买休伊特的版本。谢普金的音乐概念不是主流的，他的极端速度和特征更为强烈。对于那些只想购买一个版本的乐迷而言这是一个很好的选择，他们可以得到一个跨界版本，体会巴赫音乐的多元化。

第七位：扬多( Jenõ Jandó )表现非常棒，在下半部分品质也没有下降。他以令人愉快的方式强调了巴赫音乐的紧迫性，我始终感到他在尽力探寻音乐的核心。这个版本物有所值，对于那些预算紧的乐迷而言拿索斯的价格是极佳的购买选择。

第八位: 古尔德这么低？是的，我重新检查过数字，一切正常。古尔德的问题在于他的版本的下半部分有自毁倾向，以极快的速度奔向无人知晓的方向。他丰沛的诗意、温和和直达音乐核心的能力哪里去了？我不知道，我只报告结果。但是长期来看这个版本也不是浪费钱。古尔德展示了一些别人没有的启示性的表演。

第九位：席夫版确实很棒。除了少数例外情况，他避免了在哥德堡变奏曲中的做作风格，带来了真诚的表演。但是他不能连续地进行优秀的诠释。

第十位：把费舍尔放到这么低的位置我感到很不好，但是竞争是激烈的，费舍尔必须面对糟糕的音质。有时候他的表演还具有无音乐性，进入他自己的喃喃自语。我感觉不好的原因是费舍尔在巴赫音乐的张力表现方面是个大师。当声音和费舍尔正常的时候，没有人能展示比他更好的表演；只是这种事情发生得不够多。

第十一位。这里是罗伯茨，单独地呆在最底层。音质糟糕？不是，罗伯茨有所有版本中最好的音质。非音乐性的诠释？不是，他始终有音乐性、愉悦性。疯狂的速度？不是，他的速度在合理的范围内。罗伯茨的问题在于它经常掠过音乐的表面，这方面他是唯一的版本。但是也有积极的一面。我发现他的版本在车里听或者在做其它事时听起来非常棒。他的音质很好，令人愉快，只要你不去深究音乐。罗伯茨这方面没做什么。这个版本可以入选《汽车行情》（Motor Trend）杂志的年度最佳古典录音。

不知道什么原因还有几个版本这位乐迷没有排在名次中，但是有单独的评价，如下所示。

列文（Robert Levin）版值得一提的是采用了四种不同的乐器：大键琴、管风琴、古钢琴和18世纪钢琴。他这样做的原因是出于美学/音乐上的考虑。

列文的Hänssler版是一项杰出的成就，我认为它是必买版本。我不否认我的热心基于乐器的多元化。同时列文的诠释也是高度多样化的，这使他的表演令人惊喜、新颖。列文的降B小调赋格就值回了票价。

杰瑞特（Keith Jarrett）ECM版非常棒，非常值得考虑。现在他的优缺点是人所共知的。他的第二册继续采用了他偏好的演奏方式。那些希望角度和较有深度的诠释的乐迷应当不购买这个版本。

马丁斯（João Carlos Martins）版我不推荐。虽然他前几首前奏曲和赋格之后他的表演有根本改善，在竞争中他仍然没有特别的优势。他的长处在于慢速和深度；但是，很多时候他的长处发挥得不好。我觉得他用各种负面的决定破坏了那些本有可能达到杰出水准的表演。如果你希望慢速和深度，除了图雷克不要再看其他人；她的版本比马丁斯的好得多。

以上是平均律第二册的版本评价。

另外，这位乐迷还单独评价了费恩伯格、库普曼、克利帕蒂克（Ralph Kirkpatrick）、雅格泰特 （Christiane Jaccottet ）和兰多夫斯卡版本。我们会在后面介绍。

谢谢观赏！

还有一个是介绍里赫特的版本。
以上所有内容来自：http://www.classical.net/music/c ... board/wtc/index.php

不知还有后续的吗？非常想了解对克利帕蒂克的分析与评价。