还有一个是介绍里赫特的版本。
zenegger 发表于 2012-2-25 11:41

很想知道对李赫特的评价？还有吗？谢谢。

恕我直言，这位老外虽然毅力可嘉，但通篇看下来我还是一头雾水，其评价太感性（这也难怪，巴赫很难评价，尤其对业余爱好者而言）。去掉那些溢美和贬抑之词，老外的文章所剩无几。倒是楼主自己的开篇文字更令人影响深刻。

不知还有后续的吗？非常想了解对克利帕蒂克的分析与评价。
lmsml 发表于 2012-2-25 14:38

最近Archiv/DG重新发行了拉夫.克利帕蒂克(Ralph Kirkpatrick) 1959年以古钢琴录制的巴赫平均律第一册，产品编号为463601。
在平衡性方面，克利帕蒂克的14首前奏曲和赋格非常突出，只有4首没有到达到标准水平（Sub-par）。这是个非常高的成功率。他的诠释既没有随意性，也没有有悖常理。我觉得克利帕蒂克在多种感觉的处理方面非常好：亲密、希望、紧迫感、顺从、张力、舒适、动力、悲伤、苦行、沉思、深刻、期待。对于1959年的录音来说还不错；当然比不上现在最好的录音，不过音质对演奏没有负面影响。
不利的方面：没有随意性或有悖常理的诠释另一面就是缺乏探索和冒险。这是“安全”的表演。当然，在1959年这样的诠释可能被认为是冒险的；我不知道是不是这样。我想其它唯一一点不利因素是克利帕蒂克没有热烈的一面（wildness），他极少探求未知领域（stretch the envelope）。

结论：这套第一册是一个很好的版本，我可以自信地向任何接受古钢琴的乐迷推荐。和蒂尔内（Tilney)第一册的Hyperion版（以及第二册的大键琴版）相比，克利帕蒂克版至少一样好，而且“失误”更少。我想唱片的封面有一种乡愁的味道，但是我对唱片没有这种感觉。这个重发版的随片小册子介绍非常全面，这一点很好。我很高兴拥有这个版本，并会把这套唱片放在“常听”藏片区。此外，他的升F大调赋格是这套唱片中最大的亮点。理查德.特劳格（Richard Troeger）用古钢琴录制WTC将是一件非常令人感兴趣的事情。他要超过克利帕蒂克很难，不过我觉得他有这种潜力。

很想知道对李赫特的评价？还有吗？谢谢。
shinelb 发表于 2012-2-25 16:01

李赫特这样的钢琴大师明显改善了我的生活品质，这一点很大程度上归结于录音技术。
现在我们可以聆听李赫特在世界各地无数音乐厅表演他的钢琴艺术。这些录音的音质千差万别。有时音质不利于音乐的欣赏；有时不会。同样，对于给音乐带来不利影响的音质，我们每个人有自己的阈值和感觉。
这是我必须对俄罗斯Revelation 公司出版的李赫特WTC第一册进行的开场介绍。李赫特的表演非常优异；音质没有掩盖他的风采。但是，音质确实很差。虽然是1969年录制的，但是就像1939年录制的一样。
当然，你不能拥有一切，我很幸运有这张录音，这让我们一窥这位才华出众的艺术家的风范。
结论：先试试音质再考虑是否购买。

恕我直言，这位老外虽然毅力可嘉，但通篇看下来我还是一头雾水，其评价太感性（这也难怪，巴赫很难评价，尤 ...
狗儿念经 发表于 2012-2-25 16:14

其实老外还有详细到每首前奏曲和赋格的比较，不过篇幅比较大。另外，他也给出了自己的名次，可以方便乐友参考。

比如，下面是第一首C大调前奏曲的对比。

WTC这部作品和无伴奏大提琴组曲一样，都是以带“音阶演奏”的音乐元素开始。当然，如果你觉得听到的是一系列音阶，那艺术家可能和您不对味。这是一首非常杰出的音乐作品，很容易将听者带入一个优雅、精确/秩序井然的新世界。我想秩序（order）是巴赫音乐的一个重要方面，在C大调前奏曲中，这种秩序既清晰又明显。

这些版本没有一个没有愉悦性，但是以下只有愉悦感：莱昂哈特、谢普金、费舍尔、霍尔绍夫斯基、库伯、席夫、罗伯茨和扬多。费舍尔的演奏时间不到1分半；平均时间比2分钟多一点。我想这太快了。库伯非常慢，几乎到了3分钟，而且没有赋予音乐一点感情；图雷克同样慢的解读揭示了库伯的问题。

李赫特要领先一步，如果不是音质问题本来还可以更高，录音中有嘶嘶声，室内和室外噪音，还有很高的背景噪音。这一切需要克服，他的表演没有克服这个问题。

铃木、蒂尔内、杰瑞特和休伊特很棒。蒂尔内的古钢琴很善于表达轻柔（gentleness）而蒂尔内的表达性（expressive）很强。这种连奏音乐很适合杰瑞特，虽然我希望他将更多的感情注入音乐中。

艾德威尔和古尔德很出众。艾德威尔和杰瑞特一样，和音乐很搭调（match）。和杰瑞特不同，艾德威尔是宏大宽广的（expansive），更慢，梦幻般的。他的版本成功地把我带到其他境界。古尔德采用了令人愉快的连奏和断奏的混合，具有精确的句法（phrasing）。

图雷克和古尔达以出众的诠释分享了最高荣誉。图雷克的版本具有艾德威尔的宏大性（expansiveness），同时精确性和美感无人匹敌。在巴赫作品中古尔达始终把视线放到终点（直译）；他的音乐给人以前冲的感觉（sense of forward momentum），这一点可以与古尔德的匹敌。在C大调前奏曲中也是这样。从一开始，他就在寻找决定。从古尔达那里我看到了肯定（assurance）和所有版本中最振奋的表演。

其实老外还有详细到每首前奏曲和赋格的比较，不过篇幅比较大。另外，他也给出了自己的名次，可以方便乐友 ...
zenegger 发表于 2012-2-26 01:27

哈哈，这就好多了，我还以为这老外只能笼而统之地说说呢。

好文。请楼主继续。

李赫特这样的钢琴大师明显改善了我的生活品质，这一点很大程度上归结于录音技术。
现在我们可以聆听李赫 ...
zenegger 发表于 2012-2-26 01:01

谢谢兄台介绍，不过李赫特两套WTC，都不能说音质很差啊。
萨尔茨堡巴赫平均律和因斯布鲁克巴赫平均律音质还可以的。说像39年的录音有点夸大了，呵呵。

“古尔德演奏的《十二平均律》第二册的第一首作品，C大调前奏曲与赋格被美国国家航空航天局（NASA）确定为人类突出贡献，被作为人类文化代表之一应用于数项太空探测计划中。”看来美国人错了？为什么不选自己人呢？

最近Archiv/DG重新发行了拉夫.克利帕蒂克(Ralph Kirkpatrick) 1959年以古钢琴录制的巴赫平均律第一册，产 ...
zenegger 发表于 2012-2-25 16:32

谢谢楼主的介绍，看来有必要听一下这一版录音。

听拉夫.克利帕蒂克(Ralph Kirkpatrick)的大键琴版，我没有找到太多感觉。

听大键琴版，兰多夫斯卡、瓦尔哈和莱昂哈特都是很出色的。

回复 zenegger 的帖子
69年代的那版是现场录音，效果差可以理解，多说一句，毛子的录音技术实在差劲，立体声普及比西方国家晚了十好几年~