极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16870

查看

93

回复
返回列表
楼主: mark33h

61#
发表于 2012-5-14 12:35:44 | 只看该作者
睇过好多网上港台大陆器材家访苏三围图,挂投影幕的少之又少!多声道就……

使用道具 TOP

62#
发表于 2012-5-14 13:38:33 | 只看该作者
Lexicon BD-30不是已经被扒皮发现是oppo 83换个壳子而已么?

使用道具 TOP

63#
发表于 2012-5-14 14:41:47 | 只看该作者
本帖最后由 pa04 于 2012-5-14 14:44 编辑

oppo95评价好高!只是新固件有问题!如果有通杀蓝光音轨的固件就好了。传闻是厂家不敢出。

使用道具 TOP

64#
发表于 2012-5-14 14:47:18 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

65#
发表于 2012-5-14 15:01:29 | 只看该作者
OPPO在美国评价还是蛮高的,呵呵!

使用道具 TOP

66#
发表于 2012-5-14 15:43:53 | 只看该作者
OPPO在美国评价还是蛮高的,呵呵!
klyjds2005 发表于 2012-5-14 15:01

    那真的是因为美国人现在很缺钱很缺钱. 即便是傻子也看得出, Denon 的 A1-UD/Marantz 9004 远超 OPPO了,可是没有多少人买. 对了,我帮朋友买过好几部 A1-UD /9004, 很难搞到,香港一直缺货.我打开 A1-UD 细细看过,从做工来看,我大胆认为此机器的成本高于售价, 20000块一部的话,赚不到钱.信不信由你,反正我信了.

使用道具 TOP

67#
发表于 2012-5-14 15:53:47 | 只看该作者
本帖最后由 LOBO 于 2012-5-14 15:56 编辑
LOBO 说的在理,不知怎样评价CINE9及高文32HD前级,这个应该比那个lexion好吧!
klyjds2005 发表于 2012-5-14 10:41

稍微有些电子基础的人,又懂得些软件控制原理的,我相信看过 Lexicon MC12 的架构以后,不会认为还有其它机器能够出其右. 把 MC12HD 玩好,其它任何一部机器不是它的对手.评价器材要理性,不要谈起某部品牌的影院处理器说好又好HIFI ,影院就是影院,别谈HIFI 要素,影院的第一要素,就是音场!!!!!!! 外面专业影院,再好的影院,用的器材都便宜,为何好声,因为环境决定了音场. Lexicon就是给你在一个家居的环境里,感受影院的音场.Lexicon的软硬件,已经做到极致了,在 90年代末, Lexicon 以雄厚的资金实力 雄厚的研发实力,不计成本推出 MC12这个架构,到目前这个年代,劝您不要假想有另外一家厂商能干 或者 会干这事.第一,没有这个研发实力;第二,没有不计成本这个勇气和决心,第三,还真缺钱,没有几千万美金,想设计出一部  MC13 ,想超过MC12,真是笑话.  

  Lexicon的有关问题,尔后详谈(不会再有人删我帖子吧,FK).

使用道具 TOP

68#
发表于 2012-5-14 15:54:56 | 只看该作者
  别谈高文,我对高文没有一点好的印象.当年把国内步步高 DVD 摩机卖好几万的就是它干的.
  

使用道具 TOP

69#
发表于 2012-5-14 18:14:11 | 只看该作者
步步高的细佬步步低!

使用道具 TOP

70#
发表于 2012-5-15 02:32:29 | 只看该作者
如果真是这样,我的95磨改版早就做了正宫了。


回复 笨手 的帖子


   

使用道具 TOP

71#
发表于 2012-5-15 05:01:30 | 只看该作者

使用道具 TOP

72#
发表于 2012-5-15 08:41:41 | 只看该作者
Denon 的 A1-UD/Marantz 9004 肯定远超 OPPO,当年高文改造的是先锋,至于高文好不好,不能以这件事情作为判断,高文32HD前级支持到32声道任意规划输出,不知道是用的是什么原理,况且这个机器,用过的人一定很少,素质在AV方面有待考证!

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-6-17 23:54, Processed in 0.030066 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.