回中山兄，小弟没有LP，只能听CD

回中山兄，小弟没有LP，只能听CD
myzcj 发表于 2013-3-5 23:58

等到货了买套韩版全集得了，几乎一网打尽！省事！

很多数码录音是修饰过的，好像毫无缺点，很工整完美，其实“有点假”，不好听。
shinelb 发表于 2013-3-5 22:55

明显忘了先贤的教导：知之为知之，不知为不知，是知也！
你大概真的没听过几张当代优秀的录音，呵呵。

海大婶的小莫怎么啥时候都那么多粉丝~至少我最喜欢的K475海大婶让我十分失望，拘谨木讷，节奏缺乏变化。这幻想曲让人听的毫无幻想。。。

中山张  发表于 昨天 22:43
还有哈斯基尔的也要听!
-------------------------------------------
我没有听过太多的哈斯基尔，DG和西敏寺那些，我感觉并不太好。反而是她和格洛米欧合作的一些录音感觉很好。

我没有听过太多的哈斯基尔，DG和西敏寺那些，我感觉并不太好。反而是她和格洛米欧合作的一些录音感觉很好。
shinelb 发表于 2013-3-6 08:41

哦？这倒怪了，呵呵。很多人——包括我自己——认为哈斯基尔的莫扎特几乎是无出其右。

海大婶的小莫怎么啥时候都那么多粉丝~至少我最喜欢的K475海大婶让我十分失望，拘谨木讷，节奏缺乏变化。这幻 ...
reiner 发表于 2013-3-6 02:05

就我听过的零星一点海布勒来说，感觉跟reiner兄、metamophore兄差不多。这人弹琴确实没啥灵气，有点儿“甲醇”。

如果她的唱片不贵、又不难找，还是值得找几张来好好听听看。

很多数码录音是修饰过的，好像毫无缺点，很工整完美，其实“有点假”，不好听。
shinelb 发表于 2013-3-5 22:55

很多新录音确实是手脚做得太多，缺乏鲜活的感觉。所以现在很多人现在喜欢在现场录吧——其实现场录音经常也是事后修修补补的。

很多新录音确实是手脚做得太多，缺乏鲜活的感觉。所以现在很多人现在喜欢在现场录吧——其实现场录音经 ...
Rozinante 发表于 2013-3-6 09:27

其实现在有一些人去追求5，60年代那些名演，也就是一些首版黑胶，与当时的制作理念有关的。那些录音后期制作少，比较原汁原味。听感也好。

哦？这倒怪了，呵呵。很多人——包括我自己——认为哈斯基尔的莫扎特几乎是无出其右。
Rozinante 发表于 2013-3-6 09:18

听哈斯基尔，我努力过，不过不对胃口啊。

很多新录音确实是手脚做得太多，缺乏鲜活的感觉。所以现在很多人现在喜欢在现场录吧——其实现场录音经常也是事后修修补补的。
Rozinante 发表于 2013-3-6 09:27

不是新录音不好，录音技术的进步是毋庸置疑的，撇开音乐先不谈，只听那砸钢琴的一声，每一个5-10年的差距，都是巨大的。

但是听唱片毕竟首先是听音乐，当代的演奏家们普遍在退步，不仅是艺术级别，甚至在一些技巧上，我认为也在退步。

所以新录音普遍不好听，不能怪在录音上。要怪那些被拔苗助长的演奏家，比如某云在DG的新贝多芬钢奏录音，不知道是拼凑了多少遍剪成的。这样的音乐能有灵动感才怪。

但再去听听波利尼早年在DG的贝钢奏，和他近年新出的贝钢奏，意境的提升和音质的提升一样令人叹服。

就我听过的零星一点海布勒来说，感觉跟reiner兄、metamophore兄差不多。这人弹琴确实没啥灵气，有点儿“甲醇”。
Rozinante 发表于 2013-3-6 09:22

海布勒属于那种淳朴有余，灵气不足的“音乐工匠”，表达早期的莫扎特作品比如奏鸣曲和早期钢协有其独到之处。但在莫扎特中晚期钢协的表达就明显深度不够了，这一点上她和哈斯基尔差了不止一个级别。海布勒只能称“匠”，哈斯基尔可谓“大师”，听听她们的第20号钢协就很清楚了。

一个艺术家的级别和音乐载体没关系，哪怕是MP3里的哈斯基尔，也是远高于LP里的海布勒的。