瓦尔特的黑胶，哥伦比亚的6眼立体声头版和日本版都听过，
我发现，日本版的音质还不错的，令我大吃一惊，因为日本版黑胶音质好的很少的。

勃拉姆斯的交响乐也是我的最爱，第一交响乐似乎有贝9的一点影子，也具有年轻的朝气，第二好比田园，第三、第四带着勃拉姆斯那种晚秋一样的萧瑟感，特别是第四。富特的版本原来我有点听不下去，录音古旧确实是一种障碍。最近功放升级，箱子推的满些，似乎给古旧的录音添了些丰满甚至音响性。我听得第一是MA版本的，以前也觉得音质不忍卒听，现在觉得还好，让我更好地体会到了富特文格勒的艺术魅力。MA的版本听说是很权威的版本，不过我还是又买入了EMI的参考老版作为比较，现在在途，到了之后好好对比一下。

说起其他版本，我自己收藏了abbado的DG版，伯恩斯坦的dg版，切利的emi版，卡拉扬的80年代版，克伦佩勒的emi版，瓦尔特的sony版，桑德林的rca版，还有个冷门的版本是paavo berglund的芬兰版，以及零星曲目。都是些比较大路的版本，其中和shinelb版主趣味接近，喜欢abbado和瓦尔特，伯恩斯坦有点太华丽，音响太华丽有点不像那个德国老头的风格，桑德林和berglund是意外的惊喜，都是克制而线条感强的版本，我很喜欢。有点和别的爱乐者不同的是我不怎么喜欢克伦佩勒和切利，他们太庄严，结构好像仰望大理石的雕塑，有种沉重的压迫感，克伦佩勒甚至有种刻板，切利则有点过分读解。我个人还是喜欢更加温暖人性的读解，加一点欲言又止，符合勃拉姆斯这样一个能藏住深深感情的形象。从这点上，瓦尔特的读解最合我意。

最近听的多的富特，完全就是一种不同的读解。他似乎不怎么关心勃拉姆斯作品应该怎么演，更多的是用他本人的艺术观点来诠释这些作品，用很多富特式的解读方式，加上强大的乐队控制力，这些作品都是一气呵成，徐疾有致，他独特的让不同声部依次进入的方式，大胆的节奏变化和强弱的对比，让交响曲充满了华美的音响感，但又不同于比如伯恩斯坦那种华丽的感觉，因此不会让人觉得和勃拉姆斯格格不入。

勃拉姆斯的交响乐也是我的最爱，第一交响乐似乎有贝9的一点影子，也具有年轻的朝气，第二好比田园，第三、第 ...
op133 发表于 2014-3-26 13:22

兄台谈得很好的，尤其对克莱姆佩勒和富特文格勒的评价。
富特很多唱片我也喜欢，他那个贝五和舒伯特《未完成》真的是极品的。
富特是那种主观意志非常强烈的指挥，二战对他影响很大。

石南根  发表于 昨天 23:01 删除
施兄也应该汇个集子。现在觉得博客还是拼不过纸本。
-------------------------------------------------------------------
我也想啊，如果大卖就可以换音响了啊！但是如果卖不出去咋办？

勃拉姆斯的交响，我喜欢的全集版本，目前是切利，桑德琳，朱里尼，克格尔W公司出的一张勃一感觉不错

勃拉姆斯的交响，我喜欢的全集版本，目前是切利，桑德琳，朱里尼，克格尔W公司出的一张勃一感觉不错
zxh999 发表于 2014-3-27 09:03

兄台你听的切利是EMI的还是斯图加特版？

回复 shinelb 的帖子


    EMI，我很喜欢切利棒下慕尼黑的声音，呵呵

我最喜欢勃拉姆斯第一，第三和第四交响曲。特别是伯姆1975年指挥VPO的版本。

伯姆是与卡拉扬并驾齐驱的人物。他指挥的维也纳爱乐与卡拉扬麾下的柏林爱乐不相上下。而在德奥，很多老一辈爱乐者可能还更喜欢伯姆呢。

伯姆擅长德奥传统曲目，也非常擅长合唱。象他指挥的莫扎特安魂曲、贝多芬庄严弥撒，都是经典版本。

伯姆之青葱岁月，还差一辑。

m兄的黑胶收藏让人羡慕啊！可惜玩黑胶是既劳神又费money的事，我唯恐避之不及了，哈哈。

我以为最佳的一套勃交，魏因加特纳气度在富特之上