不过这么说来，s版认为《贝多芬之魂》要好一些？
Rozinante 发表于 2012-3-3 09:29

我觉得《贝多芬之魂》的价值不在书怎样，而是这本书激励很多人走上爱乐之路。

《莫扎特之魂》这本书文学化了，用了很多中国古诗词来形容莫扎特的音乐。
而《贝多芬之魂》更多是从德国哲学来看待贝多芬的音乐。

买过辛丰年、肖复兴、李岚清、许丽雯、陈丹青、朱纬等人的书，
最喜欢李杭育《唱片经典》。
黑海一舟 发表于 2012-3-3 02:12

看看李杭育写的巴赫大无和小无是怎样的？呵呵。

我也喜欢李杭育的书，我买的是第一版，第二版增补了不少内容。

李杭育的选碟依据主要也是三星带花、日本300和TAS，以三星带花为主。

图像看不到啊。
shinelb 发表于 2012-3-2 20:38

修复了

康德拉申那本我找到PDF文件了，奇怪的是新版名字好象改成“

指挥家的境界（灵感形成规程）——与弗·拉日尼科夫的谈话

”，难道我记错了？发上来大家参考。

这回我可要给S版拆台了。高中的时候读过这家伙写的《莫扎特之魂》，想吐。
Rozinante 发表于 2012-3-3 03:16

哈哈，我终于找到持同样看法的人了！
当年老赵的《莫扎特之魂》我买来翻了不到五分钟就倒胃口了，转手送人了。
老赵同志爱憎太分明，给音乐添加了太多的言外之意，老赵是个性情中人，但俺以为离学者应该具备的客观理性的基本原则还差得太远。除了莫扎特，老赵写的希特勒，即使在纯艺术的角度也将之彻底妖魔化了，这完全将希特勒搞得面目全非了，也让许多人看了老赵的书后把艺术也给搞混淆了。

康德拉申那本我找到PDF文件了，奇怪的是新版名字好象改成“指挥家的境界（灵感形成规程）——与弗·拉日尼科 ...
jjyfoot 发表于 2012-3-4 01:31

下载了，谢谢！

修复了
Roseknight_gao 发表于 2012-3-4 00:59

好的。

是拿来主义，不是误人子弟。
中庸无为 发表于 2012-3-1 18:18

这个我同意。就是个工具书而已。虽然是东拼西凑的，但所推荐的东西一般不离谱，但错漏肯定会有。

李杭育在他的《唱片经典》里，他对巴赫大无、小无的评论是完全外行的。
台湾的吕正惠曾批评过他。