声学处理和电源改造都有难平衡的点，所用的每个原件都有物质染声。只能说我们还要不断学习。我没能力处理和控制房间声学，不如不处理更好声

请教过于言重了
声音是没有风格可言的，只有真实还原。
电是最关键，其次再到搭配与摆位。 ...
牛仔 发表于 2013-6-27 15:51

“每件器材的频响。。。”是看指标还是听到的频响？空间也是有频响的器材吧，  频响是系统的重点！

牛大的意思是一间空荡荡的房间放出来的声音会好过一间放点东西的房间。

这非常不科学，因为这实验太简单了，随便一做就知道结果了。

牛大的意思我理解，一张唱片已经包含环境声的信息了，你再搞声学处理就反而破坏了唱片里的环境声信息对不？

其实，你有个误区。搞声学处理不是增加环境声，而是为了减少环境声。

一间空房间，和一间放点东西的房间，你觉得哪儿房间含有自己声音的成分更大呢？当然这和房间的大小有关，和放什么东西，放多少东西都有关，比较复杂。

但是认为一间空房间就完全没了房间自己的环境声？？

牛大的意思我理解，一张唱片已经包含环境声的信息了，你再搞声学处理就反而破坏了唱片里的环境声信息对不？ ...
zzz 发表于 2013-6-27 16:59

欢迎
声音都没搞出来，就想试出结果了
这能耐也大了去了

“每件器材的频响。。。”是看指标还是听到的频响？空间也是有频响的器材吧，  频响是系统的重点！
BINbin 发表于 2013-6-27 16:37

出厂说明书上地指标
合理使用资金。

出厂说明书上地指标
合理使用资金。
牛仔 发表于 2013-6-27 17:34

的确，不付代价的好声之一，认真理解说明书感谢！

支持言论自由哈，静听牛仔兄授课！

但是认为一间空房间就完全没了房间自己的环境声？？
zzz 发表于 2013-6-27 16:59

当然有！你觉得会可能影响到唱片里的环境声吗？
如果真是这样，要唱片后期制作干嘛？

牛兄就是不想痛快点？
静音室是不是更能再现唱片里的环境声？

感兴趣的原因，也正在寻思空间处理的得失问题。

要想得到自己认可的声音，就只有煲、调，再加上倒腾和挪移了？

或者，靠自己认可本来就是错误？

牛兄就是不想痛快点？
静音室是不是更能再现唱片里的环境声？

感兴趣的原因，也正在寻思空间处理的得失 ...
尘客 发表于 2013-6-27 20:30

尘客兄的听音环环境差到要搞静音室？
哪就赶快搞吧！