我感觉低频结像清晰的话，应该也是有一定高度的！传过来的时候感觉是下面一样！
又见飞刀 发表于 2012-2-11 21:55

听过一套超级系统。。。。房间宽度8米左右，大鼓敲击就像在现场的高度一样，我们坐在舞台下，但是声音的感觉i是从下面涌过来的。。。没有压迫滴。

听过一套超级系统。。。。房间宽度8米左右，大鼓敲击就像在现场的高度一样，我们坐在舞台下，但是声音的 ...
烧海无涯 发表于 2012-2-11 22:01

呵呵,这些讨论越来越不靠谱了...

呵呵,这些讨论越来越不靠谱了...
rock 发表于 2012-2-11 22:15

不靠谱的不是你，也不是乐迷，是楼主。
楼主没有能提出什么是靠谱的低音参考。

这个帖子应该结束了。

不能盲人摸象般的认识事物。不同乐器或自然界低音都不一样，比如
：大鼓、电子鼓、钢琴、低音大提琴、低音号、电贝司、雷声、等等。所以单一形容必然片面。
但在电声还原上有必然规律；只要原理和方法正确，就能更接近于原声。

按个人观点点评了一下，欢迎继续讨论

其实这个不用讨论了。90%的烧友没有正确的低频观，源于没100%还原正确的系统和环境。所以大多人对于低频标准有折中的，都以自己喜欢的方向调整，喜欢低频线条清晰的不求量只求质感，要不就是牺牲点线条清晰求量多点愉悦一下感官。大家其实都很想平衡两者，有米的烧友也只是无限靠近100%罢了。

低频的宽松和质感扎实好像有点矛盾，低频宽松的系统往往感觉不够扎实，而扎实的低频往往不宽松。这个就看个人喜欢了。

楼主的命题“90%的发烧友的低频观都是不太正确的”不知从何而来

关注
偶的系统木低频
貌似30平方以下的房要听到靓的低频不是容易的事

看来峰哥的命题出得有些欠妥，大多人不好接受

提出个命题，指出90%的烧友不正确，而自己不说自己的所谓正确的观点，这样妥吗？得罪楼主了。

看得到，感受了的低频