这个厂家把事情做绝了，价格那么透明，哪个代理还会做它？一点利润空间都没有。即便是赔本赚吆喝，那旗下的别的品牌音箱还怎么卖呀。不按常理出牌，坏了行规，估计这样的厂家迟早得倒闭。

这个厂家把事情做绝了，价格那么透明，哪个代理还会做它？一点利润空间都没有。即便是赔本赚吆喝，那旗下的 ...
David 发表于 2011-12-31 12:59

要是决意在互联网时代开创新的营销模式呢？

应该是的，价格公开直接对消费者，绕过代理商了，这样就只能靠品牌单元的影响力和用家的口碑了，但音响是耳朵收货的特殊商品，没有代理商的推广这个销售方式不知道行不行的通，但他的创新还是值得敬佩。

严格来说，这样的厂家算不上厂家，不存在倒闭不倒闭的问题，因为基本是没有生存成本的，接一对做一对，不需要很大的投入，不需要很大的生产空间，不需要养一大班生产工人，没有这些固定开支，就没有倒闭这种概念，只要老板或灵魂人物还活着，只要他还有兴趣做，就能继续生存。说到底就是高端DIY，各位有技术有动手能力的也完全可以这样做。

本人有一套西湖大系统，以前玩过威卓全陶瓷次旗舰和ATD CC箱，所以大概了解此箱的声音走向，是我组建二房要 ...
听友 发表于 2011-12-31 12:33

Great minds think alike！英雄所见略同。

严格来说，这样的厂家算不上厂家，不存在倒闭不倒闭的问题，因为基本是没有生存成本的，接一对做一对，不需 ...
garywu 发表于 2011-12-31 14:22

有点像早年的ROCKPORT，就怕主事者禁不住诱惑----某亚洲代理丢下N百万刀剌，“定制”一个改款X对，名字后面加个“SE”或者“signature”，回过头来就打广告、卖天价...毁人不倦啊。

ssjj并xhj兄，我的看法是这样的，对三分频来说，中音尺寸小（如本帖中的箱子）分频点就应该取得高一点；中音 ...
David 发表于 2011-12-31 12:26

David兄您是老烧了，看您的帖子受益匪浅，不过我还是更看好BD30和BD25这种纯高音的配置，2寸单元始终觉得还是非主流。更粉BD30+7寸陶瓷中音+两只11寸陶瓷低音的配置。

David兄您是老烧了，看您的帖子受益匪浅，不过我还是更看好BD30和BD25这种纯高音的配置，2寸单元始终觉得 ...
xhj 发表于 2011-12-31 14:52

当然了，条条大路通罗马。单元搭配有多种选择。我个人最中意的还是5寸钻石中音+铝带高音+未知低音的搭配，简单清爽好伺候，无他，囊中羞涩，经济基础决定上层建筑。
只是期待阿哭疼的5寸钻石中音早日问世。

David：
这箱子已煲过上千小时
状态良好
这是目前能在网上出现的
第一对带钻石的箱子
正准备调整分频器
想不想听呀过去指导一下
单元如下：
漂尔钻石的高音
AT4寸
AT8寸（102D)
双十三寸AT(102D)
双功放驱动

已经电邮厂家，等回复，急啊

回复 167 的帖子
167兄，这对箱子我确实很喜欢，声音通透明亮但不会生冷、尖硬，高频细腻甜润（“甜”可能是Dz和siltech的功劳）细节非常丰富，温暖厚实的中频，与世霸老旗舰Stradivari 相比，我更喜欢XA的中频，低频属于坚实沉稳型，说实在的，XA彻底颠覆了我原来对音箱的理解，曾经是超级丹拿粉丝，喜欢T330更甚于Esotar2，依然想拥有的是老款至尊，中意它的声音、设计理念、它的D21、D260以及馒头中音，是多么的经典、美妙，但它确实难伺候，最主要是需要合适的环境及任意的摆位配合它。我以前对于陶瓷单元的印象无非是通透／单薄、清晰／冷漠，这次，彻底被XA折服，它最让我欣赏的是钢琴的像真度，由于女儿经常练琴，所以很容易做比较，这是我经手过众多的音箱中钢琴像真度最高的一对（也可能是我玩过的箱子不多），XA另一个让我喜欢的强项是播放民乐，印象中能唱好交响乐的器材不少，但能唱好民乐的器材却不多，但XA就是其中一员，伶歌里的京剧、越剧、黄梅戏、昆曲样样精彩。缺点呢？在我的听音环境里，XA的低频感觉量感稍少，但如果就这么断定显得有点委屈了它，因为我的听音环境实在是太大了，加上相连的餐厅、茶席及近25米长的走道，估计有130平方，而且有40平方的立面是玻璃（这可是个大低频陷阱），这么比喻吧，XA还是个落地箱发出的低频，而Ktema在这里的低频表现仅仅是书架箱的级别。等钻石XA到了以后，下一步的调整方案是1；摆位2；拉电源专线 3；尝试不同的后级  4；线材调整  5；调整一些可能影响低频的家具，包括65寸平板电视  6；加超低＋DEQX


   

David：
这箱子已煲过上千小时
状态良好
这是目前能在网上出现的
第一对带钻石的箱子
正准备调整分频器 ...
luyu913 发表于 2011-12-31 16:47

好呀，春节假期看能不能去拜访（不说家访）一下。