Focal Beryllium对阵丹拿Esotar平方 - 第5页 - 器材讨论 - 极品人生

57632 查看	133 回复

1 2 3 456 7 8 9 10 ... 12 / 12 页下一页

1...

返回列表

楼主: 167	Focal Beryllium对阵丹拿Esotar平方

lltnt

发烧初哥

49^#

发表于 2010-8-5 09:07:18 | 只看该作者

这样的好贴要顶！PL的软件还可以啊！

使用道具 TOP

一点

教授级烧友

50^#

发表于 2010-8-5 11:34:05 | 只看该作者

“Accuton钻石现在的价格炒得奇高，根本不值那么多钱”

使用道具 TOP

David

教授级烧友

51^#

发表于 2010-8-5 20:57:05 | 只看该作者

本帖最后由 David 于 2010-8-5 21:06 编辑

今天下午和一位DIY高手S兄一起去167的发烧窝，试听新鲜热辣的FOCAL铍高音。167用AT单元制作的三分频落地箱已听过数次；虽然箱体为试验用（做工相当“不讲究”），但概括来讲，这次试听的印象最好。

FOCAL乌托邦在展会和烧友家都听过，其声音总体上可用“滑、飘、轻、薄”来概括。所以一直以来都觉得金属高音不是自己的那杯茶。2008年在胡三哥家中听到在100W纯甲类的马克双单声道后级驱动下的老款B&W 801（铝振膜高音），其播放花腔女高音（黑胶唱片）那完美的表现，让我大跌眼镜。从此，我开始反思自己以往对金属高音的偏见，也对自己一直钟情的软球顶高音有了理性、客观的认识。

这次和S兄一起总共听了大概2个半小时，其间为AB对比，曾换上丹拿的平方高音听过5分钟左右。亲耳听过铍高音后，S兄与我有一个共识：我们对金属高音的惯性思维到了该修正的时候了。我个人的听后感现归纳如下：

一、此次试听中，除了《秋思幻想曲》中古筝弹得最HIGH时能感受到轻微的“金属声”之外，铍高音再无任何缺憾。而其优秀的瞬态表现和强烈的动态对比给我留下了非常深刻的印象；只是动态起来以后，结像有些变大，相信这是箱体造成（没办法，摆弄过天蝎星后对此类事情特别敏感）。而铍高音那强大的能量感和超凡的解析力让任何一款软球顶高音都望尘莫及。当然有利就有弊，在铍高音歌唱的时候，要想转移注意力去看书或做些别的事情就不太容易了，因为它那高超的现场还原能力（当然，前提是软件的品质好）随时都会把听众的注意力给转移过去。所以以播放“背景音乐”为主旨的音箱，不宜使用铍高音。试听软件中还包括女声、钢琴、管弦乐、打击乐、巴洛克音乐等；铍高音的表现彻底颠覆了我对FOCAL高音的不好印象。同时还暗自纳闷，为何在FOCAL自己的音箱上听不到这么精彩的表现呢？难道是FOCAL中音的适配性不及AT中音？

二、关于这只AT5吋中音（按别的厂家的算法，它应归入6吋半或7吋的口径）：当初向AT定制这款中音时，PER曾向我确认这只单元作中音使用时，动态超级好（他的原话是First of all, let me say it is a pleasure to deal with a customer that knows what he wants! The XXXX is certainly a doable driver. They are super dynamic for midrange purposes）。由于167的箱体尚未到位，该中音的动态表现力尚未充分领略，但我已能感受到其深厚的潜力。而其平和的脾性更是令我喜出望外，无论是软球顶高音还是硬球顶高音（国外DIY爱好者还有用铝带高音与其组合）都合作愉快；而在低音单元方面，167先后用ETON和AT自家的大口径低音相配，效果都不俗（但功放依然是一个制约因素）。

三、FOCAL已停止外卖单元，不知这对厂家的长远利益来说是好事还是坏事。我想只有时间才能回答这个问题了。可以肯定的是，那些喜欢硬球顶高音而又买不到FOCAL铍高音的厂家/玩家所带来的市场需求，一定会为FOCAL增添新的竞争对手并逐步蚕食其既有的市场份额。听S兄说，美国MAGICO就已经开发出了自己的纯铍高音。对了，德国还有一个ACCUTON，其陶瓷高音早就风靡欧美DIY市场，而该厂还有三款钻石高音和一款钻石中音。最后，S兄预言，167迟早会玩上钻石高音。让我们共同期待那一天早日到来吧。