oh！太精彩了。先顶再搬把椅子坐下仔细听。

注意不是Morel喇叭高次谐波失真是大，是Morel 166高次谐波失真大，记得是diyaudio给的一个链接看到的，有频响曲线、瀑布图、谐波失真。作者测了一堆喇叭，包括Seas的纸盆、金属盆喇叭，以此评价166，具体是不是这么回事，最好肯定是自己亲自测一下了。Seas的镁盆我也不看好，好象是中高频表现不佳，但全面的喇叭本不多，也看具体应用和实际听感吧。我最喜欢的是纸盆，最适于中音领域，常见的橡胶边和大尺寸设计我认为会限制纸盆的优势。AT批Seas大可不必，我就更喜欢Seas多一些，小厂和大厂还是有些差别的，Seas比较规范啊，价格厚道，当然AT也不算很贵，那是销售渠道造成。真正贵的是丹拿，近乎清高，要说丹拿不搞怪，也没有厂家搞怪了，就拿它6dB分频的事来说，感觉不可思议，虽然D260和平方的功率承受功率很大，但工作下限和曲线摆在那里它们更适合用在3分频，哪怕T330用6dB分频是怎样的发声状况我估计也不理想，反正一个倍频程我坚定认为衰减23dB是必要的，因为我实听实在测中等音量下到-20dB还是明显在交叉发声，所以中音单元我希望看到上限最好能到3.5K才适合2K以下24dB分频，而12dB需要5.5K的上限！不然就算频响补得很平整，但多数6.5寸、8寸甚至5寸还在交叉发声区域阻尼已经变差，单元自身曲线高翘，谐波想必“丰富”。反过来对高音的要求也是同样的，我记得2K二分频时-23dB是落在500HZ左右。在这点上看，Seas金属盆口径稍大的应该不适用于2分频。

怪就怪人耳太过敏感，喇叭、音箱的失真偏是系统里失真最大的一环节，喇叭、音箱的失真最难做好的又是相位失真，但相位失真只能是尽力而为的，想象一下：人耳稍有位移就改变了相位。好在不是全频段对相位都是苛求的，所以还是能听到很好的定位。

注意不是Morel喇叭高次谐波失真是大，是Morel 166高次谐波失真大，记得是diyaudio给的一个链接看到的，有频 ...
AudioTechnology 发表于 2010-10-9 00:35

看了您的发言，我觉得各自保留意见吧，
因为虽然我不同意您的很多观点，但是也觉得没必要去说服谁。

另外，提醒一下，丹拿的中低音价格并不算很贵，只要熟悉价格的都知道。
而且，做一阶分音的不止丹拿一家。

洗洗睡了，明早8点上班

说丹拿贵主要是指它的中高音单元，当然原因有多方面，不能说厂家不厚道。真正的好东西贵是理所当然。6dB分音的玩法不止丹拿，不分频的全频都多得是，6dB不算什么，但丹拿低音6dB分频我看象胡闹，原因如上，交叉发声领域的失真做不太好的，这不是hifi高端的做法。瞎说到此，晚安吧

这款喇叭除了配丹拿高音还有其它合适高音配吗？西雅士，绅士宝的，磨雷什么的容易买到的

好像厂家每个箱子用一对，这个中音必须一次上4个？成本不是很贵么？

这款喇叭除了配丹拿高音还有其它合适高音配吗？西雅士，绅士宝的，磨雷什么的容易买到的
玩.. 发表于 2010-10-11 21:50

这个中音喇叭，至今见过的有陪丹拿T330D的，配铝带的，配Morel全新顶级丝膜的，大致如此。
SEAS, SCAN, MOREL都非常容易买到

配铝带的某天价音箱：

再请教167大侠，这个单元好像只有4欧姆的卖，一个箱子单独用一个不知道跟高低音喇叭能衔接上不？

再请教167大侠，这个单元好像只有4欧姆的卖，一个箱子单独用一个不知道跟高低音喇叭能衔接上不？
玩.. 发表于 2010-10-13 23:13

是的，好像只有4欧姆的，不过没问题，可以接上，山东有网友已经用这个单元和T330D、Eton12-680很好的搭配了，据说声音很好，过一段时间我就能听到了，因为北京有朋友也在做，一样的搭配。

如果是8欧当然更好，但是厂家只提供了4欧版本。
ATC的馒头中音是16欧的，一样用得很好

说丹拿贵主要是指它的中高音单元，当然原因有多方面，不能说厂家不厚道。真正的好东西贵是理所当然。6dB分音 ...
AudioTechnology 发表于 2010-10-9 00:58

"但丹拿低音6dB分频我看象胡闹"-----不知道在听感上如何表现...?