OCTOVE的后级也是甲乙类的吧？

马田的价格很克制啊，不知道和泰斗比较怎样

准备用柏林前后级推大鹏鸟，不知怎样？

现代的高级音响已经距离普罗大众越来越远了! 特别是最近几年， 动辄几十万几十万的每件! 不知人民币不值钱还是自己钱太少!  现在越来越多的音响厂家倒闭又是啥原因呢?

回复 lisan3699 的帖子


    美国通用汽车这么大的企业都曾经申请破产保护，何况这些欧洲的小厂，用钻石+陶瓷单元的除了国产箱，马田的价格算比较克制了

柏林推马田大鹏鸟据说不够丰润！

      昨日周六按约到李府听了他的"鸟儿"。这次拜访源自上上周李兄的热邀，而自己也非常好奇大鹏鸟在十四平方的空间究竟会是怎样的表现，另八度前后级没有听过，只是看过器材评测，也想听听，便有了这次匆匆之行。为什么说匆匆之行，因为原来和李兄约定午饭后出发，一小时的车程，可以有一下午的时间，怎想外出吃完上车竟点着不了车，忙电话4S派来救援车，靠机械帮助发动后同往4S店，检查故障并排除前后花了两小时，中间李兄来电问:能来不？想到巳经约好，虽是初次见面，诚信要紧，所以修完车直接上路奔常州，老花镜和准备的试音碟都没带。三点半到的李府，听到六点开外，时间很短，算不上是真正的家访，下面的文字只能当作现场听感简述，随笔写的，博兄弟们看看玩玩一乐。目的只有一个:帮李兄的帖子砌上几楼，再火一把，别沉的太快，呵呵！

      先说空间，李兄家住在17楼，总面积其实不小，客厅连餐厅便有四十多平方(估的)，怎么听音室这么小？李兄告诉我:五，六年前买房装修的时候没有现在这么发烧，没有规划专门的听音室，近年来发烧热情渐涨，却只能屈居在十四平方的书房内。但李兄巳有打算，待明年孩子中考安定后，计划把箱子搬到客厅试试。踏入李兄的书房兼听音室，感觉实际空间很小，除了喇叭背墙，另三面墙都摆了一人多高的敞开式木质书柜，其中背面和左面门边的柜子摆满CD和LP，听李兄讲约有二，三千张CD，这些CD大都是李兄网上淘来的头版或绝版，品相非常好，而且李兄对唱片爱护有加，给每张唱片外面套上了可拆封的塑料袋，要听打开，听完再套上封好。我虽自羽老烧，这点上是自叹不如，不光数量上无法相提并论，保管上也没这个细心和耐心。LP的数量我约摸是CD的十分之一。聆听位就紧贴摆在书柜前，是两张低矮的藤椅，坐感当然比宽厚柔软的真皮沙发差远了，呵呵。坐着抬头稍一后仰脑袋便顶到了书柜的沿口，不过这是没有办法的事，这个空间实在太局促了........

先说空间，李兄家住在17楼，总面积其实不小，客厅连餐厅便有四十多平方(估的)，怎么听音室这么小？李 ...
512 发表于 2014-11-23 11:04

直接说说您的听感就可以了！

昨日周六按约到李府听了他的"鸟儿"。这次拜访源自上上周李兄的热邀，而自己也非常好奇大鹏鸟在十四平 ...
512 发表于 2014-11-23 10:04

斗室实在太小，昨儿难为顾兄了，招待不周还请多担待，下次一定补过！

512的写作风格就是这样的，甚好。什么都交代清楚，比直不楞瞪写几句听感要全面，更专业。

       一对箱子现拉离背墙约三十公分，目测两只箱子前面板中心连线到听音位的垂直距离应不到2米，所以听到的几乎全部是直达音。右手边那组装饰书柜的南面是书桌，书桌上方是一呈L型的带窗台的飘窗与聆听位背墙相连，这组飘窗长约2米多x1米多，窗台上摆满了李兄养的花草和盆景，对声音能量的吸收和扩散显然作用不小。顶上中心是木质扩散板四周是一组组弯曲成弧形的厚海棉，铺满了整个屋顶。地上大家都知道是木地板，整个空间我感觉是中性偏软调，无明显驻波，播<Tutti>试音碟的时候，音量十点多的位置，声音干净利落，十分震撼，无余波和回音。我问李兄:你传上网的图空间看着还可以，实际不是这回事啊！李兄笑答那是用广角镜拍的，另外二面墙的空间太小实在不好意思拍摄上传。边听着李兄选取的唱片边闲聊:那C4是怎么一回事？李兄回答:还是发烧资历有限，当时脑子一热也没多想就搬了回来。开始还有点热情，不停捣鼓，慢慢觉得一米八多高的箱子放在房里实在不协调，老要抬头仰视(李兄个矮，呵呵)，老婆大人也多有微词，说请回了一对门神。到后来，声音表现的好坏巳不重要(当然也好不到哪去)，每次进听音室只要一看到那高高瘦瘦的箱子，心里就有一种无形的压抑感，哪有心情欣赏音乐。最后只能出了了事。关于C4的表现，李兄告诉我和他的"鸟儿"完全不在一个档次上，要差很多。