我主要是向你们学习。我觉得音乐专业人士和普通音乐爱好者是不同的。我觉得像上海的杨燕迪教授，还有我们万 ...
shinelb 发表于 2012-3-28 18:54

郑延益先生的文章，菜鸟一个字都没看过。  真应该找个机会学习一下。
不过，我也没有一定要求每个写乐评的人都去读谱。

晚上我来跟老李聊哈，这会儿吃饭去了。

这个标题不如alma如何评价音乐的演绎这个标题来的简洁明了

（五）从中间开始

大部分乐迷不懂乐谱，要求大家都去读乐谱也非常困难，但是好的乐评需要技术性的分析。这就是乐迷写乐评所遇到的问题，也是本菜鸟的问题。我想了一条路，就是从中间开始。

菜鸟特别强调伯姆和维也纳学派的重要价值，他们的音乐演绎（主要是指德奥音乐）显得比较正，显得比较中，这是非常好的评判基础。我打个比方，如果我们要了解一支铅笔是H还是B，那最好去找一支HB，在我看来伯姆和布伦德尔，就是我要找的HB.

伯姆和布伦德尔都是有大量录音的大师，这点很重要。伯姆是新即物主义的大师，他进行的是忠于原谱的演绎，又不像托斯卡尼尼那样有洁癖。在他的演绎中几乎很少看到情绪化的夸张的风格（我不是说他的音乐会录音），相反，卡拉扬在演绎中时常会表现出对力度变化的夸张，伯姆的风格显得非常明快和节制，即使在布鲁克纳那样的演绎中，伯姆的演绎也是相当淡泊的。

这条路的问题是，还是一种相对的主观主义，因为不是所有的乐迷都喜欢伯姆。而且伯姆晚年可以与卡拉扬分庭抗礼，这完全依赖与他在音乐中的特殊风格，既温和又紧张，也就是微妙的速度力度上的变化。anyway, 菜鸟认为，从中间的聆听开始，会显得更客观一些.

老李挖了个坑，感觉才刚开始挖坑道，再等等吧。不过，就以上几段看来，老李已经有些工具理性的苗头了，被俺估计了个八九不离十。

老李挖了个坑，感觉才刚开始挖坑道，再等等吧。不过，就以上几段看来，老李已经有些工具理性的苗头了，被俺 ...
狗儿念经 发表于 2012-3-28 21:18

老念是不是看着这坑还不够深是吧。。

老念是不是看着这坑还不够深是吧。。
alma 发表于 2012-3-28 21:21

那倒不是，主要怕这时进来打断了你的思路，弄得你自己越挖越深了。所以，我还是等等再说吧。

alma兄的题目是否应加制作人、经纪人呢，呵呵呵

托斯卡尼尼战前的风格也有一丝浪漫，而且让人惊奇的是，他那个时候运用弹性速度是十分明显的。与后来的风格差别十分显著。

托斯卡尼尼战前的风格也有一丝浪漫，而且让人惊奇的是，他那个时候运用弹性速度是十分明显的。与后来的风格 ...
桂猪 发表于 2012-3-28 23:55

呵呵，又见瓦尔特嗑瓜子了，桂兄别来无恙？！

呵呵，又见瓦尔特嗑瓜子了，桂兄别来无恙？！
狗儿念经 发表于 2012-3-29 00:03

问好念经兄！