这套飞利浦8系列AY的红白标想来音效应该不错吧！
八缸 发表于 2011-1-4 23:50

这套红银交叉双圈声音细腻，通透，音效正佳

你有谢霖大花还搞小花干嘛呢？玛茨听感如何？
metamophore 发表于 2011-1-4 23:49

先有小花后来才找到大花版的，玛茨的力度欠缺，交代的也不是很清楚，一笔带过型的。不过很细腻，音色很好。

细腻，通透，音效正佳
sm163 发表于 2011-1-4 23:56

明白了，多谢！5楼的那套好啊。

现在总共9套小六无中，我的排名：Milstein DG,Milstein Capital,Heifetz,Menuhin,Grumiaux,Szeryng,kuijken ...
metamophore 发表于 2011-1-4 22:53

眼馋m兄LP的同时，到很想了解一下兄台之所以如此排名的“玄妙”之处？
顺便问一句：ECM那套kremer的巴赫小无m兄听过吗？如何看待，我太喜欢那版演绎了！

这套红银交叉双圈声音细腻，通透，音效正佳
sm163 发表于 2011-1-4 23:56

还有，就是平衡感好。

眼馋m兄LP的同时，到很想了解一下兄台之所以如此排名的“玄妙”之处？
顺便问一句：ECM那套kremer的巴赫 ...
狗儿念经 发表于 2011-1-5 00:16

把米尔斯坦放在最前面，几乎是没有什么大的争议的，他一生在钻研巴赫的无伴奏，硕果累累，米尔斯坦不像谢霖那样敬畏巴赫，他把这六首无伴奏当作一首赋格曲来演奏，所以，他的巴赫和梅纽因的巴赫具有清晰的解析力和稳定的结构，加上他的技巧，使得他的两版无伴奏都出类拔萃，中间后期的DG录音更平衡，但小提琴的松香味是Capital那套更醇。梅纽因那套就录音略微差了点，但是所有版本中最高贵、脱俗的，具有一种清新之气，技术上与海菲兹、米尔斯坦不遑多让。海菲兹的演奏没得说，但录音的感觉是在中低音上交代得没有米尔斯坦那么从容，但今次而已，作为单声道录音也是其中的顶尖录音了。格吕米欧和谢霖两版算是标准的演绎，录音都不错，尤其是格吕米欧，录音有种通透感、音色很美，但和谢霖的一样，过于四平八稳，高潮，尤其是技术上的高潮不够刺激。埃涅斯库的古董录音，很难买到，但技术上反而有很多漏洞，演奏也随性了些，加上录音偏干，所以，排名靠后。西吉斯瓦尔德音色偏细，揉音不丰富，单调，但录音的通透感是所有版本中最杰出的。克雷默的版本有些古怪。

还有，就是平衡感好。
metamophore 发表于 2011-1-5 00:35

接触黑胶时间不长，还有很多地方向黑烧学习

ECM克雷默没听过，Shinelb兄有，问他。

ECM克雷默没听过，Shinelb兄有，问他。
metamophore 发表于 2011-1-5 00:57

建议CD也买来听听，我不知道ECM是否有出LP，如果有的话，正好也有此版小无，一定要拿下！
不用问S版，我有的。

把米尔斯坦放在最前面，几乎是没有什么大的争议的，他一生在钻研巴赫的无伴奏，硕果累累，米尔斯坦不像谢 ...
metamophore 发表于 2011-1-5 00:54

我总是喜欢苍劲朴拙的演绎，所以一直以来西盖蒂都是我的首选。而西盖蒂好像没能入得了m兄的“法眼”？不过除此之外，米尔斯坦的两版我也很喜欢，m兄的评价很到位。另外，艾奈斯库我倒是一点也不在乎他的那些漏洞和错音，可以说是我珍视的版本。

哈哈，念经兄握手，我最喜欢的三版小无，米尔斯坦DG、西盖蒂和埃奈斯库！

西盖蒂的苍劲、埃奈斯库的气质都是无敌的

至于米尔斯坦Capital小无，我虽然也很喜欢，但我认为不仅是录音问题，其和DG版小无表达的艺术内涵少了些许，体现的是一个青年俊朗的形象，不如DG版的老辣深刻。

克莱莫的PH版和ECM版小无我都有，ECM的录音极好，两版的演绎都有值得听的地方，当然离顶级大师还是有距离的。