我身边的一个老兄，被假丹拿毒害入骨啊

真正的假丹拿单元不贵呀，车载的MW160、MD100带分频器一套六件才五百元

真正的假丹拿单元不贵呀，车载的MW160、MD100带分频器一套六件才五百元
hgl1989 发表于 2011-5-11 12:44

这套假的南宁民族商场有售，我见过

咱中国海纳百川~~~啥假的造不出来？就是自己的真的造不好~

有点机械加工生产制造常识的话，都会看出这对S1.4高间面板机械加工水平并不高，机械加工程序算 是较为粗糙了，应该是小型简陋的机械作坊加工，所以应该是假货！

好，我问你一个问题，你有没有把这个假的丹拿带到丹拿总部给他们鉴定？

这是问f富盛的

好，我问你一个问题，你有没有把这个假的丹拿带到丹拿总部给他们鉴定？
Jwang 发表于 2011-5-12 10:30

那兄台你呢？有没有拿去给他们鉴定？

回复 天神 的帖子

我没有讲人家是假货，故我没有这个义务来证明这是假的

这在法律上是个基本的常识，即你要告人家，你有这个义务来提出证据。这个提出证据的相关的成本一般是不能作为要求赔偿的一部分的。即英文里的burden of proof

这里大家也就是各抒己见，谈法律就去法律论坛吧，你既然不认为是假货，就这个讨论来说，希望你也拿出自己的论据吧！我的论据是我用过两对S1.4，对比这些图片后，认为假的可能极高，这是代表我个人的言论。

造假者是利用善良的人对他们的信任实现强取豪夺牟取暴利，其毒之极！该下地狱！

这里大家也就是各抒己见，谈法律就去法律论坛吧，你既然不认为是假货，就这个讨论来说，希望你也拿出自己的 ...
天神 发表于 2011-5-12 10:49

为什么我要拿出证据?上面我己经把道理讲了, 并没有这个心思来普及法律知识。怎么还是不领会呢?既然你可以说这是你个人的言论,而我的就不是个人言论了?我只问他个问题罢了。

那就拭目以待吧，代理已经把箱子寄回原厂了。