shmilyzeen兄对音响的要求也正是我们杭卅这个小圈子里众烧友所追求的和喜欢的，通过精确的空间处理，应该说都基本达到您上述的关于好声音的状态了,我用的就是马克和单拿.兄如有兴趣可以上门交流证实。

呵呵，我也没听到过出好声的单拿，往往是声音紧，过于线条感

哈哈，假如空间吸收和扩散处理不到位，楼上兄弟听到你所说的状况是常见的和一定的，当然，在这种状态下，别的许多品牌也达不到宽松、自然及水乳交融这种感觉。

这个房间色调太喜欢了~强悍！配置更强~

       期待啊.

一对牛物啊，楼主有的调整了

依个人愚见, 除了录音室,其它任何环境,都没有做吸音的必要.
  录音室里面,为了突出 特定 的某一 人声 乐器的 频率特性,对不需要的其它频率的声音 残响 等,进行吸收,目的仅有一个,突出正面声音,使正面声音更加干净,更加突出.  录音室里面, 声音都是合成的, 人声 乐器 每一乐器,都是分开录制然后合成的,所以频率特性容易掌握, 做的吸音的频率特性很明显. 但是吸音也不是那么简单的, 国际上知名录音室,都是许多录音棚, 每间录音棚吸音处理是完全不同的, 不同的人声 不同的乐器, 需要的频率特性不同, 吸音也完全不同.

  而其它环境,以家用环境为例,不用说 40-50 平的环境,就是 100 平的环境,在墙的这一侧,基本上还有许多正面的声音,如果做吸音,所有的声音全部都吸掉, 结果,或者说是后果,就是声音出奇的干 涩. 20 Hz 的低频,假如音箱能够延伸到这个频率, 一个完整的 20hz 低频的声波, 需要至少 17 米的距离才能完整铺开,结果都被吸音处理给破坏掉了. 当然, 低频的穿透能力是很强的,吸音对于低频影响相对还算小,对于高频,影响就大多了,声音不干涩才怪.
   听过几个做过吸音的环境,结果,都是一样的,声音特别干, 完全没有润泽这一特性.  做隔音 反射 等,是有必要的, 而至于吸音,只要不是做录音室,则一点点必要都没有.
   虽然是个人愚见,但就吸音这一点,可以很负责任的说, 烧友的视听室,不做任何吸音,是完全正确的.

欣赏好器材，观各路神仙斗嘴。发烧友当中，偏执的人不少。

大系统,大制作,呵呵!

怕引起误解. 本人不反对使用 地毯 窗帘等物件做调声,只是反对做专业的吸音,例如吸音板这些专业手段.

   再次确认一下,我的看法如下,当然也是仅供讨论.
   1,张先生的吸音墙还不是导致没有低频的主要原因, 高频容易被吸收掉,但是低频很难; 要吸收低频,得做共振空腔,把声音能转换成机械能,但是特定的空腔也仅能吸收特定频率的低频,这个时候, 空腔的振动很明显. 所以, 没有低频不是吸音墙导致. 假设低频已经推出来,这么长的波长,要吸收掉,很难;

  2, 33 推 西湖,马克和西湖再不对路,也不会是目前低频这么少的结果, 我认为先把外置的分频器换成 西湖原厂的分频器,这是首要任务.