嗯，网络年代，代理商家必须跟上形势，用充分的理据及讯息去证明自己才是上策！

例如，大量图片及链接去证明代理的售价与国外之差距。

又例如，用大量图片及链接去对比假货与真货的差异。

由于代理与消费者在利益方面，先天上就存在冲突，而网络世界，又偏偏是由消费者作为主体！

所以，代理只能多做功夫了，否则，得到的只是口舌之争及形象缺失而己

按C4去年进口申报价格，每对C4关税和增值税的总和也许可以买一对入门丹拿书架箱。

我个人觉得富盛的实际成交价还是不错的,前提是你得先做好功课, 带有足够的诚意去购买, 电话报价/展会报价不 ...
rock 发表于 2011-11-30 20:28

富盛是不错的商家，老大说的对，要做足功课，或者有需要的兄弟直接跟峰哥联系！店里的小弟就算了，可以理解！

只要价格不透明，注定是要受烧友质疑。但现在发烧器材都是期货可居，都不愿意像超市那样固定价格销售，说句不好听的，代理商都是以坑一个算一个的态度来卖产品，消费者要尽量低一点的价格买到喜欢的产品，看你的杀价本领了，这个现象存在于每一个品牌。

其实，可以借鉴汽车的销售方式？价格公开透明，有优惠活动也公开透明。 商家免去续个讨价还价的麻烦，消费者又可以不觉得给人宰，如果超出预算，大不了先存够钱再来。这样大家都好。

只要价格不透明，注定是要受烧友质疑。但现在发烧器材都是期货可居，都不愿意像超市那样固定价格销售，说句 ...
garywu 发表于 2011-11-30 21:55

音响行业的报价行规确实令人深恶痛绝...香港人搞出来的.

合理价格商品才有市场

很奇怪的理论，难道不是熟客就要斩一刀？商不欺生，这是基本的商业道德。

我个人觉得富盛的实际成交价还是不错的,前提是你得先做好功课, 带有足够的诚意去购买, 电话报价/展会报价不妨忽略掉吧...没任何意义.

按C4去年进口申报价格，每对C4关税和增值税的总和也许可以买一对入门丹拿书架箱。
jlcbrl 发表于 2011-11-30 12:30

代理确实有很大的利润空间。

还是你们JS厉害，可以逃一大笔税。

看发言很有意思，谁在讲道理，谁在胡搅蛮缠、虚张声势、盛气凌人，一目了然啊。

毛主席教导地好：人民群众眼睛是雪亮的！

看发言很有意思，谁在讲道理，谁在胡搅蛮缠、虚张声势、盛气凌人，一目了然啊。

毛主席教导地好：人民群 ...
远视眼 发表于 2011-11-30 13:58