把这个怪物当纯后级，配个美艳的前级，
岂不是又有劲，音色又美，还省电，价钱也不贵，还不占地方，
天上 ...
怀旧 发表于 2012-8-30 00:09

单声道时，它可以不用前级，只需要两台机之间一条数码线接驳就可以了，然后一个遥控器控制。



这遥控器可以穿墙过壁，适用于多房间系统的音量调整和控制。圆盘转动异常灵敏，家里有淘气的小孩千万注意，稍微转动一下，音量就暴涨！不过，转到一定状态，机器会自动保护而关机，以免烧喇叭，还真够周到的。

就是这造型过于前卫了，可能大多数人目前还不好接受。
TGLEE 发表于 2012-8-30 00:29

你要见了国外大部分演示状况以及它未来进入家庭很可能挂墙从而为生活家居腾出空间来的设计观念，就明白它为何一定要这么薄了？也许它压根就不是为传统意义上的发烧友而设计的东西。

他的核心设计理念在于用小功率的A类电路校正大功率的D类电路，做到高效率/高音质。
以前也出现过用小功率A ...
TGLEE 发表于 2012-8-30 00:44

据测试，它的电转换效率在85%以上，我不懂，这是否意味着很高的效率，以至于它立体声240瓦可以超过一些三四百瓦的大功率放大机的实际驱动力？我的听感也如此，它至少超过了Saga+Ymer的300瓦的实际能力。

写得太好了！！！让我一下子就看到了这东西的缺点，就是太轻了，以至于你瞧不起她，像林黛玉，，，，

睡觉吧，醒来再写！狗儿累了，休息一会，休息一会！

最后，玩了半小时9800，但是不理想，号角的声音收不住，空间估计也有一定关系。

写得太好了！！！让我一下子就看到了这东西的缺点，就是太轻了，以至于你瞧不起她，像林黛玉，，， ...
xgl890 发表于 2012-8-30 00:56

话里有话不直说，它要有那么点林黛玉就完美了，可它却倾向了凤姐。

这世界变化快，当年的铁塔式的耗能王马克33、krell的900，，，，之流灰飞烟灭！随着全球性的节能减排，如今绿色环保的D D-P向我们走来。相信今后会有更多的类似A,D转换的放大器出现。

缺点：不知道是否线材（MIT、AQ）不到足够的水准或者都是走能量感一路数的；亦或是音源欠缺水准，前面liebestod兄听到的“中高频极其出色，快，滑，松，润，靓”中的“滑、润”我感觉是有所欠缺的，就是水分还不足，在保持大音量的状态下，细腻度稍微有所欠缺，颗粒感稍微粗了那么一点点。
狗儿念经 发表于 2012-8-30 00:11

或许是音源有一定关系吧，俺听的时候用的是文豪的CD ONE T，不清楚当时是数字接入还是模拟接入。线材好像是法国飞谱的银线。

后来换了对莫雷的落地箱，感觉比802D差了一些，主要是细腻度不如，稍有毛刺感。
我感觉推802D的缺点是大乐队大音量下，乐队整体的形体感稍小了一些，有点点紧，宽松度欠一口气。低频的爆发力不错，但是宽松感也还是差口气。

和 aa amp2 ac比过了没

应该来篇烧友前世是PK友

理念设计不错，用这个理念真可以造出旗舰级的东西！