德国之声RG4的独特音色也是市面上绝少能听到的，也谈谈。

回复 天神 的帖子
请教:
垫功放的层板是什么品牌的?与systune比怎样?
   

回复
请教:
垫功放的层板是什么品牌的?与systune比怎样?
音乐心情 发表于 2011-12-7 15:38

应该是声美力的，价格不贵，型号就不知道了。

不知柏林之声定909定制版跟德国之声旗舰前后级比又如何呢？
魔域 发表于 2011-12-7 15:18

别急，照片上完再说，哈哈！

柏林之声的4芯转3芯平衡转换头，真复杂啊！

德国之声旗舰碟机和胆前的分体电源，注意啊，都是双电源线供电的。

德国之声RG4的独特音色也是市面上绝少能听到的，也谈谈。
williamhoo 发表于 2011-12-7 17:13

到没觉得有什么独特的音色...从音色上讲, 柏林之声美太多了.

不错的器材，相信过了一年以后，会有天籁之音出现，现在谈声音，为时过早，哈哈！

德国之声RG4的独特音色也是市面上绝少能听到的，也谈谈。
williamhoo 发表于 2011-12-7 17:13

德国之声的风格，一定要用文字去概括的话，我觉得是：胆机的音色+石机的动力，我倒是挺欣赏的。

为什么本帖的题目提到“萝卜青菜”呢？大家肯定知道，“萝卜青菜”四字后面，紧跟着是“各有所爱”，这代表千古不变的一个定律：每个人都有自己的喜好和价值观。正是由于这个定律，才为讨论提供了可能，音响更是如此。
个人认为，柏林之声推丹拿是否可行，很大的因素取决于环境、线材，因为柏林之声的个性十足，甚至有点强硬，一个系统里，只要有一台柏林之声的机子进驻，系统的风格几乎都被它“定格”起来了，个人也是柏林之声的使用者，当初为了中和掉061那无处不在的风格，不知在线材和环境上做过多少功课……但是，话又说回来，如果合理利用好柏林之声的个性风格，那么，还会是美事一桩，因为它家的机子，素质还是非凡的！柏林之声推丹拿是否可行，还有一个取决因素，就是你的喜好，这根萝卜，你是否真的喜欢？柏林之声的全频，是高速、高控制、高透明度的，这种风格，注定你会时常把注意力放到HIFI元素上，而不一定会着重去欣赏音乐，我只是说“不一定”，这是否一定，还是取决于你的喜好，而对我来说，如果它的明亮度再低一点点，而又不失透明度和速度的话，就完美了！

那么，柏林的机子推丹拿箱子，不良的表现在哪里？综合我自己的经历和朋友家的一些表现，我个人觉得是：高频生硬、明亮不耐听；中频中气不足，尤其是听男声，雄壮不起来；低频紧实，宽容度低，总之，就是坐下来听一个小时可以，甚至还觉得华丽十足，但坐久了，例如听一个晚上，耳朵会比较难受。
这里指出的，是搭配不良造成的表现，而跟柏林和丹拿本身的素质是无关的，高级音响向来讲求搭配和调试，我想各位资深玩家，肯定明白个中道理。借这个帖子，也借这次试听的机会，希望更多柏林之声+丹拿的用家冒冒泡，一起来说说你们把玩经历中的愉快和辛酸。

接下来说说当天909订制版超级合并机推动小证据的个人感受。在这个熟悉的环境里、不熟悉的摆位（大凹角）下、音源是德国之声的、线材是为全套德国之声配置的、小证据是近乎全新的，这一切又一切的配套下，耳边传来了超高速、非常亮丽、高控制、全频紧致的声音，听弹拨型的乐器，例如《伶歌》里的古筝、某烧友带去的古典钢琴，都表现得淋漓尽致，你甚至还可以“看到”演奏者的手在乐器间挥舞！但是，凡事都有两面，这厢好听，那一厢往往难以两存！久听马勒大型交响、某古典小协、某音乐剧女高音选段，我和在场的几个朋友，都觉得清晰有余而压迫感仍在！或者，你可以说，小证据还是全新的，线材都是银线，没错，这都是不耐听的疑点，但我亦试用过德国之声的音源（非旗舰），深知其音源对比柏林的音源，是音色会明显偏暗和润，这样中和下来，整个系统的耐听系数仍然不高，富盛的环境，装修是已经偏软调了，我当即指出给我朋友，我说：你家里的装修比这里硬朗多了，如果实在喜欢这台柏林，你自己要做好战斗准备啊！一笑！（待续）