<a href="forum.php?mod=viewthread&amp;tid=23903&amp;extra=page=5&filter=reply&orderby=views">百分之九十以上的烧友都不知何谓宽松

73^#

发表于 2014-6-10 22:21:36 | 只看该作者

本帖最后由 PRADA 于 2014-6-10 22:29 编辑

宽松不敢界定，相反却有过感觉，好像被压缩到大盒子里，有点夸张不过的确难受。

32168

74^#

发表于 2014-6-10 22:31:42 | 只看该作者

本帖最后由 32168 于 2014-6-10 22:34 编辑

有人说现场反而不如调整好的音响系统，有这回事？
xgl890 发表于 2014-6-10 22:19

世事无绝对，理想的空间配合调整得当的HIEND系统，完全有可能营造出比某些现场更靓的声音。

BJMA

75^#

发表于 2014-6-10 22:33:48 | 只看该作者

有人说现场反而不如调整好的音响系统，有这回事？
xgl890 发表于 2014-6-10 22:19

有啊，婚纱照一定比你本人好看......呵呵呵

点评

32168

比喻贴切。发表于 2014-6-10 23:05

这倒也是！发表于 2014-6-10 22:43

fggg

76^#

发表于 2014-6-10 22:41:50 | 只看该作者

好声音不需要标准，一听就知道，没这么玄乎的

点评

1234业

高发表于 2014-7-7 09:43

BJMA

不是不需要标准，而是需要很多很多标准，事实上声学也有很多很多标准。经常说不需要标准的通常都是砖家（没说您）。如果一耳朵就能听出所以然来的那绝对是专家（这句说的就是您）。发表于 2014-6-10 22:56

确实是！！！发表于 2014-6-10 22:45

自由

77^#

发表于 2014-6-11 00:58:22 | 只看该作者

失控还是宽松，有时真的不懂

壮家汉

78^#

发表于 2014-6-11 01:23:45 | 只看该作者

要舒展的宽松，要高频不受限的宽松。

狗儿念经

79^#

发表于 2014-6-11 03:20:00 | 只看该作者

我先笑一个！

各种表情感觉对应了该贴一众人等所表现出的各类心态，好玩哦！

俺继续旁观下去，呵呵。

点评

rock

还是狗兄心态好... 发表于 2014-6-11 07:48

frankhuxf

80^#

发表于 2014-6-11 08:53:12 | 只看该作者

我认为“宽松”应该主要取决于功放后级对喇叭的控制功力，另外再加上合理的声学环境。

点评

rock

某种程度上是对的, 例如拿台 ML383 推丹拿和拿台ML33H 来推 ,感觉完全不一样... 发表于 2014-6-11 08:58

likeperfume

81^#

发表于 2014-6-11 08:57:49 | 只看该作者

回复 justicet 的帖子

邀星

82^#

发表于 2014-6-11 09:31:04 | 只看该作者

本帖最后由邀星于 2014-6-11 09:34 编辑

回复 xgl890 的帖子
乐团先不说那是你没听过好的厅和好的位置，好的厅好的位置那声压那低频远不是任何音响能企及的

点评

百线生

同感，记得前年BBC威尔士来星海，演绎斯特拉文斯基《火鸟》，那几下大鼓印象仍然记忆如新：快、狠、准、声压大、潜的深！将坐在二楼最后一排的我和自文都吓了一大跳！完全颠覆以前心目中英国声的概念！发表于 2014-6-12 21:35

32168

请不妨说说您经常去听的好厅，不过前提是具实操性。发表于 2014-6-12 00:15

那就给你提个建议，别再做音响生意了，专心听音乐会吧。呵呵发表于 2014-6-11 09:47

邀星

83^#

发表于 2014-6-11 09:52:06 | 只看该作者

回复邀星的帖子

哦我这贴不是回你的是回点评的SEAN兄，音响生意还是得做的，不做就没钱听音乐会了呀：-）

点评

seancanada

看不出是开玩笑啊？这种其实无主旨的乱战贴，你较真儿干嘛？发表于 2014-6-11 09:57

37.5℃

84^#

发表于 2014-6-11 09:52:27 | 只看该作者

紧!松!硬!软!哈哈......!还有你喜欢的摆位,看你口味!

不许想歪了!

点评

没想歪，你说歪了！发表于 2014-6-11 15:21