修竹yan18 发表于 2020-3-16 17:39
机器比较老，估计没啥说服力，WADIA7+9，还有一个emmlabs 的Meitner MA2，至于STUDER D730不说也罢，太老了 ...

如果单纯以CD (16/44) 播放, 正常 WADIA7+9 不会輸给现今的顶班器材...顶多都是你一拳我一脚而已 !
至於用 1547 的 CDP 就别说啦, 但用 TDA1541 的 CDP, 到現在还有较一日之长短...
老兄所述的 Studer A730 CD-Player, 应该用 TDA1541.... (好机一部)

修竹yan18 发表于 2020-3-16 10:34
哈哈哈，看来本坛玩过roon ，玩过HQPLAYER，玩过网桥，NNA的确实不多，都是靠脑补评判。我玩下来觉得就音质 ...

Roon+HQPlayer也用了两三年，Roon这几年的进步很大。主要还是得益播放软件的进步，整体提升了网络串流播放的水平，HQPlayer的NAA也越来越稳定，明显能够感觉到。玩PC音源还是要与时俱进，这个与CD、LP还不一样。

roon是个数据库管理软件，和音质没一毛钱关系，劝一般人就无需去折腾了，hqplayer主要功能是升频滤波，有如摄影中的ps，也无需去神化它，另外玩好它要有额外的条件，还有人吹它的pcm转dsd功能，玩过就知并不自然，虽然精细了，但量感少了，显得干，而原生dsd也无需它去处理。。我不是反对别人去玩，而是说别弄神化了，又上升为一种精神图腾，又是马思克弄出来的疯子。。。。而音响中最重要的密度，速度，和谐度，以上那些根本就毫不沾边。。。。又可能有人说，你又没玩过，瞎jb干嘛，那就回一句，我不单玩过，还比所有人都早，都深入，争论就免了，当我多全一句或者放屁就是

自己组装了一台无风扇的PC，定制电源，光纤接入，没有任何无线模块。

对Roon HQP了解不够深入哦。Roon除了在线音乐信息库更新，对NAS和在线串流播放的支持非常棒，Roon的Core和Bridge可以分开部署，不需要花太大力气，就可以获得非常不错的在线串流播放效果。经过这几年的发展，Roon现在音质已经不比Audivena plus、Amarra、JRiver差了。

另外，Roon可以直接输出HQP。HQP实际上是，把现在DAC内置的数字滤波+噪声整形这些FPGA/CPLD算法，挪到DAC外面做了，这也是很多高端DAC音质的“秘籍”。因为大部分DAC都会内置数字滤波器、超采样技术（普通DAC都是通用算法），HQP有可能会与DAC内置算法冲突，所以，DAC最好支持nos模式或者DSD直接绕开内置算法。在HQP中更换不同的算法，声音有明显差异，发烧友可以明显听到变化，需要静下心来对比，自己喜欢那种听感的声音。

不同的管理软件声音变化是很明显的，即使如LINN KDS，用第三方的LUMIN和自家KOZOO,老KINSKY，音色音质都有明显的差异。听过加持ROON的TIDLE在线播放，就比LINN自家的要好。可以预见，未来音质的变化很大程度上将会由软件来主宰。

国产乾隆盛的怎么样？有用过的朋友分享一下吗？听朋友说比享声的好，是这样吗？

自文 发表于 2020-3-19 16:08
不同的管理软件声音变化是很明显的，即使如LINN KDS，用第三方的LUMIN和自家KOZOO,老KINSKY，音色音质都有 ...

我也觉得是。为什么没有买专业数播，选择DIY PC音乐专机，也是感觉软件影响比硬件大。选择Roon + TIDAL + NAS + HQPlayer使用NetAudioAdatper方案部署，Renderer硬件已经弱化很多，只要把各个环节的供电和网络优化一下，在线串流就可以玩的很好。

该讲的已经讲过了，别把那些劳什么当啥的精神图腾，如果从一个陷阱跳进另一个陷阱，只不过是马思克带出来的一堆疯子罢了，当然不反对别人去玩，你用32核线阵撕裂者玩也行，可别当真，装个逼，认个鸠屎，但对声音的决定性是不存在的

人总是不能很好地去思考，当你实践过马思克那套东西，有没去反思呢，他那套东西真的那么神吗，你们真当他是神我也无话可说，但我作个比喻吧，你是当一个摄影高手呢，还是当一个PS高手呢？你们如果想不明白，那也当我是放屁吧

其实，这里对roon，对HQ谈感受的应该都是玩过的吧，且，，，且，，也有很多都是老烧了，至少起码的HiFi经历还是有的。喜欢新技术、新潮流和不喜欢的各美其美吧。我自己前几年还沉迷于玩开盘机、黑胶，卡座呢。STUDER,REVOX,高度丰，玩了一圈。

再等等，等有时间了，也专心玩数播，期待一些优秀的新产品