十多年前开始收集老版CD,一直比较平稳，中间偶有朋友送张SACD，听过一遍就打入冷宫，感觉不如老版CD那么纯、那么韵味悠长，“薄和锐”是形容十年前欧版SACD的普遍感觉，然而这种思维定式因音源升级而引入试听的新SACD碟所打破。理念的冲击、集碟方向的犹豫，其心中的震憾是颠覆性的。是机器有了长足的进步了？还是制碟水平提升了，或许两者皆有功？答案不得而知。发帖出来，一己之见，征求共鸣，也是供大家议论。（1）SACD还是日版最好，虽然经过十多年的等待，欧版sacd碟还是技逊一筹，不少版本与头版CD碟相比较，还是各有所长，甚至败下阵来。而日版中4500日元的shm争议较多， 反倒是3300日元左右的ESO、EMI的碟最容易出好声，用港台话讲：“赢了不止一条街 ”。

（2）CD和SACD声音的区别，如果用中国画来直观地描述和比喻，能否这样形容：如果CD是“富春山居图”，SACD则更像是“清明上河图”；CD富有韵味而留白较多，就像留有很多空白的山水写意画，SACD则人物众多、煜煜如生，丰满悦目。

sacd好太多，仅次于黑胶。听过sacd再切到cd就有一种瞬间乐器变少的感觉。但缺点是片源少。

sacd就果断emi。还有，拿sacd片放在普通cd里，听到的只是普通cd的音轨并不是sacd，sacd要专用机器放。电脑播放的所谓iff格式离真sacd差距非常大。

我搬个小板凳观望着，同楼主一样，也有疑问！好的CD录音还是不错的，也反复对比过SACD，实则感觉差别不大，各有千秋吧。因此，我们能不能这样来想，管他是CD还是SACD，只要是好的录音，就统统照单全收

回复 西安小宋 的帖子

一般sacd机都可以在播放的时候切换到cd模式。那差别一耳朵就出来了，cd声音响，但信息量少好多。
   

回复 夏日游海 的帖子

切换CD模式？还真没试过，我的音源是EMM LABS的TSDX转盘和DAC2X解码，播放CD和SACD时差距还是有的，但并没有想象中的那么大。
   

蓝光纯音乐CD已经出现，信息量可达普通CD的16倍，一统天下的时刻就要到了。

当年dvd能势如破竹的取代vcd很关键的一点就是几百块的dvd机播放效果都能秒杀高端vcd机。sacd 和蓝光cd想要革命 还需要从自身售价做起

回8楼的话： 信息量可达普通CD的16倍，一统天下的时刻就要到了。这只是厂家的一相情愿而已，不解决机器的片源和高昂的销售价格是不会有市场的认同，也就是一个空中楼阁而已。而且这些录音要取决于原录音方式和记录格式的限制，老一代大师的录音会只能采取后期加味精的方式做，越来越不靠谱。

用10W以上的SACD机,SACD一定胜过CD毋庸置疑

顶！用10万买CD机听模拟录音的唱片，会比SACD更加真实和有感染力。用10万买LP会比CD更加有模拟味道，更加耐听。所以都是相对的，没有绝对的！