shinelb 发表于 2017-1-5 11:52
君子和而不同。

老兄提到的三位钢琴家当然也是名家。

我也谈一点我的看法。
首先，名家里面也分高下的。把音弹准可能是最基础的要求了。不是不许弹错，错的太多肯定是不行的。如果音都不准，谈何音乐内涵，理解，表现，意境。
这方面的极致是海菲兹，人家直接在他休息间的厕所里写上＂请拉错一个音吧，好让我们知道你是人不是神＂
其次，演奏曲目的广泛性。如果真如诸位所说的那么狭窄，那也是要打折扣的。换而言之，如果有个音乐家，除了贝多芬，巴赫不好，其他都好可以称之为大家吗？
如果里赫特只能弹俄罗斯学派的曲，大家早就指着他的秃顶说脑子不够使了。
最后就是意境，风格。他的东西我听的不多，当然他的曲目也不是很多可以选。平，正，淡是典型的学院派风格，但是作为大家必须有自己的风格。
又要说到小提琴了，格罗密欧就是典型，你一听就知道是正宗学院派，那个平，正，靓是让人一听就是他了。说难听点，苏联音乐学院里有大把弹的平，正，淡的，最后只能当教师。

哎，其实肯普夫到底是什么水准，听听那套日本现场贝钢奏全集就可以了，和巴克豪斯真的不能放在一起比啊（比如ica出的锤子现场）。甚至我觉得我弹得23都比他好一点。。。真的不是黑他，也不是不喜欢他，但他的“辈分”确实对很多乐迷造成了一点迷惑。

＂请拉错一个音吧，好让我们知道你是人不是神＂好像是萧伯纳说的

欢迎大家发言，我就不一一回复了，谈到哪里算哪里吧。

贝钢奏，其实象中期作品，象热情和悲怆，确实不是肯普夫最擅长的。肯普夫擅长的是晚期那些作品，这与肯普夫的气质以及风格有关。

肯普夫早期是在教堂弹管风琴的，这对他后来用钢琴演奏巴赫有很大影响。除了巴赫、贝多芬，肯普夫也非常擅长舒伯特。他对勃拉姆斯的钢琴独奏作品也有很高造诣。

肯普夫弹的巴赫改编曲是一绝，这与他的经历有关。

有网友谈到学院派，其实学院派也有很多名家的。美术史上，象安格尔、布格罗都是学院派，普桑也可以说是学院派。

演奏范围，并非演奏范围越广就越好的。图雷克一生只弹巴赫。艺术史上，有些画家只留下一幅画，或者某诗人只留下一首诗，都可以称为大师的。艺术是以质量而不是以数量取胜的。

shinelb 发表于 2017-1-7 13:45
欢迎大家发言，我就不一一回复了，谈到哪里算哪里吧。

贝钢奏，其实象中期作品，象热情和悲怆，确实不是 ...

我不是说他不够大师，是不够大家。
或者说，是有些粉把他抬的太高了，反而坑了他。

简单一点，比比月光，高人与高人相比，肯普夫确有过人和出人意表之处。

听听他的月光才体会到他并非蜻蜓点水，乐章之间层层递进的力道，那是杠杠的！

西贝柳斯临终前，肯普夫给他现场演奏了槌子键奏鸣曲

若论天赋，肯普夫也许弱于科尔托，施纳贝尔等大师。但就他德奥作品的演绎成就，称得上大师。挺S兄一个！另外，不能忽略他的舒伯特。

　　施兄这一贴是珍贵的高端议论。音乐作品与诠释背后，是深厚的文化渊源与人文环境。由音乐这一角窥视宏大景象，再由浩渺远景回归音乐自身，既是乐趣，也是挑战。施兄不愧为模范版主，用心程度与投入非同一般。

肯普夫的舒伯特妙极，太好听了；儒雅高贵的钢琴家。

长寿大师中卡萨尔斯97岁，肯普夫排第二位96岁，第三名鲁宾斯坦95岁，托斯卡尼尼和克伦佩勒并列第四90岁，还有其他90岁以上的音乐大师吗？