全向的~据说不需要考虑摆位就有很好的定位感~是这样的吗？

全向的摆位的确不算苛刻，摆得得当最大的好处是皇帝位也宽敞。

卡兄的确有品位！

回复 vincentlyl 的帖子
刘兄客气，有空欢迎来玩，顺便交流相机


   

好文啊，比起港台的枪文卡兄的文风更值得推广
sffz 发表于 2012-3-21 14:05

写得很棒啊~文风幽默锐利，直白又不简单，器材品味皆上~~~

LZ的文笔很风趣幽默！

MBL要整套西装才能出好声的

good

这次升级前级，看中的是金嗓子的老旗舰DC-300，正好还有一台麦景图的C46，因为使用的后级也是他家的，便一并拿来作个比较，加上原来在使用的ARC LS16MK2，就有了这三国之势，当然这场PK在实力上是不公平的，全当娱兴罢了。先上图，一观全貌：
1.jpg (97.02 KB)
2011-10-16 09:40



       三部前级论外观都秉承了自家的招牌风格，相信都有各自的铁粉，我倒是更喜欢麦景图的外观，古朴韵味，晚上看上去很迷人，玻璃面板不显旧也好打理，我承认自己买她的后级，一方面就是为了看她那对迷人的BLUE EYES!    ARC的外观简洁大方，亦成为电子管前级的经典形象之一！    金嗓子外观和做工最为精致，但就品位和个性上我以为少欠一些顶尖品牌的设计感！  
       三部前级正面看上去都威风凛凛，器宇不凡，可一拿到手里就见真格了。ARC十斤多，麦景图二十斤多，金嗓子四十斤多！脱了衣服就清楚了，呵呵！

ARC LS16MK2(线路成熟，用料扎实)
3.jpg (98.51 KB)
2011-10-16 09:40



麦景图 C46（一肚子的5534，除了他，也就MBL6010了）
2.jpg (98.14 KB)
2011-10-16 09:40



金嗓子 DC-300（这才叫精工）
4.jpg (97.21 KB)
2011-10-16 09:40



三支遥控器（ARC左，金嗓子中，麦景图右）
5.jpg (98.03 KB)
2011-10-16 09:40

就全新价格而言金嗓子DC-300的确贵得令人乍舌，行价十多万,而且是在1996年,放心我查到的不是新台币,DC-300在1998年的台湾器材龙虎榜A级名单里标价62万台币。同样在这份榜单上Arc ls16mk2是21万台币,麦景图C46是29万台币。
前級.jpg (98.03 KB)
2011-10-16 09:44




说实话,我原来也不怎么喜欢金嗓子.可后来发现身边的几位骨灰级烧友都对金嗓子赞誉有佳,认为她的高端产品虽然不便宜,但在一流品牌中是最具性价比的.以这部DC300数码前级来讲,先抛开其前级素质不讲，光她附带的解码功能就实力非凡，早就听说可以秒马克36，结果在朋友家亲耳验了，转盘是马克37。可惜那时我已是马克用家，经过多次pk我始终相信马36/37是二手三万以下转盘解码的最佳选择，可这次被秒得太不堪，我倒不怀疑马克的实力，但开始认识金嗓子的潜力。结果朋友将马克36直接抵价，我也在不久后出了马克36/37。

曾经服役的mark levinson no.36/37
36.jpg (100.19 KB)
2011-10-16 09:44

37.jpg (100.1 KB)
2011-10-16 09:44

先说ARC ls16mk2，这部前级我用了半年，感觉不错。新价三万多声音平衡正气，并不象一般电子管前级那样渲染韵味，但也不失润泽。音场大舞台感不错，声音自然平直，空气感很好。但就高级机种比较而言，声音的密度不够，欠分析力，明暗对比不强，背景少宁静度。声音的感性度不及麦景图C46，活生感倒不错，速度感好，不抢也不拖，很顺畅，可惜瞬态和动态都稍欠。中频饱满，可高频延展不够，低频的规模感不错，可欠些力度和结实。
ARC_LS16MKII_front.jpg (38.53 KB)
2011-10-16 09:46

再说麦景图C46，这部前级我也窥视了很久。前面说过外观我最喜欢，和后级凑成西装，那真是看着就心动。事实上西装的好处自然不光是好看，真的好听！麦景图好听，mbl好听，麦景图推mbl~~~~~~声音很感性，不对，是很性感！加上米格的音源，听童丽是要起生理反应的~~~
2002.jpg (186.4 KB)
2011-10-16 09:49