有时候我真觉得，说不清楚的事情，最好还是不要说。音乐是用耳朵来听的，不是用语言或者乐理来说的。否则文学系和音乐系可以合并，懂乐理的都能成大师了。

有时候我真觉得，说不清楚的事情，最好还是不要说。音乐是用耳朵来听的，不是用语言或者乐理来说的。否则 ...
scfan 发表于 2012-10-3 15:58

是的，我们坛里有几个懂得？大师有没有啊？

坛里肯定有不少大师，但不代表只有大师才懂得听音乐、玩音响，也不代表大师就什么音乐的乐理都懂的，音乐的种类实在太多了，终身拉二胡的可能已是国宝级的技艺了，却并不一定懂拉小提琴，叫他弹吉他更别想，大型交响乐他可能更不喜欢，你能叫他一定学吗，否则不懂这个乐理就不能成为二胡大师吗。当然，烧友学一点乐理对赏乐还是有一定帮助的，这个我也赞成，但学这个可不是这么容易的，如学得太艰难，那不如多听一点易懂的音乐好了。

肥妹这个话题之二似乎没有亮出鲜明的观点...呵呵...
rock 发表于 2012-10-2 21:06

哈哈，你节日好！我的话题才刚开始入题。

所谓瞎子摸象，那绝对是yy的最高表现者，完全靠自我想象，至于真正的大象该长怎样？它们之间有什么区别？一概无所谓了，象我们早期看洋人都长成一个样类似。

一听音色；声音的贵与贱与乐器本身有极大的关系，玩音响首先要玩好音色，音色错了，有音场更有何用，而恰恰对音色的理解是最有争议的，它包括了太多的内涵，乐器的音色，录音场地的音色，录音器材的音色,我们家中器材的音色。

但却有一点是不争的事实，那就是去追寻器乐本身的音色，（尽管永远达不到100%），但全世界的音乐人，包括演奏家，指挥家，录音师...却一直在努力之中。

拿钢琴作例：记得刚生女孩二年，想买台钢琴，老爸，外公和自己各出1500元买了聶耳钢琴，兴奋了许久，那钢琴音色真美的不得了，也yy了许久。等女儿四岁时去老师家学习钢琴，一听那老师家的钢琴才叫棒啊。原来明白了钢琴之间是有区别的。

三大唱片公司DG、飞利浦、DECCA录制的钢琴也有各自的音色，其区别也是非常之明显，它们yy了人们，但却为众人所接受，因此说一定水准的yy是我们必须要具有的，是玩音响的基础。

二听音色之区别：有了基本对音乐的yy后，可以在玩音响的时候来调整器材，看本人器材的变化感，当然是越敏感的器材越好，真所谓儒子可教也！

为什么我认为区别音色是关键？其原因很简单，因为音响是没有可能不调整就会出好声音的东西，它需要其玩家yy的驾驭能力的大小所决定的。我曾在多种场合说过：＂没钱出不了太好的声音；而有钱人也未必出得了好声音＂！

既然三大唱片公司音色是有区别的，作为我们玩家而言就首先要尽可能在我们的器材中能反映出这种区别的差异和存在感。差异越大，我们发掘出的细节也会越丰富多彩。