因为不喜欢电子味重的音乐，流行听三个人，张国荣，披头士，Leonard Cohen这三人至今没听腻。零零散散的喜欢一些很淳朴的民谣，乡村（如四兄弟以及民谣复兴时期部分）jazz（如chet baker，bill evans，胡椒，getz和swing时期的一些)    没了..

然后听到了古典，然后迷上了钢琴（索爷，哈哈）然后交响，然后室内乐....不听协奏...审美狭隘..

我觉得音乐这回事凭直觉，凭缘分，凭听音经验。
直觉告诉我，马勒现在或者永远都不适合我...缘分告诉我，初涉古典就遇到莫扎特和布鲁克纳是我最大的福分...听音经验越多，听得越系统，理解越深，就像盲听钢琴演绎猜是哪位大师..至少得系统的听完德奥，法国和俄罗斯，凭速度，音色和风格猜是谁，这一点是LS发烧骚年的最拿手的

我觉得音乐这回事凭直觉，凭缘分，凭听音经验。
90后 发表于 2012-11-30 08:02

这句话很有道理。

我先天基因决定了，就这么简单，没任何人引导，就这么过来了。若说有那么点所谓的引导的话，小时候所处环境 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-29 17:28

大家都一面倒向“与生俱来”论，所以如果您的小孩不喜欢听古典音乐，您可不要责怪他，问题是您没有遗传给他。

很多孩子都会拉琴和弹琴的，但这还不能完全等同于热爱音乐。还要看他长大以后怎样，还要看他够不够烧？

回复 shinelb 的帖子
一针见血；把音符演奏准确产生的乐音，可能是照本宣科；能注视音准问题，说明是认真了；弃谱演奏出自己的理解并有新意才能动人，据此产生震撼之艺术功效。

   

时光兄的孩子会拉琴，当然是值得高兴的好事。我的孩子也会弹琴，但我认为她离懂音乐还差得很远，这又谈到音乐教育上面去了。

其实我们谈的“与生俱来”，是指自己自发去学习音乐，自己从内心喜欢音乐，自己主动要求去学。不单单是学乐器，还要自学音乐史，学习各种唱片知识，了解大多数艺术家的特点，掌握艺术规律等等。就是发自内心去喜欢音乐，而不是家长要求我们去学。

我是这样理解热爱音乐的：音乐不单单是一个爱好，她更是一个终生的修养，我们生活不能缺少的一部分。

刚好路过，也插几句

成为对古典音乐狂热是一个缘分
- 念书时候有老师教导
- 成长时候有同学感染
- 结婚后太太没有否定
- 小孩成长有足够空间
- 工作时还能偶然抽空
- 论坛同道变烧上加烧

成为对古典音乐狂热是一个缘分   （是一个缘分，很难得的。）
- 念书时候有老师教导            （没有老师教，记谱是自学的。）
- 成长时候有同学感染            （小学一年级，同班有一个同学会唱谱，自己努力一下也会了。）
- 结婚后太太没有否定            （一样，她不支持也不反对。）
- 小孩成长有足够空间
- 工作时还能偶然抽空             （一样。）
- 论坛同道变烧上加烧             （一样，同道都是毒友。）

我迷上古典之前对流行音乐和民乐感兴趣，对古典音乐一点认识都没有。第一次认真听过古典音乐就喜欢上它，38岁前好像不认识它一样，很自然就喜欢它也不知为何。

慢慢听，听多了自然而然也就喜欢了，不喜欢也是因为听的少，就这么简单！你不喜欢马勒让你一天听两回也就喜欢了，听得太多也就腻味了！

我迷上古典之前对流行音乐和民乐感兴趣，对古典音乐一点认识都没有。第一次认真听过古典音乐就喜欢上它，38岁前好像不认识它一样，很自然就喜欢它也不知为何。
医神 发表于 2012-11-30 23:43

感觉要学会古典音乐还是需要音乐素养和基础的。兄台在喜欢上古典音乐之前就喜欢流行音乐和民乐，这就是基础和素养。很难想象一个人不喜欢音乐而突然喜欢上古典音乐。