MPS5有一个直接与电脑联接的pc端口。
一般随机器还有一个USB盒子，电脑通过它与PLAYLINK相联。
dynax9 发表于 2014-8-28 15:07

谢谢dynax9兄回复。

在商家的广告中，对这款CD机有如下的报道：“最近這一年多，Playback Designs日益獲得國際重要專業音響雜誌青睞，兩個月前我們才報導它接連獲得Positive Feedback Magazine 2009 Brutus Award與日本Stereo Sound雜誌2009 Grand Prix等大獎，緊接著美國Stereophile二月份刊出了Playback Designs MPS-5 SACD/CD唱盤的詳細評論，並旋即在四月份發表的最新器材龍虎榜上，將Playback Designs MPS-5列名數位訊源最高的A＋等級。最新的好消息是，美國另一本權威音響雜誌TAS（The Absolute Sound）最新公布的2010年度金耳朵大獎（Golden Awards 2010），也給予Playback Designs MPS-5最高讚譽的肯定。”
Positive Feedback Magazine 2009 Brutus Award、日本Stereo Sound雜誌2009 Grand Prix大獎、TAS的年度金耳朵大獎，这些大奖是哪个级别的，意味着什么。
美國Stereophile的“數位訊源最高的A＋等級” 这好理解。
请大家赐教,谢谢。

在用的机器，十万内还有更好播放CD的选择推荐吗？谢谢

获得这些个的奖项的机器多了！eso各个级别的获得的都不少！

回复 wjh516888 的帖子
发此贴尽想知道上述各项奖、评比说明了什么，对我们有什么用，有没有没参加评比的产品性价比比参加评比获奖的产品更高的。说实在的，我现在正在考虑更换器材，我无法做到亲自听这些器材，即使听到非常好的，到我家后也未必都好，所以我想在榜上有名的器材中挑选，这样或许更能胜算些。playback MPS-5这款机器评论各个方面挺好，但有容易坏的毛病，我不知道上述奖项是否代表全部较高级别奖项或平比，是否还有更具权威评比或奖项，望大家谈谈，谢谢。

   

+

















































请问是否能播放cd刻录碟。

xihai609 发表于 2014-8-9 15:42
mps-5使用的是Esoteric激光头，如果说mps-5读碟不好，实际上是在骂日本人，Esoteric的激光头其实是很好的， ...

据我所知，Esoteric做的VRDS-Neo和VOSP机芯（读取机构），虽然号称钢筋铁骨，但是不管是最高级还是VMK1.1，VMK3还是VMK5和入门级别的VOSP，它们都使用的是飞利浦的DVD激光头，在淘宝上的售价大约是几十元一个全新的。
TEAC在做VRDS的年代里，也只是使用SONY的激光头，它从来都没有自己做过激光头的。

另外再细究一下Esoteric的各种读取系统，其实主要的差别就是在横梁和片压等方面，我们经常开玩笑说，它即使把构架做到钢筋铁骨，但是实际上也就是在为下面那个几十元的飞利浦DVD光头服务。

所以Playback的老板很现实，他说比较了VRDS-Neo和VOSP之后，发现两者没有可闻性的区别，所以最后选择了VOSP。当然他家数码技术强大，完全可以弥补转盘上的一点小区别。

关于Esoteric的机芯，《音响论坛》237期有详细的接受，上面明确地写了它们的光头都是一样的。

VRDS 和 VOSP 两者可能没有可闻性的区别, 但耐用性就差遠了,
Esoteric 知道在數碼技術比歐美的差, 所以就在光盤上保障自家機器,
祇出售較低級的光盤.
VRDS 用無電刷馬達耐用性可靠得多了,VOSP 祗使用了個用電刷的小馬達來駒動光盤,
使用幾年後便容易出問題了.

freeman062 发表于 2015-9-4 19:49
VRDS 和 VOSP 两者可能没有可闻性的区别, 但耐用性就差遠了,
Esoteric 知道在數碼技術比歐美的差, 所以就 ...

据我所知，现在很多光驱都不用有刷马达了，VOSP上使用有刷马达的几率应该很低。
有刷马达的体积会比无刷的大，VOSP的马达是安装在托盘主轴下面，那么小的地方，能安装下有刷马达的可能性应该不会高于5%。而且有刷马达现在是非常便宜的，不像20年前了。
何况，读SACD碟，需要转动的速度是CD的四五倍，这么高速的要求，如果要用有刷马达去完成，那么这个马达应该造价比无刷的还贵吧？

另外，我听说过的VOSP坏掉的，无一例外都是光头，没有听说过马达坏的。
不过Esoteric使用的这个飞利浦激光头非常便宜也很好找，淘宝上看看，才四五十元一个，最贵的一家也才60元，全新的喔！（DVD激光头好像就没有贵的）

我不知道Esoteric打造一个几公斤的VMK1.1来干嘛，他家机芯的短板在于光头，不是支架。
真的要讲究，就向飞利浦学习，弄点蔡司镜头军规激光管纯金接线的激光头，这才对得起钢筋铁骨的VRDS-Neo嘛！

另外，Esoteric只是不对外出售最高级别的机芯，其它的都出售，价格也没有大家想象的那么离谱。
不过，欧美名厂基本上只买他家入门级的VOSP，极个别会用到VMK5，再往上好像没人买了吧。

因为欧美名厂也明白，第一，数码机器，后面的线路更重要；
第二，纵使钢筋铁骨，下面也就是一个几十元的DVD光头；
当然还有一点，以前飞利浦机芯纵横天下时，欧美名厂也很少使用VRDS的，因为，公认的看法是，飞利浦光头，特别是摇臂式的，声音宽松舒适，感染力强；VRDS的声音精致但是显得呆板生硬一些。

下图就是VOSP，您看看下面那么一丁点的地方，能塞得下有刷马达吗...........

167兄弟好！

167 发表于 2015-9-4 22:01
据我所知，现在很多光驱都不用有刷马达了，VOSP上使用有刷马达的几率应该很低。
有刷马达的体积会比无刷 ...

看样子这劳什子也就那样了，还是考虑黑胶吧。

请介绍一下天琴旗舰的转盘如何？