回复 LCL123 的帖子


    c4我现在觉得稍差的主要是两点吧，第一是中品有些瘦，解析度是有，可是缺些人情味儿。第二点是宽松度总是收得比较紧，当然也有可能是强调速度感和线条感导致的吧，但总觉得贵气少些。

回复 LCL123 的帖子


    怎么讲呢，就是当年听c1，觉得这么小的箱子出来的动态、气势、音色都很好，但换做c4，反而觉得这么大的箱子，宽松度、气势感反而又没达到要求。。。

爱诗特浓与马田比如何

回复 fxf12345 的帖子

马田只听过contrane 2，如果xb能有8-9成contrane 2的素质，我觉得就值了。确实很好听。
   

回复


    c4我现在觉得稍差的主要是两点吧，第一是中品有些瘦，解析度是有，可是缺些人情味儿。第二点 ...
seancanada 发表于 2013-12-26 21:23

巴度V70的合并机声音我还是有点熟悉，温暖饱满、动态凌厉但声音比较直白、细腻度不够权威、线条感强声音很猛，虽然是胆机实质是晶体声。不知道前后级风格是否有所改变没，也许换管后声音可能会大不同。

若是按V70的风格搭配C4估计声音也好听不到哪里去，线材搭配比较麻烦。

陶瓷单元哪方面能谈得上宽松度？？

LCL123  发表于 9 分钟前
每个人对宽松的理解不同，我觉得听得轻松、没有压迫、弹跳好就是宽松，当然高频不能过冲。


你的理解咋和别人不一样呢陶瓷单元出宽松感的难度比其他单元要大点，说他不够宽松很正常

现有功放 不能推好 C4 与X b

LCL123  发表于 9 分钟前
每个人对宽松的理解不同，我觉得听得轻松、没有压迫、弹跳好就是宽松 ...
sm163 发表于 2013-12-26 22:29

我只听过一次马田，而且是马克推的，听感就是很轻松欢快，一点压迫都没有，就是那种浑厚感找不到，低频点到为止谈不上有多大的量感，但就是整个人很放松的感觉，所以说听久了以后会不会听腻了就不知道了

如果说喇叭单元，我想最容易判断的方式是同一尺寸的不同单元在不装箱体的情况下，听听出来的声音效果，对比就知道是几斤几两。
说箱子就不好说了，每个人的喜好不一，谁是谁的茶或许本人才知道

小雨哥听过达萧458推卡玛的大肥猪？介绍下，现在正为大肥猪如何宽松厚润发愁！谢谢

是阿 ch c1／d1+达萧旗舰前后级+卡玛大肥猪 搭配mit oracle喇叭线。
声音是温暖宽松的走向。高频比较润，不过受环境限制整体，没调整好。