马年的第一天, 果然神马都有啊

神马都有是好事啊！“土豪”越多越兴旺

znd06  发表于 6 分钟前
实际上电声转换的问题与立体声无关。
本来是，用耳朵判断就变得有关了
牛仔 发表于 2014-1-31 12:13

      耳朵听没错，HIFI与否单声道就可反映。在整个系统中，每个喇叭都正确还音才对。这也是功率分频无法实现真HIFI的原因之一，真HIFI要求每路喇叭驱动独立可调，必须精确做到中性，不偏不倚。      实际各喇叭单元声不够正，也可建立立体声声场，只是算不上HIFI。

耳朵听没错，HIFI与否单声道就可反映。在整个系统中，每个喇叭都正确还音才对。这也是功率分频无法实 ...
znd06 发表于 2014-1-31 14:39

这可不一定吧？很多人认为立体声不如单声道
考虑一下，可以调整是否还是中性吗？

[quote]这可不一定吧？很多人认为立体声不如单声道
考虑一下，可以调整是否还是中性吗？
      谁说的 “立体声不如单声道”？不懂你的意思。立体声起码要左右两声道，单听其中一个声道就能分辨基本声音，并不是说单声道好过立体声。再细分每个声道里高、中、低音喇叭也能分别听出放音是否正确。   
      业界的失误，恰恰是不懂现行功放驱动喇叭并不能播放出中性声音。

[quote]再细分每个声道里高、中、低音喇叭也能分别听出放音是否正确。
znd06 发表于 2014-1-31 19:54

你这不就是典型的单声道嘛
这种声音与真正的立体声还原后地高中低音是两回事。难怪你会怀疑这么多！

好玩~哈~

春节还加班

个人认为任何的HIFI都是以无限渐近模拟真实的现场效果为终极目标的！多听现场，然后设计、制作、调试音响才是正路！当然，当中有许多个性参与了其中，所以也产生了各种各样的个性音响产品，但那只是离散性分布结果，原点还是现场效果罢了！

现场是海鲜，音响是冰鲜，器材的校声须有标准，舍本逐末犹如缘木求鱼，当然，没有个性的声音同样失去生命力 。

你这不就是典型的单声道嘛

      牛仔兄莫钻牛角尖啊，一套多声道器材是由N个独立声道组合而成，每个声道都达到最佳，整体才会顺畅，其中任何一个声道音不正，整体都不行。囫囵吞是不可能好的。每个准确还音的声道组合起来仍然是立体声系统，这样才够得上HIFI。     当然，一套立体声系统播放单声道节目仍旧是单声道，播立体声录音信号时才有立体声效果。

个人认为任何的HIFI都是以无限渐近模拟真实的现场效果为终极目标的！多听现场，然后设计、制作、调试音响才 ...
百线生 发表于 2014-2-1 00:09

      与你的观点有分歧。你的意思是要按照自己某次现场的感受更改录音，这样只能归类到个性烧了。      因为你的那个现场并不能等同录音现场，况且每种录音节目都不同，有分录合成的、小型室内、大型厅堂、场馆的、形形色色，就说音乐厅，声音也各不相同。你把器材调偏到个性化某处，也不可能 应对所有录音节目。这种做法无HIFI可言。
      HIFI器材还是要尽量准确还原录音，那怕它录得不完美。