菜鸟确实有点亢奋
alma 发表于 2012-4-12 03:04

想起你的话题都觉得头大，这话题先招呼桂猪兄来列个瓦尔特录音年表出来好了，要是你老李来，估计十天半个月还理不清头绪呢。

但老念，你还得有点说服力的见解给我才行啊。
alma 发表于 2012-4-12 03:07

我刚看完一部电影爬起来就看见这么多问题，头都大了。
不过，说到马勒嘛，福爷没啥好说的，马勒不是他的菜。因此，最多也就比较一下两者的布鲁克纳得了。

想起你的话题都觉得头大，这话题先招呼桂猪兄来列个瓦尔特录音年表出来好了，要是你老李来，估计十 ...
狗儿念经 发表于 2012-4-12 03:08

招呼桂猪兄就你来了，但是，找福特文格勒的布鲁克纳和马勒的录音和演绎，对我来说不难了。

重要的是，老念，你认为，这篇文章缺点在哪里呢？

招呼桂猪兄就你来了，但是，找福特文格勒的布鲁克纳和马勒的录音和演绎，对我来说不难了。

重要的是 ...
alma 发表于 2012-4-12 03:12

这篇文章（瓦尔特的）在我电脑里待了好几年了，老实说好几年没再度都忘得一干二尽了，就还留有点瓦尔特那带着浪漫主义道德遗韵的味道。。。。
要我说，我还得从头看一遍呢。

不过，我倒是可以简单说说福特为啥跟马勒没啥缘分。我想福爷一定也是认真研究过马勒的，他这种十九世纪的遗老怎么会无视马勒的存在呢？抛开马勒内心牵牵绊绊的那些元素暂时不论，但是马勒的这些个牵牵绊绊落实到音乐上来，老福爷大概找不到“堵漏”的着手出，或者说需要堵的“漏”太多了！老李明白我的意思？贝多芬、布鲁克纳、勃拉姆斯都可以让老福爷任意妄为地在速度和力度上自由驰骋，而马勒本就破碎，老福爷无从下手，他感到那会让他不过瘾了！或者说，马勒会捆绑住老福爷。

这篇文章（瓦尔特的）在我电脑里待了好几年了，老实说好几年没再度都忘得一干二尽了，就还留有点瓦尔特那 ...
狗儿念经 发表于 2012-4-12 03:18

我也知道我的问题是很难的。老念也不要鄙视本菜鸟，任何一个有想法的菜鸟，都是值得尊敬的。

本菜鸟如果有机会站在瓦尔特大师的面前，我会有至少5个以上的问题甩给大师：
譬如，你的布鲁克纳第七，演绎取向如何？，与福特文格勒有什么不同？
为什么你没有演绎马勒第三交响曲？而福特文格勒演绎了很多次？
-------

我也知道我的问题是很难的。老念也不要鄙视本菜鸟，任何一个有想法的菜鸟，都是值得尊敬的。

本菜鸟 ...
alma 发表于 2012-4-12 03:28

似乎瓦尔特确实没有马三录音，但我不知道老福爷除了《旅行者之歌》留下录音外，三交有没有？想来是没有的。不过，从战前他仅仅实验性地染指了马三来看，那大概也是他认为那是马勒最有“体统”的交响曲了，而且我估计富特文格勒的末乐章会很有嚼头。

很好的文章

不过，我倒是可以简单说说福特为啥跟马勒没啥缘分。我想福爷一定也是认真研究过马勒的，他这种十九世纪的遗 ...
狗儿念经 发表于 2012-4-12 03:26

念经兄这段说的很有道理

瓦尔特布鲁克纳CD有4，7，9

瓦尔特的布鲁克纳四和七，我还要去查查我是否有。
alma 发表于 2012-4-12 02:04

瓦尔特有布鲁克纳7的，我见过LP。非常令人向往的。

瓦尔特布鲁克纳CD有4，7，9
baiteng 发表于 2012-4-12 19:00

我只有4和9，7好像没见过。