总觉得大肥猪屋主天价线用太多，声音扭曲的厉害，我建议他全部换成鸡线。找到主要问题，再慢慢调整线材。

狗儿念经  发表于 8 分钟前
老罗的听感没错，只不过红烧肉的宽松跟生鱼片的宽松不一样罢了，呵呵。]

老罗这句话说道心坎上了，马田就是生鱼片，喜欢吃红烧肉的不宜

老罗这句话说道心坎上了，马田就是生鱼片，喜欢吃红烧肉的不宜
LCL123 发表于 2013-12-26 23:38

嗯，我越来越喜欢生鱼片的宽松了，因为它更接近声音的本质！玩不好生鱼片的真不知道生鱼片为何更接近本质！

回复 LCL123 的帖子


    应该是马克带来了宽松大气的元素，我上次听contrane 2用jadis推，效果应该大大不同。

回复 残月 的帖子
现在就是觉得用太贵的前端去把c4推到位是不是还不如干脆换一对喇叭提升来的明显。如用40w的前端推一对10w左右的喇叭，总觉得有些没找对门路。

   

回复 散兵游勇 的帖子

卡玛大家貌似不玩到大肥婆都对不起这个牌子，马田貌似也要从bird 2玩起。如若xb或xa(非钻石版)与bird 2相比，您觉得两者各在何处胜出？同时陶瓷单元，相较c4提升又在何处呢？
   

回复 jhhhr 的帖子

前端可以慢慢更换去搭配箱子，但我觉得最终定型肯定是箱子主导，所以觉得是不是与其花大价钱把c4喂饱，不如换一对儿更好的箱子，再投入前端。
   

LCL123 发短消息 发表于 昨天 22:11
问题可能还是巴度胆味不够声音直白，虽然精细度有所提升但优美度不够才会使C4不够动听，当年我C2也是没玩好，骨感永远存在，这些还得找丹拿玩家多多探讨了，呵呵

有些烧友用德国之声之类有模拟味道的前端来推丹拿，可能改善了骨干，但也丧失了一些丹拿本身的特质，我正是觉得鱼与熊掌难以兼得，干脆想试试换一对既有丹拿一些通透飘逸、游韧延展的特质，又有相对舒服宽松的听感的箱子，所以才有此命题。

功放没有推饱满

回复 残月 的帖子


    谁说不是呢。真是愁死人了。

回复


    谁说不是呢。真是愁死人了。
seancanada 发表于 2013-12-27 10:13

玩丹拿确实是要花很多心思，我最早玩了会C1  觉得不错 后来转到MBL全套 声音没有什么可调整的 人家厂家都给你弄好， 现在又想玩丹拿 呵呵 丹拿这东西 玩得好和玩得不好 差得远了去了 所以 评价五花八门 其实没几个真正玩得好了的   因此也是乐趣所在 呵呵

回复 残月 的帖子

其实丹拿确实潜力巨大，给他多少食儿，就出多少力，一个c1，用20w的前端也不为过，只是不断压榨极限。但这样我觉得有些本末倒置啊。。。同样的预算，可能不如买c4加13w的前端来的好听。。。