耳机论坛有篇EMI唱片介绍，可供参考：
http://bbs.headphoneclub.com/thread-117495-1-3.html

广陵散兄：您说的那幅画我在《欧洲绘画史》找到了。
这本书也叫《从拜占庭到毕加索》。
我有这本书，但很久没看过了，那是在我的中学时代买的。
所以很多内容我都记不得了。

我打了一下岔，大家请继续谈唱片。

广陵散兄：您说的那幅画我在《欧洲绘画史》找到了。
这本书也叫《从拜占庭到毕加索》。
我有这本书，但很久没看过了，那是在我的中学时代买的。
所以很多内容我都记不得了。

我打了一下岔，大家请继 ...
shinelb 发表于 2010-9-2 11:37

S兄所说的是Domenico Ghirlandaio的“老人和孩子”？

S兄所说的是Domenico Ghirlandaio的“老人和孩子”？
广陵散 发表于 2010-9-2 12:04

正是。不过这本书我带回家乡温习一下，也是无意中见到这幅画。下次我带这本书回来拍个照供大家参考。这是学习美术很好的参考书。

呵呵，说起CD的PK，我碰到过一次有趣的经历，说给大家听听：
有次去一音响经销商处，跟店面经理相谈甚欢，遂提不情之请，要求拿市售正版（不是出版商的正价版）与电脑刻的刻碟进行PK，看看有无差别。
过程是，带笔记本电脑在店内当场可张碟，然后我在CD机上随机放正碟和刻碟，各十次，请店面经理盲听说出是正碟还是刻碟。当时店内所用器材还是一名头现今依然很响亮的品牌，价格按实售价约35w左右。试验之前，还让他先在知道的情况下把正碟和刻碟听了几次，随后试了两轮，结果显示，该店面经理答对的比例各占一半！即正碟十次中答对了5次，当然刻碟也就只对了5次哈。
说明了什么？

物以稀为贵，大家都难以免俗。
有了器材以后，音乐内容就不再稀罕，不值得继续审美，反而需要高价值器材、高价值CD来体现的CD版次区别，就变成了审美对象。托科技的福，音乐内容易得，而体现CD版次差别的器 ...
清兵 发表于 2010-9-1 09:04

确有些道理，有时很大程度上就是这么回事。哈哈。

我前面也说过PK的情况，实践过后我就很少再PK了。
不过听说今天有些再版唱片非常差，是否属实我就没有PK过。

有朋友说今天的再版的某些唱片质量比10多年前的D版还差，这确实很难想象。
但不排除这种可能性。
shinelb 发表于 2010-9-2 00:18

绝对存在...

绝对存在...
rock 发表于 2010-9-2 19:49

10几年前的D版PK正版是很容易识别的。如果今天的唱片制作连当年的D版都不如，所以大家的疑问就很容易理解了。

俺看到一份资料，介绍环球的压片版本历史，比较复杂，也许有人会喜欢：
阶段一，1985年以前，满银圈，无字；
阶段二，1985～1989年底，满银圈，made in W.Germany by PDO；
阶段三，1989年底～1990年中，满银圈 ...
haskil 发表于 2010-9-1 17:27

不论关注版次对不对，既然有版次问题，还是谢谢haskil介绍的资料，“存在即意义”！

我不PK，但是就是喜欢收老版 。

这套阿巴多的门德尔松环保装我也忍了很久没买，终于收了一套老版
scfan 发表于 2011-4-2 11:20

版主英明神武，哈哈