动圈箱的中音都是后开放的，汲取了静电箱的优点，声音亦顺畅自然。     几年前展会存照。

的确，请几个不玩hifi的专业的音乐人仕来试听是正道！但老兄的试听室不够专业，所以也只能听个大概而无法听个精确---空间对声音造成的扭曲错误也掺杂在内了！！所以作为产品的开发者，拥有一间平衡的试听室是最重要的基础，没有具备这个条件，老实说您一辈子的努力都会是在白花力气！！！对不起，话不好听，但这是我二十五年玩音的过程中的一个最大的教训。我周边的一些day朋友，也认识到这个问题，所以他们也经常把作好的作品拿到我这试听定型。

有人不是在说，day的东西，在家听天下无敌，出街则……，正说出了day圈中的一个普遍现实。

在没有严重驻波和明显声音扰乱的环境，听出器材本底声是没有难度的。

不要坐井观天下就行了

本音源、驱动可应用于设计合理、单元之间有足够平坦衔接量的音箱（有些箱子利用喇叭自身滚降做分频， ...
znd06 发表于 2013-4-7 19:20

其实老兄也有很多作品问世，也已有小众捧场，自我感觉也很成功了，也许也为国争了一口气了，但市场扩展不够成功，俺提几个建议：

国人讲体面和排场也很讲实惠，首先单元要好；其二外观品相要精致、工艺要自然扎实；其三操作要简单易用，然后要搞试听活动，让烧友心服口服才佩服啊！

      首先从声音角度说，认可物理高保真的才可能接受。具体想要什么外型或单元完全可以自定，只要合乎技术要求就行。
     本人不大迷信洋品牌，看重实效，所上单元都经测试满足要求才用。自己试制的玩意更注重声音。以往做法都是先选定单元，再根据参数设计箱体容积等。喇叭与箱体配合都合规范。
     不少玩DIY的朋友会因所选现成箱子与单元不合达不到最佳效果。

回复 LCL123 的帖子
先给罗兄整一套国标级的试试！

   

     某些箱子做驱动改造是获得高保真的捷径。形象延续，音质提升，投入少，甚至换机有盈余。

昨日获知上海的李兄在用楼主的东西，评价还不错，下次去听听。

品鉴音响带有较强的个人心理诉求。
习惯瓮声瓮气的反而会说通透的声音累。
听多真声的就觉得发蒙不透的电声假，根本无法接受。
当把注意力放在声场位置方面时可能忽略实质音质，其实只有音质真的做好才能像真，声场位置之类与环境摆位相关，鉴别器材音质时可暂不理会。
说传统方法欠通透，相对于真声，多关注人声的嗓音，小提琴、钢琴的泛音透明度。

什么是物理高保真？讲不清楚可就如玄学一般了，望楼主直入主题！